クロスクラウド・ディザスターリカバリー(DR): クラウドコンピューティングの新時代


クラウドの拡張性、適応性、費用対効果を活用するために、多くの組織がアプリケーションをクラウドに移行していることは紛れもない事実です。そのため、デジタル資産の中断のない可用性と保護を確保するために、堅牢なクロスクラウド・ディザスタリカバリ(DR)システムを確立することが極めて重要です。

クラウドは拡張性が高いかもしれませんが、リスクがないわけではありません。サイバー脅威、自然災害、人為的なエラーにより、DRシステムは企業にとって戦略的に必要不可欠なものとなっています。従来のDRアプローチでは、デジタル資産の量と複雑さの両方が増大するにつれて、不十分であることが判明することがよくあります。クロスクラウド・ソリューションを採用することで、このような欠点に対処し、包括的なデータ保護戦略を確保することができます。

ここは、クラウド内でのDRの最適な方法、単一のクラウドプロバイダー内でのDRのクロスリージョン提供の非効率性、クロスクラウドDRの利点、クロスクラウドDRを採用する際の課題、そしてN2WSがどのようにクロスクラウドDR戦略の管理に役立つのかについて紹介します。

クラウド内でのディザスタリカバリの伝統的な方法

最新のDR戦略は、Amazon Web Services (AWS)やMicrosoft Azureのような主要なクラウドサービスプロバイダーによって利用されてきた伝統的な手法によって確立された強固な基盤に基づいている。これらの伝統的な手法をさらに深く考えてみます。

AWSにおけるディザスタリカバリ

AWSにおけるディザスタリカバリのアプローチは、主にアプリケーションを迅速かつ効率的にリカバリする能力を中心に展開されています。AWSの顧客がアプリケーションとデータをリカバリする必要がある状況に遭遇した場合、AWSはわずか数分でリカバリインスタンスを起動する機能を提供します。

これにより、ダウンタイムとサービスの中断を最小限に抑えることができます。さらに、これらのインスタンスは、最新のサーバー状態に基づくことも、状況に応じてユーザーが選択した過去の時点から起動することもできます。

ストレージ層に基づくRTOとRPO
リカバリ時間目標(RTO)とリカバリポイント目標(RPO)(リカバリプロセス中の許容可能な時間とデー タ損失を定義する重要な尺度)は、データのスナップショットが存在する場所によって異なります。たとえば、次のようなストレージ階層に基づいてRTOとRPOを計算できます:

●標準EBSブロック・ストレージ: 標準EBSブロック・ストレージ:優れた効率性と低レイテンシを必要とするワークロード向けに設計されています。このストレージ層はRTOとRPOの時間が速く、ミッションクリティカルなアプリケーションに適しています。

●Amazon S3:高い拡張性、耐久性、安全性を備えたオブジェクト・ストレージで、パフォーマンスとコストのバランスを提供します。RTOとRPOの指標は、EBSブロック・ストレージと比較して若干異なる場合があります。

●Glacier: 長期的なデータ・アーカイブを想定したアーカイブ・ストレージ・ソリューションで、検索時間は数分から数時間です。そのため、Glacier内のデータのRTOとRPOは通常より高くなります。

クロスリージョンDR
AWSは、真のディザスタリカバリには地理的な冗長性が重要であると認識しています。そのため、企業向けにクロスリージョンのディザスタリカバリを提供しています。これは、プライマリーリージョンが災害やサービス中断に直面した場合、全く別のリージョンにフェイルオーバーできることを意味します。これにより、データの継続的な可用性とアプリケーションのアップタイムが保証さています。

Azureにおけるディザスタリカバリ

クラウド分野のもう一つの巨人であるMicrosoft Azureも、独自の用語やニュアンスを持つものの、同様のディザスタリカバリの仕組みを提供している。

Azure Site Recovery

Azure Site Recovery(ASR)は、Azureにおけるディザスタリカバリの主力ソリューションです。仮想マシン(VM)のワークロードをある主要な場所から別の場所にレプリケートする上で重要な役割を果たす。つまり、プライマリサイトがダウンしても、アプリケーションとデータへのアクセスは維持されます。

フェイルオーバー・メカニズム

ASRを使用すると、セカンダリ・ロケーションにフェイルオーバーでき、レプリケートされたデータはライブになり、アプリケーションはアクセス可能なままになります。これにより、ユーザやビジネスプロセスへの影響を最小限に抑えることができます。

AWSとAzureはどちらも、堅牢で効率的なディザスタリカバリ戦略を備えたクラウドエコシステムに位置づけられている。用語やプロセスは若干異なるかもしれないが、中核となる目的は変わらない。クラウド・コンピューティングの新時代を迎えるにあたり、クロス・クラウドのディザスタリカバリ・ソリューションは、これらの戦略をさらに再定義することになるでしょう。

1つのクラウドプロバイダー内でのクロスリージョンDRが非効率的な理由

多くの企業が1つのクラウド・プロバイダー内でのクロスリージョンDRに頼っているが、この方法には限界がある。このセクションでは、単一のクラウド・プロバイダー内でのクロスリージョンDRだけに頼ることが、なぜ最も効率的なアプローチでないのかを探っていく。

セカンダリー・リージョンに潜在する容量の問題

企業がディザスタリカバリ計画を策定する際、通常オペレーションを行うプライマリーリージョンと、プライマリーリージョンに障害が発生した場合に使用するセカンダリーリージョンを選択することが多いのは事実です。しかし、この戦略には根本的な欠陥があります。

コンピュートとストレージの不足
単一サイトで地域障害が発生した場合、セカンダリ(バックアップ)地域の需要が急増する可能性があります。多くの企業が同時にDR計画を開始し、このセカンダリーリージョンにワークロードを移動させると、そのリージョンが圧倒される可能性があります。セカンダリーリージョンには急激な需要増に対応するキャパシティがなく、コンピュートとストレージのリソースが不足する可能性があります。その結果、パフォーマンスの低下、データ検索時間の遅延、あるいは停止につながる可能性があります。

クラウド・リージョンの相互依存
クラウドのリージョンは地理的に分散しているとはいえ、必ずしも想定されるほど独立しているわけではありません。

●レプリケーションはヒューマンエラーを排除しない: 例えば、EBS(Elastic Block Store)のスナップショットやRDS(Relational Database Service)のデータベースのようなAWSのサービスです。これらは冗長性を強化し、セキュリティを強化するために別のリージョンに複製することができます。しかし、このレプリケーションはヒューマンエラーと無縁ではありません。誰かがデータを入力する際にミスをすると、そのミスが複製されます。これにより、リード・レプリカは不正確になり、DR戦略を導入する目的そのものが損なわれてしまいます。

●偶発的な削除に対する脆弱性: もう一つの緊急の懸念は、誤って削除してしまう可能性であります。オペレーターがうっかりアプリケーション全体を削除してしまうというシナリオを想像してみてください。企業が単一のクラウド・プロバイダーしか採用せず、プロバイダー内のレプリケーションに依存している場合、その削除はリージョン間でミラーリングされてしまいます。外部バックアップやマルチクラウドDR戦略がなければ、アプリケーションは永久に失われる可能性があります。

単一クラウド・プロバイダー内でのクロスリージョンDRは冗長性のレベルを提供するが、それは特効薬ではありません。企業は、制約と潜在的な落とし穴を認識しておく必要があります。複数のクラウド・プロバイダーを活用したり、オンプレミスとクラウドのソリューションを組み合わせたりして、ディザスタリカバリ戦略を多様化すれば、より包括的でフェイルセーフなアプローチが可能になります。

クロス・クラウド・リカバリーのメリット

複数のクラウドプロバイダーの強みを活用することで、企業はDRと事業継続(BC)計画を強化することができきます。以下では、クロスクラウド・ディザスタリカバリ・アプローチを採用するメリットをいくつか紹介します。

各クラウド・プロバイダーの優れた機能の最適活用
今日、市場に存在するクラウド・プロバイダーは、それぞれ独自の機能とサービスを提供している。そのため、柔軟性、拡張性、収益の可能性がある。また、以下のことも可能になります。

●ベンダーロックインの回避: クロスクラウド・ディザスタリカバリにより、企業は1つのクラウド・プロバイダーの複雑さや制限に縛られることなく、より機敏に対応できるようになる。これにより、意思決定や技術的な適応において柔軟性が確保されます。
●両方のメリットを享受:例えば、ある企業が卓越したコンピュート・パワーとストレージ容量を理由にAzureに傾倒するかもしれません。同時に、AWSの処理能力の方が自社の要件に合っていると感じるかもしれません。クロス・クラウドのディザスタリカバリは、両者の強みを生かし、リソースの利用を最適化し、サービス・デリバリーを強化します。


確実な事業継続とディザスタリカバリ

デジタル時代において、データやサービスへの中断のないアクセスは譲れないものです。データをさまざまな地域やプラットフォームに分散することで、単一障害点が発生するリスクは大幅に減少します。この地理的およびプラットフォームベースの分散は、堅牢なDR計画の基礎となります。

データとアプリが複数のクラウド環境にまたがって保存されている場合、災害からの復旧スピードは飛躍的に速くなります。これにより、混乱を最小限に抑え、企業の評判と顧客の信頼を守ることができます。

クロスクラウド・リカバリーによるセキュリティ強化

セキュリティは、デジタル領域における企業の最重要課題です。クロスクラウド・リカバリー・モデルを採用することで、ITチームはカスタマイズされたソリューションを構築することができ、孤立したデータ・リポジトリを作成したり、誤って脆弱性を作り出したりする心配がなくなります。

異なるクラウド・プロバイダーは、独自のセキュリティ・メカニズムを提供する。複数のクラウドを活用することで、企業はさまざまな暗号化技術、脅威検出メカニズム、対応戦略の恩恵を受けることができます。

複数の環境でデータがミラーリングされることで、侵害などのセキュリティ・インシデントの影響は弱まります。マルチクラウド・アプローチは、1つの環境が侵害された場合でも、データの完全性が他の環境でも維持されることを保証し、追加の保護レイヤーを提供します。

コンプライアンスと規制基準への対応

特定の分野では、コンプライアンスは単なるベストプラクティスではなく、必須です。特に公共機関や金融機関では、データ保護に関する厳しい規制があるためです。マルチクラウド・アプローチは、当然ながら多様なストレージを提供し、データの冗長性とフェイルセーフ・リカバリー・メカニズムを義務付ける基準の遵守を容易にします。

クラウド・コンピューティングの黎明期にはシングル・クラウド・ソリューションが主流でしたが、将来は間違いなくクロス・クラウド・リカバリーが主流になるでしょう。柔軟性と堅牢性を兼ね備え、データの完全性とセキュリティを維持しながら、中断することなくサービスを提供することができます。

クロス・クラウドDRの導入と実用性における課題

複数のクラウドプロバイダーにまたがってリソースを利用することには、いくつかの利点がある一方で、企業にとって特有のハードルもあります。ここでは、これらの課題について詳しく考えてみます。

複雑性

マルチクラウド・アプローチは、本質的にデータとアプリケーションの管理に複雑なレイヤーを追加します。

データ管理の問題

企業がデータセットを複数のクラウド環境に分散するにつれ、データを追跡、同期、管理する能力は飛躍的に難しくなります。多様なソースからのデータを統一されたデータレイクやリポジトリに統合することは、非常に大きなタスクとなります。プラットフォームによってデータモデルやフォーマットが異なることが、このプロセスをさらに複雑にしています。

セキュリティとライフサイクル管理

クラウドプロバイダーによって、セキュリティプロトコルやデータ管理手法が異なることが多くあります。これらの多様なプラクティスを整合させ、一貫性のあるセキュリティとデータ・ライフサイクル戦略を構築するのは大変な作業になります。

専門知識の格差

●クラウドの専門知識: マルチクラウド環境の管理には高度な専門知識が必要です。複数のクラウドプラットフォームに関する包括的な知識を持つ専門家を見つけるのは難しものがあります。
●ITとDevOpsの学習曲線:チームは、各クラウド・プロバイダーの異なる方法論、プロビジョニング・ポリシー、ガバナンス構造に慣れなければなりません。そのため、リソースが不足し、展開のタイムラインが延びる可能性があります。

クラウドコスト

クロス・クラウドDRの財務的な影響は、さまざまな理由で複雑です。

コスト見積もりの課題

複数のクラウド環境で運用することは、各プロバイダーのコストを管理・分析することを意味します。そのため、クラウドの支出を統合的に把握するのは手間がかかります。

価格モデルの限界

従量課金の価格モデルは拡張性と柔軟性のために設計されていますが、これを複数のクラウドにまたがって活用するのは複雑な場合があります。マルチクラウド環境では、需要に応じてリソースを増減させることは、より複雑でコストがかかります。

エグレス(EGRESS)費用

マルチクラウド戦略に関して見落とされがちなコストの1つが、クラウド・エグレス料金です。これは、あるクラウド・プロバイダーのシステムから別のシステムにデータを移動する際に発生する料金でもあります。データ量にもよりますが、これらの料金はすぐにかさみ、マルチクラウドDR戦略の全体的なコスト効率に影響を与えます。

クロスクラウド・ディザスタリカバリには否定できないメリットがある一方で、企業は関連する複雑さとコストを認識しておく必要があります。これらの課題に対する利点のバランスを取るには、慎重な計画、ビジネス要件の理解、専門家の指導が必要です。

N2WSのクロスクラウド機能

ますます複雑化し、多様化するクラウド環境の中で、企業はデータのセキュリティとコスト効率を確保しながら、クロスクラウド運用を簡素化するツールを常に求めています。N2WSは、最新のクロスクラウド機能でこの分野をリードしています。

AWSバックアップのAzureへのアーカイブ

N2WSは、AWSのバックアップを直接Azureにアーカイブするという重要な機能を導入しまた。これは、企業のディザスタリカバリとデータアーカイブ戦略の要として機能し、2つの主要なクラウドプロバイダ間の橋渡しを提供します。

データ保護の強化

スナップショットアーカイブ
N2WSにより、企業はAWSインスタンスとボリュームからAzureストレージアカウントに直接スナップショットをアーカイブできる。

●データライフサイクル管理(DLM): このツールは、AWSからAzureリポジトリへのDLMのシームレスな移行を容易にします。ここでの重要な特徴は、追加のセキュリティレイヤーとして不変性を組み込んでいることです。
●不変性(イミュータブル): AzureのLease Blobを活用することで、オリジナルデータを所定の期間不変にすることができ、その完全性を確保し、改ざんから保護することができます。


包括的なバックアップ管理

N2WSのAWSバックアップ管理アプローチは、堅牢で総合的です。

●自動移行: AWSバックアップは、まずAzureストレージに移動され、その後、より低温のAzureストレージ層に移行され、その後、イミュータブル化されます。

●ユーザーフレンドリーなインターフェイス: この複雑なプロセスは、N2WSの一元化されたダッシュボードでシームレスに管理され、バックアップの表示と管理を一枚のガラスで行うことができます。

●多層的なセキュリティ: AWSが危険にさらされても、データはAzureで安全に保護されます。異なるクラウドプロバイダーに移行する固有のセキュリティだけでなく、データの不変性というレイヤーが追加されたことで、潜在的なハッカーはデータへのアクセスや改ざんにおいて無敵の挑戦に直面することになります。


GRC標準への適応

N2WSのクロスクラウド機能により、企業は厳格なガバナンス、リスク、コンプライアンス(GRC)要件を満たすことができます。企業は今後ますます、特定のデータセットを複数のクラウドにまたがって保存する必要が出てきますが、N2WSはそのための道を開きます。

コストの最適化

AWSとAzureのどちらもイングレス料金を徴収しませんが、企業は両プラットフォームで発生するイグレス料金に注意する必要があります。例えば、AzureのUS East Regionから500GBを転送すると43.07ドルかかりますが、AWSのS3から同じ操作を行うと44.91ドルになります。これはわずかな差に見えるかもしれないが、クロスクラウドオペレーションを理解し最適化することの重要性を強調しています。

このコスト構造に基づけば、Azureでデータをリストアする方がコスト効率が高く、N2WSが提供する洞察によって、企業がどのような戦略的決定を下せるかが浮き彫りになります。

N2WSの最新のクロスクラウド機能は、企業のマルチクラウド運用の見方と管理方法に革命を起こすことを確約してます。AWSとAzureのギャップを埋めることで、N2WSは多層的なデータ保護を提供し、最新のクラウドツールキットに不可欠なツールと位置づけられます。

クラウド・コンピューティングは、絶え間ない技術革新によって進化

AWSやAzureのような単一のクラウド環境における従来のディザスタリカバリ手法は、安定性を提供してきたかもしれないが、地域特有の脆弱性によるギャップも浮き彫りにしてきました。このようなギャップに対処するため、クロスクラウド・ディザスタリカバリがタイムリーな答えとして登場しました。このアプローチにより、企業は複数のクラウドプロバイダーの総合力を活用できるようになり、耐障害性が向上し、異なるリージョンやプラットフォームに分散されたオペレーションが確保されるため、障害発生ポイントを減らすことができきます。

しかし、クロス・クラウドのパラダイム・シフトに課題がないわけではありません。マルチプラットフォームのデータ管理の複雑さからコストの予測不可能性まで、確かに大きなハードルがあります。幸いなことに、N2WSはこれらのギャップを埋めるために設計されたソリューションです。

AWSのバックアップアーカイブをAzureに合理化し、データの不変性などの堅牢な機能を導入することで、N2WSは企業にとって保護シールドとコスト最適化ソリューションの両方の役割を果たします。クラウド環境が進化し続ける中、N2WSのようなツールは、デジタル時代に弾力的で前向きであり続けることを目指す組織にとって極めて重要です。

クロスクラウド時代をリードしたいとお考えなら、N2WSがどのようにディザスタリカバリ戦略を強化し、今後の課題とチャンスに備えることができるかをご確認ください。

関連トピックス:
カテゴリー: AWS, Azure, クラウド・仮想インフラ タグ: , , , パーマリンク

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

 

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

この記事のトラックバック用URL