バックアップ アズ ア サービス(BaaS)ガイド:仕組みと利用対象者

ここでは、バックアップ アズ ア サービス(BaaS)とは何かを解説し、組織のデータをバックアップすることが、ランサムウェア攻撃などのデータ損失事象からビジネスを保護するための最も重要なステップの一つである理由を明らかにします。

しかし、バックアップと復旧作業は、企業が直面する最も複雑なIT業務の一つでもあります。さらに問題なのは、適切なRTO(復旧時間目標)RPO(復旧ポイント目標)を設定しない、またはバックアップデータを暗号化しないといったミスが、実際には復旧できないバックアップを引き起こす可能性があることです。

これが、多くの企業にとってBaaSが魅力的なソリューションとなる理由です。BaaSは、データ保護の複雑さを代行する第三者プロバイダーにバックアップと復旧作業をアウトソーシングすることを可能にします。BaaSソリューションは、ITチームがデータバックアップと復旧の心配をせずに、新たな価値を生み出す他の領域(例えば、新しいサービスの展開など)にリソースを集中させることができます。

以下では、Backup as a Service(BaaS)とは何か、どのように機能するか、なぜビジネスにメリットをもたらすのか、およびBaaSソリューションを導入する際の考慮点を詳しく解説します。

BaaS(Backup as a Service)とは何か?

BaaS(Backup as a Service)は、第三者のベンダーが企業のデータバックアップと復旧のニーズを管理するデータ保護ソリューションの一種です。この記事で説明する内容の概要は以下の通りです:

BaaSを利用すれば、生産システムからバックアップインフラストラクチャにデータをコピーするためのスクリプトを作成したり、障害発生後のデータ復元方法を心配する必要はありません。また、独自のバックアップストレージインフラストラクチャを構築・管理する必要もありません。BaaSソリューションがこれらすべてを代行します。

  1. 自動データ収集

Backup as a Service (BaaS)の基盤となる最も魅力的な機能の一つは、ビジネスがバックアップする必要のあるデータを自動的に収集する能力です。この機能は、歴史的に人間エラー、不一致、多大な時間投資に脆弱だった手動または半手動のバックアッププロセスから根本的に異なるアプローチを表しています。従来のバックアップ環境では、IT管理者は複雑なスクリプトの作成、タスクのスケジュール設定、生産システムからバックアップインフラストラクチャへのデータコピーが適切に行われているかを常に監視する作業に追われていました。これは手間がかかり、リソースを消費し、本質的にリスクの高い作業でした。スクリプトの実行漏れ、バックアップディスクの満杯、設定ミスなどは、バックアップの不完全さを招き、重要なデータを脆弱な状態にさらす可能性があります。

BaaSは、高度な自動化エンジンを提供することで、この手動作業の負担を解消します。このプロセスは、バックアップ対象のシステム(サーバー、ワークステーション、データベース、アプリケーション、仮想マシンなど)に、バックアップ アズ ア サービス プロバイダーのエージェントまたはコネクタをデプロイする初期設定から始まります。設定が完了すると、これらのエージェントは指定されたデータをインテリジェントに識別し収集します。これは単なるファイルコピーではなく、変更ブロック追跡(CBT)のような複雑なプロセスを含み、前回のバックアップ以降に変更されたファイルの箇所のみをバックアップするため、帯域幅の消費とバックアップウィンドウを大幅に削減します。このインテリジェントなデータ収集は効率性を確保し、生産システムへの影響を最小限に抑えます。

自動化はスケジュール設定と実行にも及ぶ。手動でのバックアップ開始ではなく、BaaSソリューションは高度にカスタマイズ可能なバックアップスケジュールを設定可能だ。 daily、hourly、または継続的なデータ保護(CDP)による近リアルタイムな変更の複製など、多様なオプションが利用可能だ。これにより、バックアップが定期的にかつ頻繁に実行され、バックアップサイクル間のデータ損失のリスクを低減する。自動化エンジンはこれらのスケジュールの実行を管理し、手動介入なしでバックアップを開始、進行状況を監視し、失敗した試行を再試行する。BaaSベンダーによるこのプロアクティブな管理により、企業はバックアップが実際に実行されたか、成功したかについて心配する必要はありません。システムはこれらの運用詳細を自律的に処理するように設計されています。

さらに、BaaSの自動データ収集には、アプリケーション一貫性のあるバックアップ機能が含まれることが多く、データベースやトランザクションアプリケーションなど、ファイルの単純なコピーではデータが破損したり使用不能になったりするリスクがある場合、これが不可欠です。BaaSソリューションは、アプリケーション固有のAPI(例:Windowsアプリケーション用のVSS、データベース固有のエージェント)と統合し、アプリケーションを一時的に停止させてデータを一貫性があり復元可能な状態に保ちます。このレベルの自動データ収集の高度さは、特に専門知識が不足する組織において、自社内で実現するのは困難でコストがかかります。

この自動化アプローチのメリットは多岐にわたります。まず、内部ITチームの運用負荷を大幅に削減し、単調なバックアップタスクから解放され、より戦略的なイニシアチブに集中できるようになります。次に、バックアッププロセスから人的ミスをほぼ完全に排除し、より信頼性が高く完全なバックアップを実現します。さらに、バックアップの頻度を向上させることで、Recovery Point Objective (RPO) を低減し、災害発生時のデータ損失を最小限に抑えます。最後に、多様な環境(物理サーバー、仮想マシン、クラウドインスタンス、SaaSアプリケーション)にわたる複雑なデータ収集を自動化する能力は、異なるツールでは再現が困難な統一された一貫したデータ保護戦略を提供します。マネージドバックアップサービスの核心的な強みは、この自動化され、インテリジェントで、手動介入不要なデータ収集アプローチにあり、企業は重要な情報の完全性と可用性に対する信頼を得ることができます。

自動化されたデータ復元

第二の重要な機能は、最初の機能と密接に関連しており、障害発生後のデータ自動復元機能と、バックアップデータをホストする基盤となるストレージインフラストラクチャ(通常はクラウドストレージの形式)を包含します。自動化されたデータ収集はバックアップシステムへのデータ格納に不可欠ですが、バックアップソリューションの真の価値は、災害発生時にデータを迅速かつ信頼性高く復元する能力にあります。BaaSはこの分野で優れており、高度に耐障害性かつスケーラブルなストレージインフラストラクチャを基盤に、自動化され、ユーザーフレンドリーで堅牢な復旧機能を提供します。

従来のバックアップシナリオでは、復元プロセスはバックアップ自体と同様に複雑でエラーが発生しやすいものでした。適切なバックアップメディアを特定し、テープやディスクをロードし、複雑な復元ソフトウェアのインターフェースを操作し、データが破損していないことを確認する作業が含まれていました。危機時には分刻みの対応が求められ、煩雑な復元プロセスは重大なダウンタイムと金銭的損失を引き起こす可能性があります。BaaSは、速度とシンプルさを重視した自動化された復元機能を提供することで、このプロセスを効率化します。これには通常、ユーザーがバックアップアーカイブを簡単に閲覧し、特定のファイル、フォルダー、アプリケーション、または全体システム(ベアメタル復元)を選択し、数クリックで復元を開始できる直感的なウェブベースのダッシュボードが含まれます。自動化エンジンがプロセス全体を処理し、クラウドストレージからデータを取得し、元の場所または新しい場所に展開します。アプリケーション内の個々のアイテムまで詳細な復元オプションも可能です。

単純なファイル復元を超えて、BaaSソリューションは、仮想マシン(VM)の即時復元のような高度な復元オプションを提供します。これにより、バックアップされたVM全体をクラウドストレージから数分で直接起動でき、フル復元がバックグラウンドで実行される間、重要なアプリケーションとデータに即時アクセス可能です。これにより、復旧時間目標(RTO)が大幅に短縮され、大規模な障害時の業務中断を最小限に抑えます。さらに、自動化された災害復旧(DR)テスト機能も頻繁に組み込まれており、生産環境に影響を与えることなく復旧シナリオをシミュレートできます。これにより、実際の災害時に復旧計画が適切かつ効果的であることを確認できます。

ストレージインフラストラクチャ

これはBaaSモデルの基盤です。企業は自社でローカルストレージアレイ、テープライブラリ、またはネットワーク接続ストレージ(NAS)デバイスに投資し管理する必要がありません。バックアップ アズ ア サービス プロバイダーは、高度にスケーラブルで安全かつ地理的に冗長なクラウドストレージプラットフォーム(Amazon S3、Microsoft Azure Blob Storage、Google Cloud Storage、Wasabi または独自のクラウドインフラストラクチャなど)を活用します。このクラウドベースのストレージは、いくつかの重要な利点を提供します。

スケーラビリティ

企業は、容量計画や追加ハードウェアの購入を心配することなく、必要なだけのデータを保存できます。この「pay-as-you-go」モデルは、大規模な初期投資を不要にし、コスト効率が極めて高いです。

優れた耐久性と可用性

主要なクラウドプロバイダーは、インフラストラクチャに複数の冗長性レイヤーを設計し、データを複数のサーバーや異なる地理的地域に分散しています。これにより、ハードウェア故障や地域的な災害によるデータ損失のリスクが大幅に軽減されます。クラウドに保存されたデータは、個々の企業が自社で実装するには莫大なコストがかかる堅牢な物理的・環境的なセキュリティ対策で保護されています。

重要な保護

クラウドストレージのオフサイト特性は、火災、洪水、大規模な停電など、オンプレミスのバックアップを破壊する可能性のあるサイト固有の災害から重要なデータを保護します。この地理的な分離は、強固な災害復旧戦略の根本原則です。

最後に、BaaSの管理機能はストレージインフラストラクチャにも及ぶ。バックアップ アズ ア サービスプロバイダーは、クラウドストレージのメンテナンス、アップグレード、セキュリティ、パフォーマンスを担当する。データ整合性チェックを実施し、関連法規への準拠を確保し、コストとパフォーマンスを最適化するためのストレージ階層を最適化する。このストレージ管理の完全なアウトソーシングにより、企業はストレージ管理の複雑さから解放され、コア業務に集中しつつ、エンタープライズグレードの信頼性とセキュリティを享受できる。耐障害性がありスケーラブルなクラウドストレージ基盤は、BaaSの3つ目の特徴として、現代のデータ保護において不可欠なコンポーネントです。

BaaSはどのように機能しますか?

バックアップ アズ ア サービス(BaaS)ソリューションは、以下の手順に基づいて機能します:

ソリューションを選択

バックアップ アズ ア サービスとは?バックアップ サービスを選択

BaaS プラットフォーム内で、有効にしたい特定のバックアップ機能と機能(例:ファイル レベル バックアップまたは ブロック レベル バックアップ)を選択します。

バックアップ スケジュールを設定

BaaS ソリューションに組み込まれた スケジュール機能を使用して、バックアップの頻度を決定します。

追加オプションの設定

バックアップ暗号化やバックアップアラートなどの他の機能の有効化や設定も可能です。

これらの機能が整えば、BaaSソリューションはデータを保護し、障害やサイバー攻撃が発生した場合にITチームがデータを迅速に復元するためのバックアップを提供できるようになります。

バックアップ アズ ア サービスのメリット

すべての企業がバックアップ アズ ア サービス ソリューションを必要とするわけではありません。バックアップするデータ量が少ない企業や、データ保護やコンプライアンスが重要でない業界で事業を展開する企業は、BaaSプラットフォームなしで対応できる場合があります。

しかし、ほとんどの他のケースでは、BaaSはデータ保護を迅速化、信頼性向上、コスト削減を実現する複数の重要なメリットを提供します。BaaSの主なメリットは以下の通りです:

  • ITコストの削減:BaaSはITチームがバックアップソフトウェアの手動での実装や管理から解放されます。
  • ダウンタイムリスクの低減:BaaSプラットフォームの包括的なバックアップ機能と自動化機能は、ダウンタイムリスクを最小限に抑え、事業継続性を最大化します。
  • 予測可能なコスト:透明性があり予測可能な料金体系を提供するBaaSプロバイダーにバックアップをアウトソーシングすることで、企業はバックアップに支払う費用を正確に把握できます。
  • 拡張性の向上:BaaSソリューションは、組織の成長や新しい種類のデータの保護が必要になった場合でも、容易に拡張可能です。社内で実装されたバックアップソリューションは、ITリソースの制限によりスケーラビリティが低い場合があります。
  • コンプライアンスの向上: 一部のBaaSプラットフォームが提供するバックアップ監視とレポート機能は、監査機関や規制当局に対してデータ保護コンプライアンス要件を満たしていることを証明するのに役立ちます。

バックアップ アズ ア サービス(BaaS)の潜在的な課題

総合的に考えると、BaaSサービスには潜在的な欠点がある点に注意が必要です。

まず、特定のベンダーにロックインされるリスクがあります。例えば、データを特定のクラウドに保存することを強制するBaaS製品を選択した場合や、特定のソフトウェアプラットフォームからのデータのみをバックアップする製品を選択した場合などが該当します。良いニュースは、ストレージ非依存型、データ非依存型のBaaSソリューションを選択すれば、ベンダーロックインを容易に回避できる点です。

帯域幅の制限も、BaaSの文脈では課題となる場合があります。これは、バックアップデータが生産環境とBaaSベンダーのバックアップインフラストラクチャの間でインターネット経由で移動する必要があるためです。接続速度が遅いと、バックアップ処理が遅延する可能性があります。

この課題を軽減する一つの方法は、バックアップデータを複数のクラウドや他のプラットフォームに保存できるBaaS製品を選択することです。これにより、バックアップデータを生産システムに最も近いストレージロケーションにホストできます。これにより、単一の専用ストレージプラットフォームに大量のデータを転送する際のネットワークボトルネックを回避できます。

BaaSソフトウェアの総所有コスト(TCO)は、特にBaaSベンダーが追加機能に対して追加料金を課す場合、またはバックアップを特定のクラウドプラットフォームに保存することを要求する場合(その場合、ストレージコストが代替ストレージオプションよりも高くなる可能性があります)に高くなる可能性があります。

BaaSソリューションの選択方法

BaaSサービスを選択する際は、以下の機能を検討し、必要なデータ保護機能を最低限のコストで確保できるようにしてください:

  • 中央集約型管理と監視: すべてのバックアップを単一のポータルから管理する機能は、時間を節約し、ITの効率を最大化します。
  • 組み込みのセキュリティ: バックアップの暗号化とバックアップの不変性の強制をネイティブでサポートする機能は、バックアップデータのセキュリティを確保します。
  • スケーラビリティ: ビジネス成長に合わせてバックアップ運用を拡張するための自動化機能を備えた製品を選択してください。
  • コンプライアンス対応: 特定のコンプライアンス要件を満たすように設計されたBaaSソリューションは、バックアップデータのコンプライアンス準拠な保管を保証し、コンプライアンス証明に必要なレポート機能を提供します。

バックアップ アズ ア サービス (BaaS) に関するベンダーへの質問

バックアップ アズ ア サービスについてさらに深く理解するため、潜在的な BaaS ソフトウェア ベンダーに以下の質問を投げかけ、製品の堅牢性と柔軟性を評価してください:

  • どのようなセキュリティとデータ保護機能を提供していますか? 例えば、製品は 2FA オブジェクト ロック をサポートしていますか?
  • どのプラットフォームのバックアップに対応していますか? 理想的には、ソリューションは主要なソフトウェアプラットフォームと環境(Windows、macOS、Linux、VMware、Hyper-V、Microsoft 365、Google Workspaceなど)からデータをバックアップできるほど包括的であるべきです。
  • 製品の柔軟性はどの程度ですか? 例えば、カスタム保持ポリシー、スケジュール、通知をサポートしていますか?
  • 利用可能なバックアップストレージオプションはどのようなものですか? 最良のBaaSサービスは「ストレージ非依存型」であり、バックアップデータを任意の場所に保存できます。
  • 料金体系はどのように設定されていますか? ベンダーは透明性のある従量課金制を提供していますか?
  • 無料トライアルは利用可能ですか? 製品を実際に試すことは、適切なソリューションかどうかを確認する最良の方法です。

クライム・クラウド・バックアップ・サービス

タグ: , , ,

Microsoft 365 運用設計のベストプラクティスについて

Microsoft 365 の運用設計におけるベストプラクティスは多岐にわたりますが、主要なポイントを以下にまとめました。これらは組織の規模、業種、既存のITインフラストラクチャによって優先順位や適用方法が異なりますが、共通して考慮すべき事項です。

1. 計画と戦略の策定

  • 目標設定の明確化: Microsoft 365 を導入する目的(例:生産性向上、コスト削減、セキュリティ強化)を明確にし、ビジネス目標と連携させます。
  • 現状分析と要件定義: 現在のIT環境、業務プロセス、ユーザニーズを詳細に分析し、Microsoft 365 で実現したい要件を具体的に定義します。
  • ロードマップの策定: 短期・中期・長期の視点で、Microsoft 365 の導入フェーズ、機能展開、運用体制のロードマップを作成します。
  • リスク評価と軽減策: データ移行、ユーザ教育、セキュリティ、コンプライアンスなどに関する潜在的なリスクを特定し、軽減策を講じます。

2. セキュリティとコンプライアンス

  • IDとアクセス管理 (IAM):
    • Azure AD Connect/Entra Connect の活用: オンプレミスADとの同期により、シングルサインオン (SSO) を実現し、ユーザ管理を簡素化します。
    • 多要素認証 (MFA) の導入: すべてのユーザに対してMFAを必須化し、アカウント乗っ取りのリスクを低減します。
    • 条件付きアクセス: デバイス、場所、アプリケーションなどに基づいたアクセス制御を実装し、セキュリティを強化します。
    • パスワードレス認証の検討: FIDO2(生体認証などパスワードに依存しない認証)セキュリティキーやWindows Hello for Businessの導入を検討し、ユーザエクスペリエンスとセキュリティを向上させます。
    • 情報保護 (Microsoft Purview Information Protection): 機密情報の分類、ラベル付け、暗号化を適用し、データ漏洩を防止します。
    • データ損失防止 (DLP): 機密情報が組織外に共有されることを防ぐためのポリシーを設定します。
    • 保持ポリシーとアーカイブ: 規制や法的要件に基づき、データの保持期間を定義し、適切にアーカイブします。
    • 電子情報開示 (eDiscovery): 訴訟や調査に対応できるよう、必要な情報を迅速に検索・収集できる体制を整えます。
    • Microsoft Defender for Office 365: 高度なフィッシング、マルウェア、スパム対策を導入します。
    • Defender for Endpoint (Microsoft Defender XDR): エンドポイントのセキュリティを強化し、脅威の検出と対応を自動化します。
    • Microsoft Sentinel (SIEM/SOAR): セキュリティイベントを一元的に監視し、脅威分析とインシデント対応を効率化します。
    • 監査ログ: すべてのユーザアクティビティを詳細に記録し、不正行為の監視と証拠保全に役立てます。
    • コンプライアンスマネージャー: 業界規制や標準への準拠状況を評価し、改善アクションを追跡します。

3. 導入と移行

  • パイロット導入と段階的移行: 小規模なグループでパイロット導入を行い、問題点を洗い出して修正してから、段階的に全社展開します。
  • データ移行計画: メール、ファイル、SharePointサイトなど、既存データをMicrosoft 365 へ安全かつ効率的に移行する計画を策定します。
  • ネットワークと帯域幅の評価: Microsoft 365 の利用に必要なネットワーク帯域幅を評価し、必要に応じて増強します。Microsoft 365 のネットワーク接続性に関するベストプラクティス(例:インターネットへの直接ルーティング)を適用します。

4. 運用と管理

  • ガバナンス体制の構築:
    • 役割と責任の明確化: Microsoft 365 の管理、運用、サポートに関する役割と責任を明確に定義します。
    • 運用ポリシーの策定: テナント設定、アプリケーション利用、データの保存場所などに関する運用ポリシーを策定します。
    • 変更管理プロセス: Microsoft 365 の設定変更や新機能の導入に関する変更管理プロセスを確立します。
  • 監視とレポート:
    • Microsoft 365 管理センター: サービス稼働状況、ユーザアクティビティ、ストレージ利用状況などを定期的に監視します。
    • 使用状況レポート: 各アプリケーションの使用状況を把握し、利用促進やライセンス最適化に活用します。
    • Microsoft Purview のレポート機能: コンプライアンス関連のレポートを活用します。
    • Microsoft 365 のネイティブ機能: Exchange Online のアイテム回復、SharePoint のごみ箱など、Microsoft 365 が提供する回復機能について理解します。
    • サードパーティ製バックアップソリューションの検討: より長期間の保持や granular な復元が必要な場合、サードパーティ製ソリューションの導入も検討します。
    • ライセンスの最適化: ユーザの利用状況に合わせて適切なライセンスを割り当て、コストを最適化します。
    • ライセンスの監視: 余剰ライセンスや不足ライセンスがないかを定期的に確認します。
  • トラブルシューティングとサポート体制:
    • インシデント対応プロセス: 問題発生時の対応フローを確立し、担当者を明確にします。
    • ヘルプデスク体制: ユーザからの問い合わせに対応するためのヘルプデスク体制を構築します。
    • ナレッジベースの整備: よくある質問やトラブルシューティング情報をまとめたナレッジベースを作成します。

5. ユーザエクスペリエンスとトレーニング

  • ユーザ教育とトレーニング: Microsoft 365 の機能や使い方、ベストプラクティスに関する包括的なトレーニングをユーザに提供します。
  • コミュニケーション計画: Microsoft 365 の変更点や新機能に関する情報を定期的にユーザに伝えます。
  • チャンピオンプログラム: Microsoft 365 の活用を推進する社内チャンピオンを育成し、ユーザ間のサポートを促進します。
  • フィードバックループ: ユーザからのフィードバックを収集し、運用改善や機能展開に役立てます。

6. 最新情報のキャッチアップ

  • Microsoft 365 ロードマップの定期的な確認: Microsoft 365 は継続的に機能が追加・更新されるため、ロードマップやメッセージセンターを定期的に確認し、新しい機能を把握します。
  • Microsoft コミュニティとリソースの活用: Microsoft の公式ドキュメント、ブログ、コミュニティフォーラムなどを活用し、最新の運用ノウハウを習得します。

これらのベストプラクティスを組織の状況に合わせて適切に組み合わせ、継続的に改善していくことが、Microsoft 365 の効果的な運用には不可欠です。

タグ: , , , , ,

Microsoft 365に迫るランサムウェアの脅威

ランサムウェアは、現在直面するサイバー脅威の中でも最も危険で破壊的な種類の1つです。企業にとって破壊的でコストがかかるだけでなく、社会の基盤に大規模な混乱を引き起こす可能性があります。ここでは、ランサムウェアの仕組みと、Microsoft 365 クラウドでのランサムウェアの実態について説明します。

2025年のランサムウェア:クラウドに焦点を当てた危機

Microsoft 365クラウドの採用は多くの組織に生産性向上をもたらしますが、適切に管理されない場合、追加のサイバーセキュリティリスクを生み出します。

Microsoftは2024年に顧客に対するランサムウェア攻撃が前年比275%増加したと報告しています。インシデント分析によると、過半数がフィッシング攻撃から始まり、平均身代金要求額は$250万ドルに上ります。

被害者が身代金を支払わなくても、ランサムウェア攻撃はダウンタイムと損失で数百万ドルのコストを発生させます。しかし、クラウドに対するランサムウェア攻撃の脅威にもかかわらず、IT管理者の9.8%がMicrosoft 365は攻撃を受けないと信じています。

病院はランサムウェアグループの標的となりやすく、攻撃が患者に危険を及ぼす可能性があります。一方、最近イギリスでの小売業者に対するランサムウェア攻撃は、数週間にわたり棚が空になる事態を引き起こしました。

ランサムウェア・アズ・ア・サービス(RaaS)モデルは、低レベルのサイバー攻撃者でも組織を人質に取ることを可能にし、クラウドサービスの利用拡大により、攻撃者がネットワークにアクセスしてファイルを暗号化することが容易になっています。

攻撃の開始点:攻撃がどのように始まるか

フィッシングメールはランサムウェアの最も一般的な侵入経路ですが、攻撃者がクラウドエコシステムに侵入する他の方法も存在します。

悪意のあるMicrosoft Teamsチャット

攻撃者は、組織内の従業員と外部からMicrosoft Teamsチャットを開始することができます。これは、外部ドメインがデフォルトで有効化されており、正当なTeams通話効率的に許可される仕組みを悪用しています。

ソーシャルエンジニアリング

攻撃者はITサポートデスクを装い、従業員に問題が発生したと偽って画面共有やリモートアクセスツールのインストールを促すソーシャルエンジニアリング手法を用います。攻撃者はまた、従業員を装ってITサポートチームにパスワードの再設定を要求するケースもあります。この手法がイギリス小売業者への攻撃の始まりだと考えられています。

拡散と影響:クラウドが敵に回る

有効なMicrosoft 365認証情報を持つ攻撃者は、ユーザと同等のクラウドアクセス権限を取得します。Microsoft 365はこれらのアカウントを正当なものと認識するため、悪意あるものと識別されません。Teams、SharePoint、OneDrive内のMicrosoft 365(旧Office 365)データにアクセスできる攻撃者は、以下の行動を実行できます:

横方向の移動

Microsoft 365環境内に侵入した攻撃者は、正当な資格情報を使用してサービスやアイデンティティ間で横方向に移動します。Exchange Online、SharePoint、Teams、OneDriveへのアクセス権限を悪用し、権限の昇格、トークンの収集、内部インフラストラクチャのマッピングを実行します。これらの活動は伝統的なエンドポイントアラートをトリガーしません。攻撃者の目標は、高価値システムや機密データリポジトリに到達することであり、通常ユーザーの活動に紛れ込むように行動します。

データ操作

攻撃者は、OneDriveやSharePointに保存された業務 criticalなファイルを漏洩、破損、または永久削除できます。有効な資格情報を使用して行動するため、その活動はデータ損失防止(DLP)ルールや監査ポリシーを回避する可能性があります。一部の攻撃者は、攻撃の影響を拡大したり、今後の再感染を準備するために、ファイルのバージョンを改変したり、既存のOffice文書に悪意のあるマクロを注入します。

ランサムウェアの展開

アクセスが確保され、重要なデータが特定されると、攻撃者はランサムウェアのペイロードを実行します。Microsoft 365環境では、これにはOneDriveやマッピングされたSharePointライブラリに同期されたファイルの暗号化が含まれることが多くあります。これらのサービスは変更を自動的に同期するため、暗号化されたファイルが複数のエンドポイントやクラウドバックアップのクリーンバージョンを上書きし、復旧を大幅に複雑化させる可能性があります。

持続的なアクセス

長期的な制御を維持するため、攻撃者は隠蔽されたメール転送ルールを作成、悪意のあるOAuthアプリを登録、または新しいユーザーや管理者アカウントをプロビジョニングします。一部のケースでは、信頼されたサードパーティツールを含む既存のバックアップ統合を標的とし、スナップショットを削除したりバックアップジョブを無効化したりします。これらの戦術により、攻撃者は修復措置が完了したように見えても後から再侵入可能です。

ネイティブのMicrosoft 365保護機能では不十分

Microsoft Teamsは、ランサムウェアのような脅威に対してデフォルトで複数の対策を提供していますが、サイバーセキュリティとデータ保護の分野では、これらは単なる出発点に過ぎません。

デフォルトの外部アクセス

例えば、Microsoft Teamsはデフォルトで外部脅威を許可しています。外部ドメインのユーザーがTeamsユーザと連絡を取る機能を無効にするには、手動で設定する必要があります。

脆弱な機能

Exchange、OneDrive、SharePointの機能はユーザーにとって有益ですが、適切に構成されていない場合、攻撃者に容易なアクセスポイントを提供します。

限定的な復旧機能

これらのシステムは、完全なバックアップソフトウェアソリューションを提供しません。組み込みの復旧ツールは、削除されたファイルを30日から90日間のみ保存するため、独立したバックアップソフトウェアが導入されていない場合、組織は永久的なデータ損失のリスクにさらされます。

経営的な影響

ランサムウェアが依然として重大な脅威である理由は単純です。身代金が支払われるケースは16.3%で、6.9%から増加しています。しかし、支払っても成功が保証されるわけではありません。ランサムウェア攻撃は企業が永久にブジネスを停止する原因となり、特に中小企業が最も影響を受けています。

クライム・クラウド・バックアップ・サービス

タグ: , , , ,

コンテナー vs 仮想マシン (VM)

クラウドネイティブ、クラウドネイティブ。それは至る所で耳にしますが、その理由は明確です – インフラストラクチャの構築と管理の方法は時代と共に変化してきました。しかし、これらの流行語の渦中においても、非常に実践的な質問が依然として残っています:ワークロードをコンテナで実行すべきか、仮想マシン(VM)で実行すべきか?

ハイプ(誇大宣伝)や古い仮定に流されるのではなく、各アプローチが現実のユースケースにどのように適合し、どこで連携できるかを検討しましょう。

コンテナと仮想マシンの理解

比較に入る前に、コンテナと仮想マシンが実際に何であり、どのように動作し、それぞれがどのような特徴を持つのかを理解することが重要です。

コンテナとは何ですか?

コンテナは、アプリケーションとその依存関係をすべて含む軽量でポータブルなソフトウェアパッケージです。コンテナは共有オペレーティングシステムカーネル上で動作するため、起動が迅速で、リソース使用効率が高く、異なる環境への展開が簡単です。

コンテナが普及している理由:

  • ほぼ瞬時に起動可能
  • リソース消費量が少ない
  • 環境間の移植性がほぼシームレス
  • マイクロサービスやCI/CDパイプラインとの相性が良い

課題点:

  • VMに比べて隔離レベルが低い
  • ホストOSのカーネルを共有するため、マルチテナント環境でのセキュリティに影響を与える可能性がある
  • 永続的なサービスや状態保持型サービスの管理には追加のツールが必要となることが多い

人気のコンテナプロバイダー

  • Docker – ローカル開発と生産環境向けの最も人気のあるコンテナエンジン
  • Podman – デーモンレスコンテナエンジン。ルートレス環境でよく使用される
  • containerd – DockerとKubernetesで使用されるコアコンテナランタイム
  • CRI-O – Kubernetesネイティブのコンテナランタイム
  • Kubernetes – コンテナを大規模に管理するためのオーケストレーションプラットフォーム

仮想マシンとは何ですか?

仮想マシン(VM)は、物理コンピュータの完全なシミュレーションであり、独自のオペレーティングシステム、仮想ハードウェア(CPU、メモリ、ストレージなど)、およびネットワークインターフェースを含みます。

VMは、単一の物理サーバー上でVMの作成と管理を可能にする専用ソフトウェアであるハイパーバイザーによって管理されます。ハイパーバイザーには2つのタイプがあります:

  • タイプ1(ベアメタル):物理ハードウェア上で直接実行されます(例:VMware ESXi、Hyper-V、KVM)
  • タイプ2(ホスト型):ホストOSの上で実行されます(例:VirtualBox、VMware Workstation)

仮想マシン(VM)の優位点:

  • ワークロード間の強力な隔離
  • 1つのホスト上で複数のOSタイプを実行するのに適している
  • 成熟した管理ツールとセキュリティツール

仮想マシンの制限事項:

  • 起動とシャットダウンが遅い
  • リソース使用量が高い
  • コンテナよりも移植性が低い

コンテナと仮想マシン

コンテナとVMはどちらもアプリケーション仮想化の手法です。以下に簡単な比較を示します。

コンテナと仮想マシン(VM)の選択タイミング

選択は、技術そのものよりも、ワークロードの特性、組織の要件、インフラストラクチャの現実的な制約に依存するケースがほとんどです。

コンテナが適している場合:

  • ●迅速な反復デプロイメントが求められる場合
  • ●マイクロサービスやステートレスアプリケーションの開発を行っている場合
  • ●自動化とCI/CDワークフローが優先事項である場合

VMが適している場合:

  • ワークロードの強力な隔離が必要
  • 異なるOSタイプの実行が必須
  • アプリケーションがレガシーまたはフルスタック環境を必要とする
  • コンプライアンスが厳格な分離とセキュリティを要求する

どちらが適していますか?

一概に回答はありません。コンテナと仮想マシン(VM)の選択は、具体的な目標によって異なります:

  • ●開発者やDevOpsチームは、速度、アジリティ、自動化機能のためコンテナを好む傾向があります。
  • ●レガシーソフトウェアを実行する企業や、混合オペレーティングシステム環境で運用する企業は、引き続き仮想マシンに依存する可能性があります。
  • ●セキュリティを最優先する組織は、優れた隔離機能のためVMを好む傾向があります。
  • ●マイクロサービスやクラウドネイティブアーキテクチャを採用する組織は、コンテナを選択すべきです。

決定する際は、アプリケーションアーキテクチャ、デプロイメント頻度、インフラストラクチャの制御、コンプライアンス要件などの要因を考慮することが重要です。

コンテナと仮想マシンを一緒に使用するには?

どちらか一方を選択する必要はありません。コンテナと仮想マシン(VM)を組み合わせて展開することで、両方の強みを活かすことができます。

  • コンテナをVM内に配置:この方法は、Amazon EKSをEC2上で実行するやAzure AKSを仮想マシン上で実行するなどのパブリッククラウド環境でよく使用されます。
  • VMはベースOSの隔離を提供し、コンテナはアプリケーションの配信に使用されます。
  • VMはKubernetesクラスターをホストすることもできます。これにより、数千のコンテナを管理できます。

このハイブリッド戦略は、特定のワークロード要件に最適化された柔軟性、セキュリティ、パフォーマンスを提供します。

結論

コンテナと仮想マシンは競合するものではありません – それぞれ異なるシナリオ向けに最適化されたツールです。適切な選択はトレンドを追うことではなく、アプリケーションの要件、インフラストラクチャの機能、長期的な目標を理解することです。

多くの環境では、両方を組み合わせた戦略が最良の選択です。StarWind VSANのようなソリューションが基盤インフラをサポートすることで、上層で実行されるアプリケーションの種類に関わらず、高速でスケーラブルかつ障害耐性のあるシステムを設計できます。

参考: 

Kubernetes環境のバックアップとモビリティを手軽に実現するKasten

Windowsユーザのためのコンテナ(Container)入門

タグ: , , , ,

プロプライエタリのバックアップ・ストレージに伴う隠れたコスト

ここでは、プロプライエタリ(専用)なバックアップストレージが災害復旧のコスト効率の「隠れた脅威」となる理由、および柔軟性のないバックアップストレージの落とし穴を回避するための対策について考察します。

データバックアップと復旧ソリューションを比較する際、サポートするストレージオプションにそれほど注目しないかもしれません。しかし、プロプライエタリなバックアップストレージシステムは、基本的な機能である「情報を保存する」という点では同じです。バックアッププラットフォームのストレージがどのように機能するかは、信頼性の高いバックアップの保管場所を提供している限り、それほど重要ではないように思えるかもしれません。

しかし、バックアップツールに関連するストレージオプションは、災害復旧の成功を左右する重要な要素の一つである「コスト」に大きな影響を与えます。特に、独自のストレージシステムを使用するバックアップソフトウェア(つまり、データバックアップを格納するストレージプラットフォームを選択する柔軟性がないもの)は、バックアップと復旧のコストを膨らませる要因となり、その影響は容易に見逃されがちです。

これは、投資対効果(ROI)に直接影響します。ROIは、支出額に対して得られる価値や節約額の比率を測定する指標です。柔軟性のないシステムによりストレージコストが静かに増加すると、バックアップ自体が正常に機能していても、ROIは低下します。

ストレージの役割:データバックアップと復旧

すべてのバックアップと復旧ソリューションはストレージを必要とします。ストレージシステムを使用してバックアップデータをホストし、復旧時にはストレージからデータを取得してアプリケーションやインフラストラクチャを再構築するために使用します。これは、伝統的なアプリケーションやインフラストラクチャのバックアップだけでなく、Microsoft 365Google WorkspaceのようなSaaSプラットフォームのバックアップにも当てはまります。

バックアッププラットフォームがサポートするストレージの種類の基本カテゴリーの2つ:

柔軟なストレージ

MSP360を含む一部のバックアップベンダーは、多様なストレージソリューションから選択可能です。プラットフォームを構成し、データを任意の場所に格納できます。

プロプライエタリストレージ

他の場合、ベンダーは自社のストレージソリューション(または特定のパートナーのソリューション)の使用を義務付け、価格やその他の条件を定めます。

プロプライエタリストレージを要求するバックアップベンダは、このアプローチを便利なものとしてアピールします。彼らは、ストレージをバックアップソフトウェアとバンドルすることでワンストップソリューションを提供すると主張しますが、後で見るように、この簡素化の代償は極めて高いコストと極めて低い制御性と柔軟性です。

プロプライエタリバックアップストレージに関連する隠れたコスト

プロプライエタリバックアップストレージは、バックアップと復旧ソリューションの総コストを複数の方法で膨らませます:

直接的なストレージコスト

まず第一に、プロプライエタリなストレージプラットフォームは、バックアップデータのホスティングに対してギガバイトあたりの料金を高く設定しています。顧客に選択肢がない場合、ストレージベンダーは好きなだけ料金を請求できます。

エグレス料金

直接的なストレージコストに加え、一部のプロプライエタリなストレージソリューションは、データがストレージシステムから移動する際に(復旧時など)エグレス料金を課します。

アーカイブストレージオプションの欠如

コスト効率の良いストレージプラットフォームは通常、異なる価格帯の「ストレージティア」または「クラス」を複数提供しています。これにより、企業は古いバックアップを低コストのストレージティアに移動することでコスト削減が可能です。しかし、ティアリングオプションのないプロプライエタリなストレージシステムを強制的に使用する場合、このコスト削減の機会を逃すことになります。

制御の制限

プロプライエタリなストレージは、データの保存場所や方法に対する制御が制限されるため、運用上の課題を引き起こし、コスト増加の原因となる可能性があります。例えば、コンプライアンス要件を満たすためにバックアップを特定の地理的地域に配置する必要がある場合、プロプライエタリなストレージベンダーがその地域にロケーションを提供していない可能性があり、提供する場合でもプレミアム料金が課される可能性があります。

ロックインリスク

プロプライエタリなストレージでは、1つのストレージプラットフォームにロックインされます。ストレージベンダーが料金を引き上げた場合、新しいバックアップとリカバリソリューションへの移行以外の選択肢はありません。

Gartnerの調査によると、クラウドベンダーのロックインにより、3分の2を超える企業がコスト増加と柔軟性の低下を経験しています。

回復の効率低下

柔軟性のないストレージはデータ回復の効率を低下させる可能性があります。システムに近いデータセンターや地域にバックアップをホストできない場合、データ移動時のネットワーク帯域幅の制限により、回復に時間がかかる可能性があります。ストレージベンダーが即時可用性を保証しない場合、データが「解凍」されるまでさらに時間がかかる可能性があります。これらの欠点は、障害時のダウンタイムを延長することでコスト増加につながる可能性があります。

要は、プロプライエタリなバックアップストレージはコストが大幅に高く、選択肢が限られます。一方、「自分のストレージを持ち込む」ことができるバックアッププラットフォームは、ニーズに最適なプランを比較検討し、最適な条件を選択する柔軟性を提供します。

バックアップストレージコストの累積

また、プロプライエタリなバックアップストレージの落とし穴は、時間が経つにつれて累積していく点にも注意が必要です。保存する必要があるデータ量が増えるほど、コスト効率の悪いソリューションへの支払いが膨らみ、そのソリューションへの依存度も深まります。

そのため、プロプライエタリなバックアップストレージの要件を早期に抑えることが重要です。バックアップソリューションにストレージオプションがない状態を継続すればするほど、切り替えが困難になり、ビジネスが莫大なコストを浪費するリスクが高まります。

柔軟なバックアップストレージを最も必要とするのは誰か

一部の企業やステークホルダーは、柔軟なバックアップストレージオプションからより大きな恩恵を受けます。一般的に、プロプライエタリなストレージから最もリスクの高い組織には以下の種類が含まれます:

サービスプロバイダー(SP)

SPの利益率は、クライアントに提供するソリューションのコストに大きく依存しています。柔軟性が低くコストの高いバックアップは利益率を圧迫し、競争の激しいSPビジネスで成功するのが困難になります。

規制業界

厳格なコンプライアンス要件に準拠する必要がある業界の企業は、ストレージオプションやストレージに対する十分な制御がない場合、規則を満たすことが困難になる可能性があります。

グローバル企業

世界中で事業を展開する大企業は、バックアップのホスティング場所を選択できるメリットを享受できます。彼らは、各バックアップから復旧する必要があるワークロードに応じて、異なる場所に異なるバックアップを配置したい場合があります。なぜなら、復旧インフラから地理的に離れたバックアップは、復旧に時間がかかる可能性があるからです。

中小企業(SMB)

中小企業も、プロプライエタリなバックアップストレージに依存することで、時間が経つにつれスケーラビリティに課題を抱える可能性があります。最初はシンプルで便利なソリューションに見えますが、徐々に増加するコストと、限定的な制御・設定オプションが、中小企業の成長を妨げる要因となる可能性があります。

ストレージ非依存型バックアップでバックアップと復旧のROIを最大化

Climb Cloud Backup for Microsoft 365 and Google Workspaceは、バックアップとストレージを分離します。これにより、バックアップの保存先を自由に選択でき、選択したストレージプラットフォームに関わらず、同じ世界最高水準のデータ保護機能を利用できます。

Climb Cloud Backupは、以下のストレージオプションをサポートしています(ただしこれらに限定されません):

Amazon S3

Amazon Web Services (AWS) クラウドに組み込まれた高拡張性ストレージ。グローバルなホスティングロケーションの幅広い選択肢と複数のストレージティアオプションを提供します。

Wasabi

スケーラブルで低コストのストレージ。一部のケースでは S3 compared to S3 よりも最大 80% のコスト削減が可能です。

Climb Cloud Backupは、顧客がニーズに最も適したストレージソリューションを選択できるようにすることで、特定の専用ストレージプラットフォームを必要とするバックアップソフトウェアと比較して、ストレージの総コストを最大90%削減できます。同時に、当社のストレージ非依存型のアプローチは、企業がコンプライアンス要件を満たし、データの完全な所有権を維持するのに役立ちます。

予算に優しいバックアップストレージへの移行

現在のバックアップソリューションが十分な柔軟性を提供していない場合、Climb Cloud Backupのような代替ソリューションへの移行は簡単なプロセスです。以下の主要な手順に従ってください:

  1. 現在のバックアップ契約の評価: 請求詳細を確認し、ストレージあたりの料金(ギガバイトあたり)、データ転送(エグレス)に関連する追加費用、更新料金、事前支払いストレージ容量など、すべての費用を把握します。
  2. 新しいバックアップソリューションの展開:代替のバックアッププラットフォームを展開します。
  3. 選択したストレージの設定:新しいプラットフォームで、ニーズに最も適したストレージオプションを選択します。(最適なオプションが不明な場合でも心配不要です!後からストレージを変更しても、バックアップ戦略を最初から再構築する必要はありません。)
  4. ストレージの最適化:新しいバックアップソリューションからさらに価値を引き出すため、バックアップライフサイクルポリシー、自動化された保持ルール、アラートと通知などの機能を活用してください。

結論:プロプライエタリなバックアップストレージがバックアップのROIを損なわないように

理想の世界では、すべてのバックアップと復旧プラットフォームが顧客に、バックアップを保存する場所と方法を自由に選択する柔軟性を提供します。しかし現実の世界では、多くのデータ保護ベンダーがコストを増大させ柔軟性を低下させるプロプライエタリなストレージを要求しています。

幸いなことに、このような状況は避けられます。企業はClimb Cloud Backupのようなストレージ非依存型のバックアップソリューションを選択でき、各組織の予算、パフォーマンス、コンプライアンス要件に合ったストレージオプションを選択する自由を得られます。

タグ: , , , , , , , ,

エンドポイント・セキュリティについて

エンドポイント(PC、サーバー、ネットワークに接続されるその他のデバイス)は、現代のITインフラストラクチャの基盤となる要素です。したがって、エンドポイントセキュリティはIT環境を保護するための基本的な実践です。

そのため、サービスプロバイダと企業は、エンドポイントセキュリティの仕組みを徹底的に理解する必要があります。ここでは、エンドポイントセキュリティの仕組み、その重要性、組織が効果的なエンドポイントセキュリティ実践を策定・実施する方法について紹介します。

エンドポイントセキュリティの概要

エンドポイントセキュリティとは、PC、サーバー、モバイルデバイス、その他のネットワーク接続ホストをサイバー攻撃から保護する実践です。これは、エンドポイントに影響を与える可能性のあるセキュリティ脅威を特定し軽減するための、多様なツールと手順を含む包括的なプロセスです。

エンドポイントとは具体的に何ですか?

「エンドポイント」とは、ネットワークに接続されるあらゆるデバイスを指します。エンドポイントには、コンピュータ、サーバ、スマートフォン、プリンターなどの物理デバイスが含まれます。また、仮想マシンなどのソフトウェア定義リソースも含まれます。

一部の定義では、ネットワーク接続型データベースやファイル共有などの他のIT資産もエンドポイントとして分類されます。SaaSアプリケーションも、ユーザーがネットワーク経由でアクセスするリソースであるため、企業がエンドポイントとして定義する範囲に含まれる場合があります。

エンドポイントセキュリティが重要な理由は?

エンドポイントセキュリティが重要な最も明らかな理由は、エンドポイントが脅威アクターが標的とする主要なリソースの一つだからです。攻撃者がエンドポイントに存在するオペレーティングシステム、アプリケーション、ユーザー設定のソフトウェアの脆弱性や設定ミスを特定できれば、それらを悪用してデバイスを制御する可能性があります。そこから、攻撃をエスカレートさせて他のエンドポイントに影響を与えることも可能です。

したがって、エンドポイントを保護することは、効果的な全体的なセキュリティ態勢を確立するための最も重要なステップの一つです。

エンドポイントセキュリティの重要性の高まり

エンドポイントセキュリティは、ネットワーク接続デバイスが登場した初期の時代から重要視されてきました。しかし、近年では新たなトレンドにより、その重要性がさらに高まっています。例えば:

  • リモートワーク:2020年以降、リモートで働く従業員の数は50%以上増加しました。セキュリティの観点から、この傾向は新たなリスクをもたらします。なぜなら、より多くの従業員が、オンプレミスのファイアウォールなどの伝統的なエンタープライズセキュリティ制御で完全に保護されていないエンドポイントに依存するようになるからです。
  • 攻撃の増加:サイバー攻撃の頻度は急増しており、これは脅威アクターがAIツールを使用して攻撃を容易に実行できることが一因です。一例として、Amazonは2024年に、半年間で検出された脅威の数が1日あたり1億件から7億5,000万件に急増したと報告しています。攻撃の増加は、エンドポイントの侵害リスクの増加を意味します。
  • エンドポイントの増加: 一般的な企業に関連するエンドポイントの数は、さらに増加しています。1人の従業員が複数のPC、ノートパソコン、スマートフォンを業務に使用する世界では、脅威アクターが標的とするエンドポイントの数はかつてないほど増加しています。ネットワーク接続されたIoT(Internet of Things)デバイスは、一般的なネットワーク上のエンドポイントの総数をさらに増加させています。

これらの理由から、現在ほど効果的なエンドポイントセキュリティ戦略を策定することが重要になったことはありません。

エンドポイントセキュリティソリューションの種類

サービスプロバイダや一般の組織がエンドポイントを保護するために利用できるエンドポイントセキュリティツールには、さまざまな種類があります。主なソリューションの種類には以下のものが含まれます:

  • アンチウイルス: ローカルデバイスをマルウェアスキャンするアンチウイルスソフトウェアは、エンドポイント保護ソリューションの基本的な種類の一つです。基本的な感染の検出には有効ですが、高度な脅威を見逃す可能性があります。
  • EDR: エンドポイント検出と対応(EDR)ソフトウェアは、エンドポイントとネットワークを監視し、不審な活動を検知し、アクティブな脅威を封じ込めるよう努めます。
  • XDR: 拡張検出と対応(XDR)ツールは、EDRソリューションの強化版です。XDRはより高度なリスク検知技術を提供し、他のサイバーセキュリティソリューションとの統合がよりスムーズに行える場合があります。
  • MDM: モバイルデバイス管理(MDM)プラットフォームは、組織がネットワークに接続されたモバイルデバイスを追跡するのに役立ちます。
  • SASE: セキュアアクセスサービスエッジ(SASE)は、ネットワーク接続を監視し、セキュリティポリシーを適用するソフトウェアです。SASEはエンドポイントセキュリティに専念するわけではありませんが、エンドポイントがネットワークとどのように相互作用するかを制御することで、エンドポイントを保護するのに役立ちます。

これらのソリューションの機能と能力は重なる部分がありますが、各タイプのソリューションはエンドポイントセキュリティの異なる側面に対応しています。このため、複数のエンドポイントセキュリティツールを展開する必要がある場合が多いです。

エンドポイントセキュリティが難しい理由

エンドポイントセキュリティは重要ですが、課題も抱えています。サービスプロバイダと企業は、管理下にあるエンドポイントを保護する際、独自の困難に直面します。

サービスプロバイダにおけるエンドポイントセキュリティの課題

サービスプロバイダにとって、主要なエンドポイントセキュリティの課題には以下のものが含まれます:

  • 多様な要件:サービスプロバイダは複数の顧客のエンドポイントを管理する場合があり、各顧客は独自のエンドポイントの種類とセキュリティ要件を持っています。
  • アクセス制限:サービスプロバイダはクライアントのエンドポイントに完全なアクセス権限を持たないため、エンドポイント保護ソリューションのインストールが制限されます。
  • リソースの制約:サービスプロバイダの人員リソースは限られており、技術者がエンドポイントセキュリティの管理に手動で時間を費やすほど、サービスプロバイダの利益率に悪影響を及ぼす傾向があります。

エンドポイントセキュリティの課題(企業向け)

サービスプロバイダと提携せずに自社でエンドポイントを管理する企業も、エンドポイントセキュリティにおいて特別な課題に直面します:

  • BYODポリシー:80%を超える組織がBring Your Own Device(BYOD)ポリシーを維持しており、従業員が個人用デバイスを業務に使用する選択肢を提供しています。企業はこれらのデバイスを所有または直接管理していないため、そのセキュリティを確保する能力が制限される可能性があります。
  • リモートワーク: 上記で述べたように、多くの従業員が現在リモートで働いています。リモートワークを行う際、彼らは企業が直接監視や保護できないローカルネットワークに接続します。
  • 多様なエンドポイント: 一般的な企業では、異なるオペレーティングシステム、ユーザーアカウント設定、ハードウェアプロファイルなどを持つ多種多様なエンドポイントを保護する必要があります。これにより、エンドポイントセキュリティに一律のポリシーを適用することが困難になります。

エンドポイントセキュリティの最適化のためのベストプラクティス

これらの課題にもかかわらず、サービスプロバイダと企業は、監督下にあるエンドポイントを保護するための措置を講じることができます。これは、セキュリティにプロアクティブなアプローチを採用したい場合、必須の対応です。以下に、エンドポイントセキュリティの主要なベストプラクティスを紹介します。

定期的な更新とパッチ管理

エンドポイント上のソフトウェアを最新状態に保つことは不可欠です。古いソフトウェアは、脅威アクターが利用可能な脆弱性にさらされる可能性があるためです。このため、ソフトウェアの定期的なパッチ適用が重要です。理想的には、ソフトウェアを迅速かつ一貫して更新できる自動パッチ適用ツールを使用すべきです。

MFA

デバイスに多要素認証(MFA)を要求することは、追加のセキュリティ層を提供することでエンドポイントセキュリティを強化します。MFAは一部のケースで回避可能であり、完全無欠ではありませんが、保護層を追加し、ユーザー名とパスワードを盗まれた攻撃者がエンドポイントに無制限にアクセスするリスクを軽減します。

最小権限アクセス

同様の考え方で、エンドポイントを最小権限アクセスポリシーで構成する(つまり、各ユーザーアカウントとソフトウェアリソースが、必要な使用ケースを実現するために必要な最低限の権限のみを付与される)ことは、侵害されたアカウントが実行できるアクションを制限することで、エンドポイントの侵害リスクを軽減します。

継続的な監視

エンドポイントおよび接続先のネットワークを継続的に監視することで、未知のホストへの不審な接続など、異常な活動を検出できます。管理者は、影響を受けたエンドポイントを隔離することで、侵害された場合でも攻撃が拡散しないように対応できます。

ゼロトラスト

ゼロトラストは、未知のエンドポイントやリソースをデフォルトで信頼しないという実践です。エンドポイントセキュリティ戦略の一環として、ゼロトラストは、従業員がリスクを理解せずにネットワークに接続したハッキングされた個人用デバイスなど、侵害されたエンドポイントが企業ITインフラへの攻撃の侵入点となるのを防ぎます。

インシデント対応計画

エンドポイントセキュリティのインシデントが発生した場合、脅威が拡散する前に迅速に対応することが重要です。インシデント対応計画を策定しておくことで、チームがこれに対応できるようになります。この計画では、組織が侵害されたエンドポイントを隔離し、その侵害を修復するための具体的なアクションを明確に定める必要があります。

定期的なバックアップ

効果的なバックアップポリシーを確立し、エンドポイントの定期的なバックアップを実施することは、エンドポイントが侵害された場合に「クリーン」なエンドポイントのデータと設定のコピーが利用可能であることを確保し、エンドポイントセキュリティのリスクを軽減します。バックアップを使用することで、管理者はデータ損失を最小限に抑えながら、エンドポイントを安全な状態に復元できます。

結論:エンドポイントセキュリティはサイバーセキュリティの要

確かに、エンドポイントセキュリティはサイバーセキュリティ全体の一部に過ぎません。ネットワークのセキュリティ確保やクラウド環境のセキュリティ確保といった実践も同様に重要です。しかし、エンドポイントが現代のIT環境の基盤を成すことを考慮すると、組織がエンドポイントを効果的に保護できるほど、強固でプロアクティブなサイバーセキュリティ体制を確立する上で有利な立場に立つことができます。

タグ: , , ,

Microsoft Azureでのディスクパフォーマンスの最適化について 知っておくべきポイント

適切なAzure VM SKUを選択することは、戦いの半分に過ぎません。ディスク性能も重要な役割を果たします。ステップバイステップガイドから、インフラストラクチャに最適なIOPS、最低遅延、および最適なキャッシュ設定を実現する構成を考えてみます。(注:SKU [Stock Keeping Unit] は、在庫管理における最小の管理単位のことです。)

Microsoft Azureで仮想マシンを展開する際、仮想ディスクの構成方法はパフォーマンスに大きな影響を与えます。多様なディスクタイプ、キャッシュオプション、スループット設定が利用可能なため、適切な選択を行うことは、IOPSの最大化、遅延の削減、ワークロードの安定したパフォーマンスを確保するために不可欠です。

ここでは、Azureでのディスクパフォーマンス最適化のための主要なオプションとベストプラクティスを解説し、仮想インフラストラクチャから最大のパフォーマンスを引き出すことをします。

Azure 仮想ディスクの基本

Azure の仮想マシンは、さまざまな仮想ディスクを使用して展開できます。例えば、標準 HDD ディスク(遅いが安価)、標準 SSD(高速でやや高価)、またはプレミアム SSD(高速で高価)などです。これらのディスクは、LRS(ローカル冗長)や ZRS(ゾーン冗長)などの指定された冗長性レベルで構成することもできます。

Azureで仮想マシンを展開する際、選択したVM SKUは、アクセス可能なストレージ機能にも影響します。例えば:

  1. VMに接続可能なデータディスクの最大数。
  2. バースト有無を含むVMが提供可能なIOPSの上限。
  3. プレミアムディスクのサポート有無(SKU名に「s」が含まれる場合、例:Standard_E4as_v5)。

例えば、Standard_E16as_v5(以下のスクリーンショットに示されているように)を選択すると、プレミアム ストレージ オプションにアクセスでき、ディスクの通過量と容量に関する特定のパフォーマンス閾値が定義されます。

AzureでVM SKUを選択する際の重要な考慮点は、そのSKUがサポートする最大IOPSです。この制限はSKUによって異なります。複数のディスクを追加した場合、最大IOPS制限はすべてのディスクに分散されます。この制限は、同じ物理ネットワークとインフラストラクチャ上の他のワークロードが割り当てられた容量をすべて使用してしまう「ノイジーネイバー」と呼ばれる問題を回避するために、Microsoftによって設定されています。

AzureのVMには2種類のストレージが含まれます:

  • ローカル ストレージ:OSディスクとして使用され、一部のケースでは一時ディスクとして機能するD:ドライブが含まれます。
  • リモート ストレージ:接続されたデータ ディスクを指します。

Azure ディスクの動作についても理解することが重要です。Azure の Premium SSD は Azure Storage を基盤インフラとして使用しており、データは計算リソースから分離して格納されます。これは、多くのハイパーコンバージド インフラストラクチャ(HCI)ソリューションでは、ストレージが仮想マシンを実行するホストにローカルに配置されるのとは対照的です。

さらに、ディスクレベルで有効化できる「Read/Write Cache」という機能があります。これは、仮想マシンが実行されている物理ホスト上に専用のキャッシュを割り当てます。

キャッシュは、OffRead-only、またはRead-Writeの3つのモードで構成可能です。Offに設定すると、すべてのディスクトラフィックはキャッシュを bypass し、直接基盤となるAzureストレージファブリックに送信されます。

注: データベースまたはトランザクション処理のワークロードを実行している場合は、ベストプラクティスとして書き込みキャッシュを無効にすることを推奨します。

さらに、一部のSKUでは以下の専用ディスクタイプがサポートされています:

  • Ultra Disks – IO集約型ワークロード向けに設計された高性能ディスク
  • Ephemeral OS Disks – ステートレスワークロードに最適な一時的なNVMeベースのストレージ
  • Premium SSD v2 Disks – 高度な管理型ディスク(注:すべてのSKUでサポートされていませんが、通常のディスクと比較してより高いIOPS、より広い帯域幅、およびより低コストを提供します)通常のPremium SSDとは異なり、ディスクのパフォーマンスはディスクのサイズに直接リンクされていません。

知っておくべきパフォーマンス機能

ディスクバースト機能も利用可能です。これにより、ディスクのIOPS/帯域幅の制限を拡張できます。ただし、この機能はPremiumおよびStandard SSDディスクに限定されています。

  • オンデマンドバースト(追加料金)は、512 GiBを超えるプレミアムSSDのみ利用可能です。
  • クレジットベースのバースト(追加料金なし)は、512 GiB以下のプレミアムSSDと1024 GiB以下のスタンダードSSDに適用されます。

Microsoftは最近、Azureに「Performance Plus」という新機能を導入しました。これは、Standard HDD、SSD、および512 GBを超えるPremiumディスクのパフォーマンスを向上させるために使用できます。この機能は追加コストなしで利用可能ですが、新しいデータディスクでのみ有効化でき、IOPSを増加させます。

最高のパフォーマンスを提供するものは何ですか?

Azureで異なる設定を有効にした仮想ディスクのパフォーマンスを比較するため、以下の表にベンチマーク結果を示します。この表は、最大800 MB/sの通過量と40,000 IOPSを提供するStandard_E16as_v5 SKUの仮想マシンにおける異なる構成のベンチマーク結果を示しています。

ここで注意すべき点は、ベンチマーク実行時にSKUで定義された制限値(40,000 IOPSおよび800 MB/sの通過量)に達したことです。これはPremium SSD v2構成で確認できます。

Premium v2ディスクは、マシンが読み取り要求を発行してから基盤となるストレージ ファブリックで処理されるまでの時間であるアクセス時間を最も短くします。また、Read/Writeキャッシュなどの機能を有効にすると、ディスクストレージのスループットが向上します。

通常のPremium SSDディスクを使用する場合、同じパフォーマンスを達成するには、価格がかなり高めのP80ディスクを使用する必要があります。

要約と選択基準

表と異なるオプションを確認する際、Azureで利用可能な設定や機能をいつ選択すべきか?

  • ●ストレージのアクセラレーテッド ネットワーキングは、SKUや構成に関わらず常に有効にする必要があります。
  • ●Premium SSDv2は、アクセス時間、スループット、帯域幅において最高のパフォーマンスを提供しますが、VMのSKUタイプに制限されます。残念ながら、データ ディスクには使用でき、OS ディスクには使用できません。
  • ●LRS > ZRS:追加の冗長性が不要な場合、読み取り/書き込み操作の両方でストレージへのアクセスが高速化されます。
  • ●Performance PlusはIOPS/スループットに大幅な向上をもたらし、さらに無料です!(現在プレビュー中)ただし、ほとんどのSKUで利用可能ですが、サイズが512 GBを超える必要があります。
  • ●データベースやトランザクション処理のない通常のOSディスクには、Read/Write Cacheを常に有効化してください。これにより、パフォーマンスとIOPSが向上します。
  • ●パフォーマンス プラスまたはバーストが利用できないが追加の IOPS が必要な OS ディスクの場合、サイズを上位の SKU に変更することを検討してください。

選択する機能や構成に関わらず、選択した SKU がより高い IOPS または帯域幅をサポートしていることを確認することが重要です。SKU が 10,000 IOPS に制限されている場合、ディスクの構成に関わらず、そのパフォーマンスが最大値となります。

クライムのAzure対応 移行・連携・データ保護 特集 ページへ

タグ: , , ,

Microsoft 365のバックアップ自動化:それがM365のバックアップコストを30%削減へ

ここでは、Microsoft 365 バックアップ ソリューションが自動化を通じて組織にもたらすコストの大幅な削減と追加のデータ保護について各種調査から考えてみます。2023年から2025年までの最近のケーススタディ、ベンダー報告書、アナリストの評価を総合すると、自動化されたバックアップ技術は、効率の向上、復元の高速化、リソースの最適化により、全体で30%のコスト削減を実現しています。

Microsoft 365 バックアップ自動化について

Microsoft 365 バックアップ自動化は、Exchange Online、SharePoint Online、OneDrive、Teams を含む Microsoft 365 の各コンポーネントにわたる重要なデータのバックアップコピーを、自動的に、プログラム的に、中央集約的に作成し管理する手段です。このような自動化システムは一般的に、複数の日次バックアップを作成し、新しいユーザーを自動的に検出するとともに、Microsoft API のスロットリング制限を効率的に回避するスマートなリトライ・ロジックを提供します。

Microsoft 共有責任モデル

Microsoft 365に関する最大の誤解の一つは、データがクラウドに安全に保存されており、バックアップが不要だと考えることです。Microsoftの「共有責任モデル」では、インフラストラクチャの責任はMicrosoftが負いますが、データの復旧はお客様の責任となります。データが削除または破壊された場合、組織は次の3つの課題に直面します:データ損失、時間損失、リソース損失

Microsoft 365にはバージョン管理、保持ポリシー、リサイクル ビンが標準機能として組み込まれていますが、これらはいずれも完全なバックアップソリューションではなく、そのようなものとして扱ってはいけません。Microsoft 365 管理者によって削除されたファイルやフォルダーの内容は、リサイクル ビンに移動され、90 日後に復元不能な状態で削除されます。サードパーティのデータ バックアップは、サイトレベルとファイル/フォルダーレベルの両方で自動的にバックアップを実行し、誤削除によるデータ損失を回避するための簡単な復元が可能です。

ネイティブな回復機能 vs. 本当のバックアップ自動化

Microsoft 365のネイティブ回復ソリューションも進化し、基本的なデータ保護要件に対応するようになりました。ただし、これらは完全なバックアップ戦略を構成するものではありません。一方、サードパーティの自動化ツールは、自動スケジュール、詳細な回復オプション、不変ストレージ、Microsoftが提供できない機能を備えたクロスプラットフォーム統合など、多様な機能を提供します。

直接的なコスト削減メカニズム

Microsoft 365の自動バックアップを導入する直接的なコスト削減効果は、以下の点で非常に大きいくなります:

インフラコストの削減

一方、自社管理型のバックアップツールでは、企業はインフラコスト(サーバ、ストレージ装置、ネットワーク機器)の全額を負担する必要があります。初期コストは高く、維持管理やアップグレードに伴い継続的なコストも増加します。クラウドベースのバックアップ自動化は、プロバイダーがサーバー、ストレージ、ネットワークのすべての要件を管理するため、この投資を完全に排除します。

予測可能な料金体系

Climb Cloud Backup for Microsoft 365/Google Workspaceのような真の自動化バックアップは、柔軟な料金プランを提供し、コスト削減を支援します。ユーザーライフサイクルの自動化を備えたこのようなソリューションは、ライセンスコストの大幅な削減を実現できます。「新規ユーザーを検出して自動的にアーカイブ」などの機能は、従業員が会社に入社したり退職したりする際のユーザー管理を簡素化します。この自動化された手法により、企業は非アクティブユーザーのライセンスを停止でき、長期的に大幅なコスト削減を実現できます。

自動化されたレポートとアラート

予定されたレポートとアラートが自動的に生成されるため、ITチームが日常的な監視や診断に費やす時間が大幅に削減されます。さらに、問題の早期発見を可能にし、データ損失や規制遵守違反による高額なコストを回避できます。手動監視の削減により、企業はオペレーションコストを最大50%削減でき、インシデントへの迅速な対応によりバックアップの信頼性と監査対応力を向上させます。

中央集約型管理

単一のデータ保護プラットフォームを通じて中央管理を行うことで、組織の運用コストを削減できます。監視、レポート、ポリシー適用を1つのユーザーインターフェースに統合することで、ワークフロー、トレーニング、ライセンスコストを削減し、人的ミスを防止できます。特に人員を増やすことなくより多くのクライアントを管理でき、SLA達成率を向上させ、管理オーバーヘッドを最大60%削減できます。

柔軟なライセンスポリシー

隠れた費用なしの柔軟なライセンスモデルは、組織が実際に使用した容量のみを支払うことを可能にします。アクティブユーザのみに課金するため、無駄やコスト超過を削減できます。このモデルは、より正確な予測、販売パイプラインを通じた顧客の迅速な移動、およびスケーリングの容易さを実現します。長期契約の財務負担から解放されることで、組織は財務的柔軟性を獲得し、多様な顧客ニーズに対応したコスト効果が高く、明確なバックアップソリューションを提供できます。

間接的なコスト削減メカニズム

人件費の削減

IT人員コストの最大40%削減:システム更新やバックアップの維持管理といった細かな作業を手動で行う必要がなくなるため、追加の人員費用を削減できます。

例えば、3人のIT管理者が月30時間($50/時間)を手動で更新とバックアップに費やしている企業は、月$4,500(年$54,000)を支払っています。これらのタスクを自動化することで、人件費を40%削減し、年間$21,600を節約できます。

迅速な復旧とダウンタイムの削減

古いソフトウェアはシステム障害やセキュリティ侵害の原因となり、高額な生産性損失を引き起こす可能性があります。

一方、自動化により、企業は重要な更新を可能な限り迅速に適用でき、ユーザー生産性を妨げることなく対応できます。

例:Gartnerの報告によると、ITのダウンタイムは企業に平均$5,600/分かかる可能性があります。月1時間のダウンタイムは年間$336,000に相当します。ソフトウェア更新の自動化により、時間を50%削減でき、節約できる費用は年間$168,000から$560,000に及ぶ可能性があります。

リスク軽減の価値

データ損失のコストは、その回復コストを上回ります。自動バックアップの経済的メリットは巨大で、リスクを軽減するからです。

小規模なデータ損失事故(100ファイル未満)は、組織に平均$18,000から$35,000のコストを発生させます。

大規模なデータ損失事故(1億件以上の記録)は、最大$500万から$1560万のコストを発生させます。

侵害後の対応コストは、2024年に$1.2百万から$1.35百万に増加しています

セキュアなコンプライアンスとセキュリティ侵害コストの回避

古いセキュリティ更新プログラムは、企業をサイバー攻撃やコンプライアンス違反のリスクにさらします。セキュリティパッチの自動化は、データ攻撃と規制違反の罰金を回避するのに役立ちます。中小企業(SMB)に対する単一のサイバー攻撃のコストは:$120,000(IBM)。ほぼすべての侵害は自動セキュリティ更新プログラムで防止可能でした。六桁の損失を回避するため、侵害の90%は防止可能でした。

ストレージとバックアップの最適化

手動バックアップは、過剰なストレージ割り当てを引き起こし、コストを増加させます。クラウドベースの自動バックアップは増分ストレージを使用し、不要な費用を削減します。中規模企業がバックアップストレージに月額$10,000を支出している場合、自動化によりバックアップストレージを60%削減できます。年間節約額は $72,000になります。

人的ミスを減らす

ITポリシーコンプライアンスグループのデータによると、最近の報告書で引用されたデータでは、データ損失事故の50%は人的ミスが原因です。

Gartnerの調査では、Microsoft 365を利用する組織における主要なリスク要因の一つとして人的ミスが指摘されています。

人的ミスの具体的な形態には以下のものが含まれます:

  • ファイル、メール、またはユーザーアカウント全体の誤削除
  • データを誤った受信者にメールで送信または共有する
  • 適切なメールプロトコル(例:Bcc)の使用不足
  • 機密情報の削除不足

人的ミスは、自動バックアップ(例:自動保持ポリシー、バックアップ状態の確認、障害通知、迅速なデータ復旧の機会)を自動化することで大幅に削減できます。

Microsoft 365 バックアップ サービス vc サードパーティ ソリューション

Microsoft のネイティブ バックアップ サービスは、2024 年から利用可能となり、支払い完了後、Microsoft 365 管理センターからアクセス可能です。利用量は保護されたコンテンツの量に応じて課金される従量制モデルで、保護されたコンテンツ 1 GB あたり月額 $0.15 です。このサービスには Exchange Online、SharePoint、OneDrive が含まれ、サービスの料金は保護対象コンテンツの量(ユーザーデータおよび復元用に保持される削除済みまたはバージョン管理されたデータ)に基づいて算出されます。

一方、サードパーティのバックアップソリューションは長期的に見ると大幅にコストが低くなります。これらのソリューションは、GBまたはユーザー数に基づく柔軟な料金体系、より安価なストレージプロバイダーの選択、ファイルレベルのリカバリやポリシー駆動型自動化などのボーナス機能を提供します。これにより、組織はバックアップ戦略を最適化し、運用コストを削減し、ストレージコストと比較して最大80%のコスト削減を実現しつつ、コンプライアンスと耐障害性を向上させることができます。

バックアップの自動化における新たな動向

Microsoft 365のバックアップ市場は激変しており、既にいくつかの目立った傾向が表れています。

ソフトウェア・アズ・ア・サービス(SaaS)の提供モデルへの移行

「バックアップと復旧市場の規模が拡大するにつれ、より多くのベンダーがSaaSサービスに移行すると考えています”。この移行は、Climb Cloud Backup for Microsoft365やGoogle Workspaceなど、この分野で開発されている製品にも見られます。これらの製品はオンプレミス市場で大きなシェアを占めるバックアップソリューションですが、クラウドホスト型戦略を打ち出しています。これは、企業がクラウドサービスへの移行を進め、管理の簡素化を図る動きとも一致しています。SaaSデリバリーモデルは、高額なオンプレミスインフラの必要性を排除し、メンテナンス費用を削減し、総所有コスト(TCO)を低減します。

ゼロトラストアーキテクチャ:ゼロトラストアーキテクチャの統合

ゼロトラストアーキテクチャとは、企業ネットワーク内にあるデバイス、ユーザ、アプリケーションであっても、デフォルトで信頼されないことを意味します。すべてが検証されます:ユーザが誰であるか、どこからアクセスしているか、システムにアクセスする目的、そして具体的に何を行おうとしているか。バックアップシステムに適用すると、バックアップの作成から復元までのすべてのステップが厳格に監視され検証される環境が実現します。攻撃時のデータ漏洩や横方向の移動のリスクを軽減することで、ゼロトラスト統合は高額なデータ損失事故の発生確率を最小限に抑え、ダウンタイム、コンプライアンス違反、ランサムウェア対応の潜在的なコストを削減します。

AIベースの自動化と異常検出

将来のバックアップソリューションは、ランサムウェアや脅威となる異常な動作を検出するために、ますます高度なAIを組み込んでいくでしょう。この自動化されたサイバー回復ソリューションへの傾向は、インシデント対応を加速し、人的ミスを最小限に抑えます。AI搭載のバックアップシステムは、人的監視の必要性を減らし、脅威の検出と対応を迅速化することで、人件費を削減します。

結論

自動化がMicrosoft 365 バックアップにおいて30%近いコスト削減を実現したことは証明されています。これらの削減は、インフラコストの削減、必要なスタッフの減少、復旧時間の短縮、ライセンスの効率的な活用、リスクの低減など、多岐にわたる領域から生まれています。

Microsoft 365のデータは、毎日20億件を超える新しいファイルが作成される指数関数的なペースで増加しています。これにより、組織はより高い効率性と自動化されたバックアップソリューションが必要となります。適切な自動バックアップを選択することで、IT部門とビジネス部門の両方にとってのWin-Winとなることができます。

タグ: , , , , , ,

Microsoft 365 / Google Workspace: その知っておくべきSaaSバックアップの課題

ここでは、Microsoft 365 と Google Workspace が完全なデータ保護に相当しない理由を説明し、IT 専門家がデータバックアップと復旧ソフトウェアを導入することでそのギャップを埋めるためのヒントを提供します。

ITプロフェッショナルにSoftware-as-a-Service(SaaS)ソリューションのメリットを挙げてもらうと、多くの人が「バックアップを心配する必要がない」と答えるでしょう。SaaSを使用する場合、ベンダーがデータを保護してくれるため、追加のSaaSバックアップは不要だと彼らは説明するでしょう。

私たちは、それが嘘であるか、少なくとも誤解であることをお伝えします。確かに、SaaSソリューションは一般的に一定のデータ保護機能を組み込んでいますが、その範囲は通常非常に限定的です。多くのITプロフェッショナルは、SaaSアプリケーションやプラットフォームに問題が発生した場合(例えば、データの誤削除など)にデータを復旧できないことを、痛い教训として学びます。SaaSソリューションがファイルバージョン管理などの機能を提供していると主張しても、SaaSバックアップソリューションを導入していない限り、復旧が不可能である場合があります。

ここではまた、SaaSが完全なデータ保護に等しくない理由を説明し、ITプロフェッショナルがSaaSソリューションと統合されたSaaSバックアップと復旧ソフトウェアを導入することで、このギャップを埋めるためのヒントを提供します。

SaaSバックアップ:Microsoft 365/Google Workspaceは完全なデータ保護を提供していません

確かに、Microsoft 365やGoogle Workspaceのような主要なSaaSプラットフォームは、設計がしっかりしており、適切に管理されたソリューションであり、一定のレベルの組み込みデータ保護を提供しています。しかし、データバックアップと復元に関しては、重要な点で不足しています。

1. 真のバックアップの欠如

MicrosoftやGoogleのようなSaaSベンダーは、冗長性などのデータ保護機能を提供し、ベンダーのインフラストラクチャ内の障害により顧客がデータを失うリスクを最小限に抑えます。これにより、これらのソリューションは、通常複数のデータセンターや地域に複製されていない自社でホストするアプリケーションよりも耐障害性が高くなります。

さらに、各SaaSベンダーは通常、データ保持ポリシーのような機能を提供しています。これにより、データを事前に設定された期間自動的に保持することができ、ユーザが誤って削除するリスクを軽減できます。

しかし、これらの機能だけでは真のバックアップにはなりません。完全なバックアップとは、任意の時点のデータを復元できることを意味します。冗長性やデータ保持機能は、通常、削除されていない最新のバージョンのデータのみを復元できるため、この要件を満たしません。

Microsoft 365やGoogle Workspaceから削除したデータを復元したい場合、通常は復元できません。同様に、特定のファイルやフォルダーの以前のバージョンを復元できない場合もあり、例えば組織内の誰かがデータを悪意を持って変更し、元の「クリーン」なバージョンを復元できない場合など、問題となります。

2. バックアップのカバー範囲のギャップ

SaaS ソフトウェアに組み込みのデータ保護機能が含まれていても、これらの機能はすべてのデータに適用されない場合があります。

例えば、Microsoft 365 には以下のカバー範囲の不足があります:

  • Exchange Online: 一部のカレンダーデータはバックアップされません。
  • OneDrive: OneDrive にはポイントインタイム復元を可能にする組み込みのデータバージョン管理機能がありますが、保存(および復元)可能なファイルバージョンの数は制限されています。
  • Teams: チャット、メタデータ、タブ、およびウィキコンテンツは、通常バックアップされず、復元できません。
  • SharePoint: SharePointには、理論上はサイト全体をバックアップできる機能がありますが、実際には、権限制限などの問題により、一部のフォルダーやファイルがバックアップ作成時にアクセスできないため、バックアップ対象外となる場合があります。

同様に、Google Workspaceにも以下のバックアップの空白があります:

  • Gmail: メールスレッドはバックアップ目的で一部のみキャプチャされます。
  • ドライブと共有ドライブ: 単一のドライブのバックアップポリシーと共有ドライブのバックアップポリシーが異なるため、バックアップ操作が不一致になる可能性があります。
  • カレンダーと連絡先: このデータはバックアップで優先度が低く設定されているか、バックアップから欠落している場合があります。

不完全なバックアップの問題

これらのプラットフォームはほとんどダウンしないため、完全なバックアップがないことは大した問題ではないと思うかもしれません。しかし実際には、SaaSプラットフォームにおける不完全なバックアップや一貫性のないバックアップから、組織は次のようなさまざまな問題に直面する可能性があります:

  • 誤削除:従業員がバックアップされていないSaaSプラットフォーム上のファイルを誤って削除した場合、そのデータは永久に失われます。
  • 悪意のある内部関係者:前述のように、悪意のあるユーザーがデータを故意に削除した場合、SaaSプラットフォームにのみ保存されていたデータは復元不能になります。
  • 保持設定の誤り:保持ポリシーのミスや見落としにより、バックアップされていると思っていたデータが実際には安全でない可能性があります。
  • 復旧の遅延:SaaSプラットフォーム内でデータが保護されていても、手動で復旧を行う場合、時間がかかる可能性があります。
  • 規制リスク: GDPRなどの規制は、特定の種類のデータに対して適切なバックアップを要求します。SaaSプラットフォームの組み込みデータ保護機能は、これらの要件を満たさない可能性があります。
  • 監査と発見の不足: 監査や法的開示に直面した場合、SaaSベースのコンテンツの完全なアーカイブが欠如していると、関連するデータへのアクセスを提供できない可能性があります。

ギャップを埋める: クラウド間バックアップ戦略の実現

データ損失、業務中断、規制違反などのリスクから完全な保護を実現するSaaSバックアップ戦略を実装するには、SaaSソリューション自体が提供するデータ保持機能だけでは不十分です。

まず、完全に精度の細かいファイル復元機能を導入する必要があります。これは、メール、チャット、文書など、あらゆるファイルの任意のバージョンを任意の時点から復元できることを意味します。粒度の細かい復元は、悪意のあるファイル操作などのリスクから保護する唯一の手段です。

完全なバックアップカバーも当然の要件です。組織は、チャットやカレンダー情報など、特定の種類のデータが保護されていないギャップを排除する必要があります。これらの情報は、メールや文書のような他のデータほど「重要」に感じられないかもしれませんが、規制当局や監査人は異なる見方をします。彼らは、データがバックアップされたと主張する場合、本当にすべてのデータがバックアップされていることを確認したいと考えています。

バックアップの自動化、暗号化とアクセス制御によるバックアップデータの保護、および多様なコンプライアンス要件との整合性を確保する能力は、同様に重要です。これらの機能は、データが単にバックアップされるだけでなく、効率的かつ安全にバックアップされることを保証します。

Microsoft 365やGoogle WorkspacesのようなSaaSプラットフォームは、これらの機能をネイティブに提供していません。しかし、クラウドネイティブでポリシー駆動型かつコスト効果の高いSaaSバックアップソリューションであるClimb Cloud Backup for Microsoft 365 Google Workspaceを活用することで、ITプロフェッショナルはこれらのギャップを埋めることができます。彼らは、すべてのデータが完全に保護されていることを確認でき、コスト効果が高くスケーラブルな方法で実現できます。

タグ: , , ,

「データストレージとは何か」のガイド

現代人の生活はデータに支えられています。しかし、その貴重なデータは一体どこに、どのように保存されているのでしょうか?適切なストレージオプション(DAS、NAS、SAN、またはクラウド)を選ぶにはどうすればよいでしょうか?このガイドでは、これらのポイントを明確に解説し、自身のデータニーズに最適な選択肢を見つけるサポートします。

データストレージとは何か?

データストレージとは、デジタル情報をさまざまなメディアに記録、管理、保存するプロセスです。これは現代のITシステムの基盤となる要素であり、企業、政府、個人などが現在どのように機能するかに重要な役割を果たしています。

データストレージの歴史は、技術がどれほど急速に進化してきたかを示しています。最初はパンチカードやフロッピーディスクから始まり、これらはわずかな情報しか保存できませんでした。その後、より大容量で信頼性の高いハードドライブに置き換えられました。現在、クラウドストレージはユーザーがインターネット経由でデータを保存しアクセスできるようにし、情報の管理を容易にし、セキュリティを強化し、ほぼどこからでもアクセス可能にしました。

データストレージはどのように機能するのでしょうか?

データストレージの核心は二進コードにあり、これは0と1のシーケンスで構成され、デジタル情報を表します。ストレージデバイスは、テキスト、画像、ソフトウェアなどの利用可能な形式に変換するために、さまざまな技術を用いてこの二進データを書き込んだり読み込んだりします。

ストレージには主に2つの種類があります:一時的ストレージと永久的ストレージ。一時的ストレージ(例:RAM(ランダムアクセスメモリ))は揮発性であり、デバイスが電源が入っている間のみデータを保持します。アクティブなタスクをサポートし、データへの迅速なアクセスを提供するために使用されます。永久的ストレージには、ハードディスクドライブ(HDD)、ソリッドステートドライブ(SSD)、リードオンリーメモリ(ROM)、クラウドストレージなどが含まれ、デバイスが電源を切ってもデータを保持します。

データは異なる物理メディアを使用して保存されます:

  • 磁気ストレージ(ハードドライブやテープドライブ)
  • フラッシュストレージ(USBドライブ、SDカード、NVMeデバイス)
  • 光ストレージ(CD、DVD、ブルーレイディスク)

現代のストレージシステムは、ハードウェア、ソフトウェア、ネットワークコンポーネントを組み合わせた階層型アーキテクチャで構築されています。これらのシステムは、信頼性の高いアクセス、セキュリティ、スケーラビリティを確保するために設計されています。

データストレージデバイスとシステムのタイプ

データストレージは、速度、容量、コスト、用途に応じて多様な形態で存在します。以下は、現在主に使用されている主要なストレージデバイスとシステムのタイプです。

HDDと磁気ストレージ

ハードディスクドライブ(HDD)は、回転するプラッタにデータを保存し、大容量かつ低コストのため、大量ストレージの定番選択肢です。SSDよりも速度は劣りますが、速度がそれほど重要でないアプリケーションに最適です。

磁気テープストレージは、磁気メディアのもう1つの形態で、長期的なデータアーカイブに広く使用されています。耐久性、テラバイトあたりの低コスト、信頼性が高く、大規模なバックアップニーズを持つ組織で好まれています。

SSDとフラッシュストレージ

ソリッドステートドライブ(SSD)はフラッシュメモリを使用してデータを保存します。従来のHDDよりも高速で信頼性が高く、消費電力も少ないため、パフォーマンスが重要なアプリケーションに最適です。

ハイブリッドストレージ

ハイブリッドストレージシステムは、SSDとHDDを組み合わせて、パフォーマンスとコストの最適なバランスを提供します。SSDは頻繁にアクセスされる高速データ処理を担当し、HDDはより大規模で頻繁にアクセスされないファイルを格納することで、ストレージ効率を最大化し、総コストを削減します。

クラウドストレージとハイブリッドクラウドストレージ

クラウドストレージは、リモートプロバイダー経由でインターネット経由でデータ格納とアクセスを可能にします。スケーラビリティ、どこからでもアクセス可能な利便性、物理デバイスへの依存度の低減が特徴です。ユーザーは必要なストレージ容量のみを支払い、要件の拡大に合わせてスケールアップできます。

ハイブリッドクラウドストレージは、ローカル(オンプレミス)インフラストラクチャとクラウドサービスを組み合わせた構成です。この構成は、機密データをオンサイトに保持しつつ、クラウドのスケールアウト、バックアップ、リモートアクセスを活用する柔軟性を提供します。ストレージ戦略において制御と柔軟性を両立する必要がある企業で広く採用されています。

バックアップソフトウェアとアプライアンス

バックアップソリューションは、重要なデータの保存と保護を自動化するソフトウェアとハードウェアアプライアンスの両方を指します。バックアップソフトウェアは、ストレージシステム間でデータのコピーをスケジュールし管理し、データ損失時の復旧を保証します。

バックアップアプライアンスは、ストレージとソフトウェアを統合したオールインワンソリューションで、バックアップ、復旧、レプリケーションの管理を可能にします。

データストレージの形態

データは、アクセス方法、管理方法、スケーラビリティの要件に応じて、異なる形式で保存されます。主なデータストレージの形式は、ファイルブロックオブジェクトストレージの3つです。それぞれ、パフォーマンス、構造、スケーラビリティの要件に応じて異なる用途に最適化されています。

ファイルストレージ

ファイルストレージは、ファイルとディレクトリを使用してデータを階層構造で整理します。オペレーティングシステムで広く使用され、テキスト文書、スプレッドシート、その他のメディアファイルなどの日常的なコンテンツの管理に最適です。

ブロックストレージ

ブロックストレージは、データを固定サイズのブロックに分割し、各ブロックに独自のアドレスを割り当てて格納します。これらのブロックは独立して格納され、取得可能です。ストレージエリアネットワーク(SAN)で広く採用されており、データベースなどのトランザクション処理アプリケーションに必要な柔軟性とパフォーマンスを提供します。

オブジェクトストレージ

オブジェクトストレージは、メタデータと一意の識別子で束ねられた個々のオブジェクトとしてデータを管理します。動画ファイル、バックアップ、ログなど構造化されていないデータに最適で、スケーラビリティに優れ、高度なデータ取得と管理機能をサポートします。

DAS vs NAS vs SAN

DAS、NAS、SANの違いを理解することは、さまざまな環境に適した最適な構成を決定するのに役立ちます。

ダイレクトアタッチドストレージ(DAS)

ダイレクトアタッチドストレージは、特定のコンピュータやサーバーに物理的に接続されたストレージデバイスを指します。内部ドライブや外部USBデバイスなどが該当します。シンプルさが特徴ですが、ネットワーク経由でのデータ共有が不可能で、スケーラビリティに欠けます。

ネットワークアタッチドストレージ(NAS)

ネットワーク接続型ストレージは、ネットワークに接続されたファイルレベルストレージシステムで、複数のユーザーやデバイスが共有データをアクセスできます。小規模から中規模の企業やホームオフィスで人気のあるソリューションで、使いやすさ、中央集約型管理、コスト効率の良さが特徴です。ただし、ユーザー数や処理負荷が増加するとパフォーマンスが低下する可能性があります。

ストレージエリアネットワーク(SAN)

ストレージエリアネットワーク(SAN)は、専用ネットワークを介してサーバーとストレージデバイスを接続する高パフォーマンスなブロックレベルストレージソリューションです。SANは速度、スケーラビリティ、信頼性を重視して設計されており、データベースや仮想マシンなどのデータ集約型アプリケーションを実行するエンタープライズ環境に適しています。

SANは専用高速ネットワークを介してブロックレベルストレージを提供します。エンタープライズレベルアプリケーション向けに、高パフォーマンス、信頼性、スケーラビリティを必要とする環境向けに設計されています。

SANシステムの構成要素

ストレージエリアネットワーク(SAN)は、共有ストレージリソースへの高速で信頼性の高いアクセスを提供するために、複数の主要なコンポーネントが連携して構成されています。

  • ファイバーチャネル:SANでサーバー、ストレージシステム、ネットワークデバイスを接続するために広く使用される高速ネットワーク技術。低遅延と高スループットを提供し、要求の厳しいエンタープライズアプリケーションに最適です。
  • サーバーインフラストラクチャ:アプリケーションをホストし、ストレージシステムと相互作用する物理的または仮想的なサーバーの集合体。
  • ストレージシステム:ハードドライブやSSDの配列で構成され、大量のデータを保存、整理、保護するシステム。
  • ネットワークスイッチとインターコネクト:SANインフラストラクチャ内のトラフィックを管理し、効率的な通信を確保するハードウェアコンポーネント。

ソフトウェア定義ストレージ(SDS)と関連技術

ソフトウェア定義ストレージ(SDS)は、ストレージソフトウェアを基盤となるハードウェアから分離し、コモディティハードウェア上で中央集約型管理、自動化、スケーラビリティを実現するアプローチです。主なSDSのメリット:

  • SDS: ストレージソフトウェアを物理ハードウェアから分離し、標準の市販ハードウェアを使用して中央集約型制御、自動化、容易なスケーラビリティを実現するアプローチ。
  • ストレージ仮想化: 複数のデバイスから物理ストレージをプールし、単一の管理可能なシステムに統合します。
  • ハイパーコンバージドストレージ:計算、ストレージ、ネットワークを統合した統一ソリューションを提供します。
  • セキュリティ:現代のストレージは、データ保護のための暗号化、アクセス制御、コンプライアンスツールを組み込んでいます。

効率的なデータストレージのメリット

効率的なデータストレージは、個人と組織の両方に数多くのメリットを提供します:

  • スケーラビリティ:システムはデータ需要の増加に合わせて容易に拡張可能です。
  • コスト効率:最適化されたストレージはハードウェア費用とエネルギー消費を削減します。
  • アクセス速度の向上: データアクセスが高速化され、アプリケーションの応答性とユーザー体験が向上します。
  • データ保護: 信頼性の高いバックアップと障害耐性により、データ損失のリスクを軽減します。
  • コンプライアンスとセキュリティ: 法的要件を満たし、データ機密性と完全性を確保します。

適切なストレージソリューションの選択方法

最適なストレージオプションを選択するには、以下の要因を考慮する必要があります:

  • 予算: 初期投資と総所有コストを評価します。
  • パフォーマンス要件:速度、アクセスパターン、遅延要件を考慮します。
  • セキュリティとコンプライアンス:暗号化、アクセス制御をサポートし、業界規制に準拠するソリューションを確保します。
  • データの種類:データが構造化、非構造化、頻繁にアクセスされる、またはアーカイブされるかを考慮します。
  • 成長見込み:コストのかかるアップグレードなしで成長に対応できるソリューションを選択します。

データ を最も安全に保存する方法は?

最適なストレージ戦略はユーザーのプロフィールに依存します:

  • 個人向け:クラウドサービス(Google DriveやOneDriveなど)と外部SSDやハードドライブを組み合わせた冗長バックアップを実施します。
  • 企業向け:オンプレミスインフラとクラウドプラットフォームを組み合わせたハイブリッドソリューションを導入し、自動バックアップと災害復旧システムでデータ可用性、セキュリティ、継続性を確保します。

結論

データストレージは、個人ファイルのアクセスから大規模なエンタープライズシステムの実行まで、デジタル世界のほぼすべての部分を支えています。データが量と重要性ともに増加する中、その保存方法と関連する技術を理解することは不可欠です。

DAS、NAS、SAN、またはSoftware-Defined Storage(SDS)のような新興技術など、各システムは使用ケースに応じて独自の利点を提供します。パフォーマンス要件、データの種類、予算、長期的な目標を評価することで、信頼性、スケーラビリティ、セキュリティを長期にわたり確保できるストレージソリューションを選択できます。

追伸StarWind Virtual SAN(vSAN) は、コンピュート、ストレージ、ネットワーキング、仮想化ソフトウェアを、使いやすい単一のハイパーコンバージド・プラットフォームに統合したプラグアンドプレイ・ソリューションです。ITコストを大幅に削減し、貴重な時間を節約できるように設計されています。詳細はこちら

タグ: , , , , , ,

IT運用におけるダウンタイムを最小化する6つの方法

現実を直視すると現代のほぼすべての企業は、その業務運営においてテクノロジーに大きく依存しています。エンドユーザがソフトウェアを実行するコンピュータの単純な利用から、レストランの注文用タッチスクリーンキオスク、クラウドコンピューティングを活用したビジネスプロセスの自動化まで、ITオペレーションの一部またはすべてが停止した場合、あらゆる企業は深刻な影響を受けるでしょう。

ITダウンタイムのコスト

ITオペレーションのダウンタイムは、中堅中小企業(SMB)が理解できないほど、ましてや信じられないほどの莫大な金額で報告される傾向があります。しかし、データは存在し、ITダウンタイムが中小企業(SMB)に与えるダメージ金額は毎年増加していると報告しています。報告されたコストの最低水準でも、中小企業にとって重大な損失を示すことを考えると、ダウンタイムが中小企業に与える悪影響の現実が浮き彫りになります。

ITダウンタイムの原因は何ですか?

私たちは、ランサムウェア攻撃、インターネットサービスプロバイダーの障害、電力供給の停止など、外部要因による障害に関するニュースに焦点を当てがちです。しかし、予期せぬダウンタイムは、ハードウェアの故障、ソフトウェアのバグ、不適切な更新、誤った設定など、IT内部の問題から発生することが多いのです。定期的なメンテナンスも、スケジュールや実行が適切でない場合、システム障害やサービス中断を引き起こす可能性があります。

では、SMB組織(およびそのIT運用を担当するMSP)は、IT関連の障害によるビジネスオペレーションのダウンタイムを最小限に抑えるために、自ら何ができるでしょうか?

ここでは、MSPとSMBのIT組織が、予期せぬITダウンタイムのリスクを軽減するか、障害が発生した場合に迅速に対応して中断時間を最小限に抑えるための6つの方法を紹介します。

1. 積極的な監視とアラート

プロアクティブな監視とは、ビジネスが依存する重要なワークロードのシステム健康状態メトリクス(CPU負荷、メモリ使用率、ディスク容量、ネットワーク遅延など)を継続的に追跡し、ダウンタイムを引き起こす前に異常を検出することです。

インテリジェントなアラート機能を導入することで、閾値(ユーザー生産性に影響を与える前に通知が必要なレベルに設定された値)が超過した際にITチームに即時通知され、迅速な調査と対応が可能になります。予測分析を活用する高度なソリューションは、容量制約やパフォーマンスの低下を予測し、チームが容量の拡張を計画し、将来の障害を回避できるよう支援します。

2. 定期的なメンテナンスとパッチ管理

戦略的なパッチ管理プログラムは、すべてのシステムとアプリケーションに重要なセキュリティ更新とソフトウェア更新を一致して迅速に適用します。ベストプラクティスには、資産の最新のインベントリを維持すること、パッチを制御された環境でテストすること、メンテナンスウィンドウ中に展開をスケジュールすること、および自動化を活用して人的ミスを削減することが含まれます。パッチ監査と展開プロセスを自動化することで、組織は新しい脆弱性やパフォーマンス問題の導入リスクを最小限に抑えつつ、システムを安全かつ安定的に維持できます。

3. バックアップと災害復旧の準備

真の災害復旧シナリオは通常、単一のサーバーを復元するだけの単純なものではありません。そのため、障害やサイバーインシデントが発生した場合にサービスを迅速に復旧するため、信頼性の高いバックアップと災害復旧計画は不可欠です。オンプレミスとクラウド間でデータを複製するハイブリッドクラウドバックアップ戦略は、厳格な復旧ポイントと復旧時間目標を満たすための強化された冗長性と柔軟性を提供します。また、バックアップの復元とフェイルオーバー手順の定期的なテストにより、復旧プロセスが意図した通りに機能し、必要時にデータにアクセス(および運用を復旧)できることが確認されます。

Climb Cloud Backupのようなソリューションは、多様なストレージプロバイダーと統合可能な信頼性の高いバックアップと復旧機能を提供し、ベンダーロックインを排除し、内部ITチームの管理を簡素化します。

4. 従業員のトレーニングと意識向上

人的ミスはITダウンタイムの主な原因の一つであり、従業員のトレーニングとセキュリティ意識は、あらゆるレジリエンス戦略の重要な要素です。ユーザーに対し、フィッシング攻撃の認識、不審な行為の報告、標準化されたインシデント対応手順の遵守など、基本的なサイバー衛生管理を訓練することは、人間によるサイバー攻撃の発生確率と影響を軽減します。ITスタッフもトレーニングを受けることで、定期的な演習やテーブルトップ演習を通じてインシデント対応のスキルと知識を磨くことができ、実際の障害発生時の対応時間と自信を向上させます。

5. 適切なツールの整備

各種ツールの散在を削減しつつ、適切なツールを準備することが、ITチームが環境をIT起因のダウンタイムから遠ざけるための必要な措置を積極的に講じられる価値を提供します。

適切なツールセットの準備は、インシデントの解決を加速し、コンテキスト切り替えを最小限に抑え、ITチームが問題の対応ではなくプロアクティブな改善に集中できるようにします。

6. 環境ドキュメントと標準作業手順書(SOP)

知らないものをサポートすることはできません——少なくとも効率的にではありません。ネットワーク構成、システムアーキテクチャ、復旧手順の包括的で最新のドキュメントは、ITチームがインシデントを効率的かつ一貫してトラブルシューティングするのを可能にします。

標準作業手順書(SOP)は、上記の5つのベストプラクティスの実施を正式化します。これにより、チームメンバーが日常業務や障害対応時に同じ手順を遵守し、人的ミスと復旧時間を削減します。環境ドキュメントとSOPの維持・定期的な見直しは、チームメンバーの役割変更や組織離脱時にも組織の知識を保持し、事業継続を支援します。

ダウンタイムを最小限に抑える

ゼロダウンタイムは不可能ですが、プロアクティブな監視、規律あるプロセス、徹底したドキュメント化、信頼性の高いバックアップ、スキルを持った人材、統合されたツールを組み合わせた包括的な戦略を実施することで、障害の頻度と継続時間を大幅に削減できます。これにより、生産性や利益の損失を最小限に抑え、障害時にも事業運営のレジリエンスを維持できます。

タグ: , ,

究極の災害復旧でのチェックリスト10ステップ

DR(災害対策)計画の欠落部分を補完し、データ保護戦略を強化しましょう。セキュリティから災害復旧、コスト削減まで、あらゆる重要な側面においてデータ保護戦略を強化します。

災害復旧チェックリストとは?

災害復旧チェックリストは、組織が予期せぬ障害から復旧するための手順を体系的にまとめた文書です。これにより、自然災害、サイバー攻撃、技術的な障害などの予期せぬ事態が発生した場合でも、重要な業務機能が継続して機能するように確保されます。このチェックリストは、危機時におけるガイド兼参照資料として機能し、組織がダウンタイムを最小限に抑え、リスクを軽減するのに役立ちます。

明確な手順を定義し、責任を割り当てることで、災害復旧チェックリストは復旧時のリソースと努力の調整を支援します。これには、連絡先リスト、システム一覧、バックアップスケジュールなどの重要な情報が含まれます。

1. ビジネス影響分析を実施する

ビジネス影響分析(BIA)は、組織が重要なビジネス機能を特定し、障害による潜在的な影響を評価するのに役立ちます。これは、財務損失、業務停止時間、法的影響、および評判の損害に基づいて復旧努力を優先順位付けすることで、災害復旧計画の基盤となります。

BIAを実施する際の主要な手順:

  1. 重要なプロセスを特定する: 業務に不可欠なビジネス機能を特定します。例には、財務取引、顧客サポート、ITインフラストラクチャなどが含まれます。
  2. 依存関係の分析: システム、アプリケーション、第三者サービス間の相互依存関係を特定し、事業継続における役割を理解します。
  3. ダウンタイムの影響を評価: 各プロセスがオフライン状態になることで生じる重大な障害までの時間を評価します。これには財務損失、規制違反による罰金、顧客不満などが含まれます。
  4. リソース要件の特定: 各機能を効率的に復旧するために必要なインフラストラクチャ、人員、ツールをリストアップします。
  5. 結果の文書化: 潜在的なリスク、許容可能なダウンタイム、推奨される復旧措置を詳細に記した報告書を作成します。

2. 復旧目標の特定

復旧目標は、重要な業務オペレーションにおけるダウンタイムとデータ損失の許容可能な限界を定義します。これらの目標は、災害復旧戦略と技術の選択をガイドします。

主要な復旧指標:

  • 復旧時間目標 (RTO): システムまたはプロセスが復旧されるまでの最大許容ダウンタイム。例: 銀行システムではRTOが1時間である場合があります。
  • 復旧ポイント目標(RPO): 許容可能なデータ損失を時間単位で測定した値。例:RPOが15分の企業は、15分ごとにバックアップを作成する必要があります。

復旧目標を定義する手順:

  1. ビジネス要件を分析し、許容可能なダウンタイムとデータ損失を決定します。
  2. システムとアプリケーションを優先順位付け、 業務への影響に基づいて。
  3. BIAの結果と目標を一致させる、 現実的な復旧期待値を確保するため。
  4. RTOとRPOの値をテストし精緻化する、 利用できるリソースとの実現可能性を確認するため。

3. 災害復旧チームを編成する

災害復旧チームは、危機時に復旧手順を実行する責任を負います。各チームメンバーは、協調した対応を確保するため、明確な役割を定義する必要があります。

主要な役割と責任:

  • 災害復旧マネージャ: 復旧プロセスの全体を監督し、チームを調整し、プロトコルへの準拠を確保します。
  • IT復旧チーム: ハードウェア、ソフトウェア、ネットワークインフラの復旧に焦点を当てます。
  • データ管理チーム: データバックアップ、復旧、検証プロセスを担当します。
  • コミュニケーションチーム: 内部および外部コミュニケーションを管理し、関係者を情報提供します。
  • コンプライアンス&セキュリティチーム: 復旧中に法的および規制要件が満たされることを確保します。

チームを編成する手順:

  1. 主要な人員を特定 :IT運用、セキュリティチームから。
  2. 役割と責任を定義 :各チームメンバーの役割と責任を明確にする。
  3. 緊急連絡先リストを作成 :主要な連絡先とバックアップ連絡先を記載する。
  4. 定期的なトレーニングとシミュレーションを実施 :対応能力の向上を図る。

4. 災害対応計画(IRP)の策定

災害対応計画(IRP)は、災害発生時に取るべき即時対応を定めるものです。対応の重点は、被害の拡大防止、軽減、および初期復旧措置にあります。

IRPの主要な構成要素:

  • インシデント分類: 深刻度に基づいてカテゴリを定義します(例: 軽微な障害 vs. システム全体障害)。
  • 初期対応措置: 影響を評価し、復旧を開始するための手順を詳細に記述します。
  • エスカレーション手順: インシデントを上位管理層や外部機関にエスカレーションするタイミングを明示します。
  • 軽減戦略: 被害を最小限に抑えるための即時措置をリストアップします(例: 影響を受けたシステムの隔離)。
  • コミュニケーションプロトコル: インシデントについて関係者に通知する方法とタイミングを定義します。

IRPの策定手順:

  1. リスク評価を実施し、潜在的な脅威を特定します。
  2. 対応手順を定義し、異なる災害シナリオに対応します。
  3. コンプライアンス要件との整合性を確保(例: GDPR、HIPAA)。
  4. IRPを定期的にテストし更新し、新たな脅威に対応できるようにします。

5. コミュニケーションプロトコルの確立

災害復旧時、従業員、顧客、関係者を適切に情報共有するため、明確なコミュニケーションは不可欠です。

コミュニケーションプロトコルの主要な要素:

  • 事前定義されたメッセージ: 異なるシナリオ(例: サイバー攻撃、システム障害)用のテンプレートを作成します。
  • コミュニケーションチャネル: メール、SMSアラート、コラボレーションツール(例: Slack、Microsoft Teams)など複数のチャネルを使用します。
  • ステークホルダー通知計画: 通知が必要な対象者(従業員、顧客、ベンダー、パートナー、規制当局)を特定します。
  • 危機コミュニケーションチーム: メディア対応と顧客サポートを担当する人員を割り当てます。
  • 定期的な更新:復旧の進捗状況をリアルタイムで共有します。

コミュニケーションプロトコルを確立するための手順:

コミュニケーションシステムを定期的にテストし、信頼性を確保する

主要なコミュニケーションチャネルとバックアップチャネルを特定する

連絡先リストが最新かつアクセス可能であることを確認する

内部および外部コミュニケーションチームの役割を定義する

6. データバックアップと復旧戦略の実施

データバックアップは災害復旧において不可欠であり、データ損失を最小限に抑えながら業務を迅速に再開するための重要な手段です。組織は、異なる種類の障害に対処するため、多層型のバックアップ戦略を採用すべきです。

主要なバックアップ戦略:

  • フルバックアップ: すべてのデータの完全なコピーを定期的に作成します。
  • 増分バックアップ: 前回のバックアップ以降に変更されたデータのみをバックアップし、ストレージ容量を節約します。
  • 差分バックアップ: 最後のフルバックアップ以降に変更されたすべてのデータをバックアップします。
  • クラウドベースのバックアップ: データ冗長性を確保するためのオフサイトストレージを提供します。

戦略的、回復力、コストに関する考慮事項:

アカウントレベルのセキュリティ侵害、地理的なダウンタイム、従業員のミス、クラウドプロバイダーの障害から保護するための追加のレイヤーを含めることが重要です。また、コスト効率を最適化するために、バックアップを効率的に保存することも推奨されます。包括的なバックアップ戦略には以下の要素が含まれる場合があります:

  • クロスリージョンバックアップ:地域的な障害や災害から保護します
  • クロスアカウントまたはクロスサブスクリプションバックアップ:バックアップを隔離し、意図的または偶然の破損から保護します
  • クロスクラウドバックアップ:単一のクラウドプロバイダーの障害や停止から保護します。企業が多様なバックアップを分散化し、単一のベンダーに依存しないよう選択する中で、この戦略は極めて重要になっています。
  • 不変性:バックアップの改ざん防止を提供し、ルートユーザーを含む誰でもバックアップを削除または変更できないようにします
  • データライフサイクル管理の実現:バックアップを自動的に冷温ストレージに移行し、長期保管コストを最小化します。

バックアップ戦略の実施手順:

  1. バックアップ頻度の決定:RPO要件に基づいて設定します。
  2. 自動化されたバックアップツールの使用:人的ミスを削減し、戦略の追加レイヤーを効率化します
  3. 機密バックアップデータの暗号化でセキュリティを確保します。
  4. バックアップの定期的なテストを実施し、復元可能性を確認します。

7. 重要なシステムとプロセスの文書化

包括的な文書化は、構造化された復旧プロセスを確保します。これにはシステム構成、アプリケーションの依存関係、復旧手順が含まれます。

文書化の対象となる主要な要素:

  • システムインベントリ: すべてのハードウェア、ソフトウェア、クラウドサービスをリストアップします。
  • 構成詳細: データベース、ネットワーク、アプリケーションの設定を文書化します。
  • アクセス資格情報: 重要なシステムのログイン情報を安全に保管してください。
  • ステップバイステップの復旧手順: 各システムを復旧するための明確な手順を提供してください。

災害復旧のためのドキュメント維持手順:

  1. ドキュメントを定期的に更新し、システム変更を反映させてください。
  2. 安全でアクセスしやすい場所にコピーを保管してください。
  3. 機密文書へのアクセスを役割ベースで制限してください。

8. 代替施設とリソースの特定

組織は、物理的災害が発生した場合に備えて、代替作業スペースとバックアップインフラストラクチャを準備する必要があります。

主要な代替リソース戦略:

  • セカンダリデータセンター: 障害発生時の切り替え用に、オフサイトまたはクラウドベースの環境を維持します。
  • リモートワーク機能: 障害発生時にも従業員がリモートで作業できることを確保します。
  • 第三者ベンダー: 緊急リソースの提供のため、外部プロバイダーと提携します。

代替リソースの特定手順:

  1. バックアップサイトのインフラ要件を評価します。
  2. リモートワーク機能をテストし、事業継続性を確保します。
  3. 第三者プロバイダーとの契約を交渉し、緊急支援を確保します。

9. 定期的なテストとトレーニングを実施

定期的なテストとトレーニングは、災害復旧計画が有効であり、危機時に人員が効率的に対応できるよう確保します。

テストの種類:

  • テーブルトップ演習: チームが仮定の災害シナリオをレビューし、対応策を議論します。これにより、運用を妨げずに計画の欠陥を特定できます。
  • 機能テスト: データベースの復元やバックアップネットワークへの切り替えなど、選択したシステムやプロセスを復旧テストします。
  • フルスケール訓練: すべての関連チームとシステムを巻き込んだ災害復旧手順の完全なシミュレーションを実施し、復旧時間目標(RTO)と復旧ポイント目標(RPO)を検証します。
  • フェイルオーバーテスト: ITシステムを意図的にバックアップ環境(例: クラウドやセカンダリデータセンター)に切り替えて、その耐障害性を評価します。

トレーニング戦略:

  • 役割別トレーニング: 従業員が復旧プロセスにおける自身の役割と責任を明確に理解するようにします。
  • 部門間連携: IT、運用、リーダーシップチーム間の連携を強化するため、合同トレーニングを実施します。
  • 危機対応ワークショップ: 事故対応、データ復旧、コミュニケーションプロトコルの実践的な訓練を提供します。
  • 包括的な災害復旧テスト成功報告書を作成: すべての利害関係者、監査チーム、コンプライアンスチームが、組織に事業継続手順が確立されていることを証明する証拠を提供します。

10. 計画の見直しと更新

災害復旧計画は静的な文書ではありません。技術、ビジネスプロセス、新興脅威の変化を反映するため、定期的にレビューし更新する必要があります。

計画をレビューするタイミング:

  • 四半期(3カ月)レビュー: 年1回以上、ポリシー、連絡先リスト、復旧戦略を更新するための正式な評価を実施します。
  • システム変更後: ITインフラストラクチャ、アプリケーション、サービスプロバイダーの重大な更新は、計画の調整が必要です。
  • 事後分析: 災害やシステム障害が発生した場合、何がうまく機能したか、改善が必要な点を特定するための徹底的なレビューを実施します。
  • 規制の変更: 計画が進化するコンプライアンス要件と業界のベストプラクティスに準拠していることを確認します。

計画の更新手順:

  1. 役割と責任の見直し; 人員変更が発生した場合。
  2. ベンダー契約の更新; 緊急時における継続的なサポートを確認するため。
  3. バックアップとフェイルオーバーシステムの確認; 現在のデータとワークロードと一致していることを確認します。

すべての関係者に変更内容を通知し、最新バージョンへのアクセス権限を確認してください。

タグ: , , , ,

SECA:欧州のデジタル主権に向けた大胆な一歩とそのITチームへの影響

最近「Sovereign European Cloud API(SECA)」のリリースが発表されました。

欧州ではデジタルインフラの保護方法を再考する必要があります。物理的な国境だけでなく、デジタル空間における安全保障も重要です。

SECAとは?

SECAは孤立を目的としたものではありません。それはレジリエンス(回復力)を追求するものです。EUのルールを完全に遵守し、境界を尊重し、夜中にメタデータを盗み出すような行為を許さないクラウドを構築することです。

Sovereign European Cloud API(SECA)は、IONOSやArubaなどの主要な欧州クラウドプロバイダーが支援する新しいオープン標準です。欧州のクラウドプラットフォームが共通のAPIを通じて連携できるように設計されています。これは、欧州のクラウドプロバイダー間のユニバーサル翻訳機のようなものです。

SECAは、欧州のクラウドプラットフォーム間の真の相互運用性を実現します。組織は、ベンダーロックインなしに、クラウドリソースとクラウドプロバイダーを跨いだ共通のワークフローを活用でき、EUの法律とデータ主権の原則に完全に準拠したまま運用可能です。

なぜ今SECAが重要なのか?

データの所在は重要です – 特に欧州に拠点を置く組織にとって。米国拠点のハイパースケーラー(ご存知の通り)は、CLOUD法のような法律に拘束されており、データが大西洋を越えなくても米国が欧州のデータにアクセスする可能性が生じます。NATOの未来が不透明な中、長年の国際パートナーシップの信頼性 – 特に欧州の機密データがどこに、どのように保管されるか – も疑問視されています。米国拠点のハイパースケーラーがこれらの法律に拘束されるため、欧州の組織はデータがEU域外に流出しない場合でも、外国からのアクセスリスクにさらされます。2018年に制定された「Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act」(CLOUD Act)は、米国法執行機関が米国拠点のテクノロジー企業に保管されるデータにアクセスする権限を付与する連邦法です。これは、機密性の高い欧州データを欧州内に保持しようとしている企業にとって、受け入れがたい状況です。

SECAは欧州の代替案を提供します。オープンで協業型のモデルにより、組織はインフラの管理権限を維持しつつ、非EUプロバイダーへの依存に伴う地政学的リスクを回避できます。これはデータ法を含む既存のEU規制と完全に整合し、欧州企業にデジタル主権を実現するための実践的で管理しやすい道筋を提供します。

SECAは本質的に欧州のAWSとAzureへの回答です。ただし、個々のプロバイダーと競うのではなく、EUのプロバイダーが協力して共有クラウドエコシステムを構築し、顧客がデータやアプリケーションをクラウド間で自由に移動でき、ロックインなしに利用可能です。

SECAは現在、IONOSとArubaから利用可能で、他のクラウドプロバイダーも近日中に追随する予定です。

AWSのSECAへの回答

AWSの最新情報によると、AWS European Sovereign Cloud (ESC)が現在開発中です。SECAの発表を受けて、AWSはEU内に物理的・運用的に位置する完全に隔離された新しいAWSクラウドをローンチします。

何が特徴か?EU在住の従業員のみで運営され、厳格なデータ居住要件と主権要件を満たすように設計されています。

なぜこれが重要か:データは完全にEU内に留まり、米国管轄外(CLOUD Actの保護を含む)となります。転送や例外はありません。これは、EUデータ法やBSI、SecNumCloudなどの国家安全保障枠組みと完全に一致しています。

最初のリージョンは、2025年末までにドイツでローンチ予定で、AWSはESC(欧州主権クラウド)に7.8億ユーロを投資しています。

では、EUのクラウドITチームにとって、これは具体的に何を意味するのでしょうか?

長期的に見れば、これらはEUのクラウドITチームにとって好材料です。

SECAモデルは、これらの主要な欧州クラウドプロバイダーによって、排他性を避ける目的で設計されました。彼らの目標は、オープンな姿勢を保ち、追加の欧州クラウドプロバイダーの参加を促し、将来のイノベーションと開発を支援することです。

SECAはデータ分類に基づくセキュリティを提供します。データは4つのカテゴリーに分類され、各分類には特定のセキュリティ要件が設定されます。これにより、データは分類レベルに応じて安全に保管され処理されます。組織は、各分類のセキュリティ要件に合った異なるデータストレージシステムを利用可能です。

SECAはさらに強化されたセキュリティ範囲を提供します。このモデルは、伝統的なCIAトライアド(機密性、完全性、可用性)を拡張したCI3Aフレームワークを採用しています。これにより、CIAトリアドでは完全にカバーできないクラウド環境の複雑さを考慮した、より包括的なセキュリティアプローチが実現します。

クラウドITチームは、今後のコンプライアンス要件がより容易に満たされることを確信できます。チームは、現地の法律(GDPR、EUデータ法、ISO 27001など)に準拠するため、セキュリティ、脅威検出、バックアップ、災害復旧を強化する必要があり、主権クラウドと統合可能なツールが優先されます。

SECAは保護主義ではなく、レジリエンス(回復力)についてです。

データが力である時代において、インフラの制御は運命の制御に等しい。SECAは、欧州がイノベーション、パフォーマンス、可用性を犠牲にすることなく、安全で主権的でスケーラブルなクラウドエコシステムを構築できることを示しています。

欧州ではデジタル独立を真剣に考える時が来たようです。SECAは正しい方向への賢明な一歩のようです。さて、日本版SECAは現れるでしょうか?

タグ: , , ,

クラウド・データベース移行の5つの基本的な手順

あなたは、クラウドへの移行を検討しているか、すでに移行している最中でしょうか?クラウド移行は新しい概念ではありませんし、多くの企業が移行を進めていますが、移行を決断する前に知っておくべきポイントがいくつかあります。データベースをクラウドに移行する作業は、計画立案、データの整理、テスト実行などに多くの時間を要しますが、適切に行われない場合、メリットよりもデメリットの方が大きくなる可能性があります。以下の5つのステップは、クラウド移行のプロセスをガイドし、移行時に直面する主な障害をカバーします。適切に実施すれば、コスト削減、ユーザアクセスの一元化、パフォーマンスの向上、その他のクラウドのメリットを享受できるでしょう。

クラウドを選択する

クラウドを選択するプロセスは、環境を十分に理解した上で進める必要があります。ビジネスに最適なクラウドを選択することは、移行の第一歩であり、詳細な調査を含む必要があります。まず、移行に伴うダウンタイムを理解する必要があります。移行は一括で行ったり、段階的なアプローチを採用したりできますが、オンプレミスで稼働している間にデータをクラウドにコピーすることで、ダウンタイムを最小限に抑えることができます。もう1つの重要なポイントは、オンプレミスシステムと新しいクラウドシステムが同じ機能を備えていない可能性があることです。オンプレミスでは可能なことがクラウドではできない場合があります。そのため、オンプレミスデータをクラウド環境に移行する際は、クラウドベースのコードを書く必要があるかもしれません。古いシステムと新しいシステムを十分に理解することで、このような変更を最小限に抑えることができます。また、クラウドプロバイダーを調査することで、移行時の違いに備えることができます。

クリーンアップ

新しいクラウドに移行する際、不要なデータを残したまま移行するのは避けたいものです。これは、数年使っていない箱に入った物を新しい家に持ち込むようなものです。クラウドに移行する前に、データを整理し、ビジネス価値のない不要なデータを削除しましょう。クラウドに移行する際、不要なデータを残すとプロセスが遅くなり、高品質なデータで新鮮なスタートを切ることができなくなります。クリーンで整理されたクラウドは、ストレージスペースとコストを削減し、システムの動作速度を向上させる可能性もあります。

詳細の記録

データベースの整理と並行して、移行時に失われないように重要なシステム文書をすべて記録することです。データの文書化は手間がかかりますが、移行には不可欠です。まずデータ辞書を確認し、データの系譜を把握しましょう。データが作成からETLプロセスを経て、生産データベースやデータウェアハウスに格納されるまでのステップを記録してください。データ系譜は、データがどこから来たかを示します。過去にレビューされたか、クリーニングや変換が行われたか、移動されたかなどです。これにより、データを移行またはコピーする前に修正が必要かどうか判断できます。オンプレミスにあるすべてのデータをクラウドに移行できるわけではありませんが、データとデータベースのドキュメント化は、少なくともどこに移行すべきかの目安になります。

データをミラーリングする

理想的な世界では、オンプレミスからクラウドへすべてのデータをコピーし、問題が発生しないでしょう。残念ながら、実際には多くの要素が関与します。データ移行に伴う複雑さを回避するため、DBAは両システムの互換性を確認するための追加の手順を実行する必要があります。これは、クラウドを選択する初期の調査段階で実施すべきです。移行時にはETLプロセスを考慮してください。抽出、変換、ロード:このプロセスにより、エンドユーザがオンプレミスに留まったまま、データとアプリケーションをクラウドにコピーできます。また、移行中にデータとアプリケーションをクラウドと並行して保持することも可能です。このプロセスでは、クラウドに適応させるためにデータとアプリケーションの再構成が必要になる場合があります。これは、スタックの各層を個別にコピーしたり、クラウド対応の新しいコードを記述したりすることを意味するかもしれません。パフォーマンスの悪いコードはクラウドでコストがかかります。

テスト!テスト!1、2、3。

クラウドのセットアップが完了したら、クラウドを徹底的にテストすることは、今後の移行に影響を与える可能性のある問題を発見するために不可欠です。まず、オンプレミスのシステムとクラウドを比較します。これにより、不足している点や改善の余地がある箇所を特定でき、クラウドのパフォーマンスを向上させるための洞察を得られます。パフォーマンスの基準レポートを作成し、新しいシステムを監視し、初期移行時に見られる問題だけでなく、将来発生する可能性のある問題もテストしてください。移行の初期段階で特定のプロセスが不要であっても、数ヶ月や数年後にスムーズに動作することを確認してから移行を完了してください。また、新しいクラウドシステムをビジネスユーザーによってテストされ、信頼性が確認されるまで使用を開始しないように注意してください。これらの5つのステップはクラウド移行の第一歩となりますが、クラウドがすべての企業に適合するわけではありません。クラウドは優れた選択肢となる可能性がありますが、オンプレミスシステムと選択したクラウドベースシステムが同じ機能を備えていない場合、移行時に問題が発生する可能性があります。適切なクラウドベースシステムを調査し、現在のデータベースを整理し、重要なシステム詳細を文書化し、現在のシステムを複製し、すべてをテストすることで、迅速で信頼性の高いクラウド移行に5ステップ近づくことができます。

タグ: , , ,

自動バックアップ:その仕組みと必要性

データ損失は、重大な財務的損失や評判の失墜を引き起こし、事業運営を麻痺させたり、甚至いは企業全体を崩壊させる可能性があります。そのため、自動化バックアップは、現代のデータセキュリティと事業継続戦略の不可欠な要素です。自動化バックアップシステムを持たないことは、シートベルトを付けずに運転し、事故が起こらないことを願うようなものです。自動化バックアップシステムは、データを継続的に保護し、事業継続を確保し、ダウンタイムを最小限に抑え、災害、サイバー攻撃、人的ミスから重要な情報を守ります。

ここでは、自動バックアップとは何か、その仕組み、そしてなぜあらゆる組織にとって不可欠なのかを考察します。

自動バックアップとは何でしょうか?

自動バックアップは、バックアップソフトウェアが人間の介入なしに、スケジュールされた間隔でデータのコピーを自動的に作成するプロセスです。データ保護を効率化するためのソフトウェアソリューションを活用し、ユーザがデータを効率的かつ信頼性高く保護できるようにします。自動バックアップは、データコピーの手動作業を排除し、一貫性と正確性を確保しながら、エラーの発生可能性を大幅に削減します。

自動バックアップシステムはどのように機能するのか?

自動バックアップシステムは、データ識別、スナップショット作成、圧縮、暗号化、安全な転送を含む多段階プロセスで動作します。システムは、事前に定義されたポリシーに従ってバックアップ対象のファイルやデータブロックを識別します。その後、Volume Shadow Copy Service(VSS)などの技術を使用して、ファイルが使用中でも一貫した時点のスナップショットを作成します。これらのスナップショットはストレージスペースを最適化するために圧縮され、セキュリティを確保するために暗号化され、ローカルストレージ、ネットワーク接続ストレージ(NAS)、またはクラウドリポジトリなどの指定されたバックアップ先に転送されます。

バックアップソフトウェアは、バックアップの成功確認、検索しやすいカタログ化、設定されたポリシーに基づく保持管理を含む、バックアップのライフサイクル全体を管理します。ほとんどのエンタープライズソリューションには、バックアッププロセスに関する問題を管理者へ通知する監視とレポート機能も含まれています。

バックアップの種類

フルバックアップ

フルバックアップは、選択したすべてのデータの完全なコピーであり、最も高いデータ保護レベルを提供します。復元において最も信頼性の高い方法ですが、大規模なストレージ容量と長い完了時間を要します。フルバックアップは通常、週次または月次でスケジュールされます。

インクリメンタルバックアップ

増分バックアップは、前回のバックアップ(フルまたは増分)以降に変更されたデータのみを保存します。この方法はブロックレベルで動作し、バックアップソフトウェアがチェックサムまたは変更タイムスタンプの比較により変更されたデータブロックを特定します。仮想環境では、仮想ハードディスク(VHD)内の変更されたブロックを追跡し、それらのブロックのみをバックアップします。

復元時、システムはフルバックアップに増分変更を順序通りに適用することで、完全なデータセットを再構築します。この方法は時間とストレージを節約しますが、復元プロセスは複雑で、フルバックアップとすべてのその後の増分バックアップが完全かつ正しい順序で存在する必要があります。一部の高度なシステムでは、合成フルバックアップを使用し、増分バックアップを前回のフルバックアップと定期的に統合して、ソースからデータを転送せずに新しいフルバックアップを作成します。

差分バックアップ

差分バックアップは、最後のフルバックアップ以降に発生したすべての変更をキャプチャします。増分バックアップよりも復元時間が短いという利点がありますが、増分方法よりも多くのストレージ容量を必要とします。

自動バックアップを使用する理由

自動バックアップには以下のメリットがあります:

  • 時間節約: 自動化により、データバックアップの煩雑な手動プロセスが省略され、リソースを解放し、ITチームが戦略的なタスクに集中できるようになります。
  • エラーの削減: 人的介入を最小限に抑えることで、自動バックアップはエラーのリスクを大幅に軽減し、一貫性があり正確なデータ保護を実現します。
  • 復旧能力の向上: 自動バックアップソフトウェアは、災害復旧計画や事業継続に不可欠な迅速で信頼性の高いデータ復旧を提供します。
  • 細粒度なファイル損失からの保護:自動化バックアップシステムは、バックアップが発生する前にデータ損失のリスクを低減します。RPO要件に応じてデジタル資産を定期的にバックアップすることで、企業は使用中のファイルやデータの損失リスクを軽減できます。

手動バックアップ vs. 自動バックアップ:どちらが優れているか?

手動バックアップは初期コストが低いように見えますが、多くのリスクと非効率性を伴います。手動方法は人的介入が大幅に必要であり、エラーやデータの漏れが発生しやすく、データ量が増加するにつれスケールが困難です。

一方、自動化バックアップは人間エラーを排除し、スケジュールされた信頼性が高く一貫したデータ保護を実現します。これにより、復旧時間目標(RTO)と復旧ポイント目標(RPO)を大幅に短縮し、障害発生後でも迅速に業務を再開できます。結果として、自動化バックアップは信頼性、一貫性、スケーラビリティにおいて優れており、あらゆる規模の企業にとって最適な選択肢です。

自動化バックアップにおけるボリューム シャドウ コピー サービス(VSS)

Volume Shadow Copy Service (VSS) は、現代のバックアップシステムにおいて重要な技術であり、アプリケーションがファイルに書き込みを行っている最中でも、一貫した時点のコピーを作成可能です。VSSは、バックアップソフトウェア、アプリケーション開発者、ストレージプロバイダーの間で協調し、バックアッププロセス中のデータ整合性を確保します。

バックアップが開始されると、VSSはアプリケーション(データベースなど)に一時的に書き込み操作を停止し、バッファをディスクにフラッシュするよう指示します。その後、ボリュームのシャドウコピー(スナップショット)を作成し、アプリケーションは通常の操作を再開できます。このプロセスはミリ秒単位で完了するため、ビジネスオペレーションを妨げずにバックアップを実施できます。バックアップソフトウェアは、このスナップショットからデータをコピーするため、ライブファイルシステムから直接コピーするのではなく、一貫性を確保し、従来のバックアップシステムで問題となっていた「オープンファイル」問題を解消します。

自動化バックアップソフトウェア:知っておくべきポイント

適切な自動バックアップソフトウェアを選択することは、データ保護を確保するために重要です。人気のソリューションには、Software-as-a-Service(SaaS)、Backup-as-a-Service(BaaS)、クラウドベースの統合などが含まれます。主要な機能には、スケジュールされたバックアップ、暗号化、マルチクラウド対応、スケーラビリティ、直感的なインターフェース、堅牢な災害復旧オプションなどが挙げられます。

自動バックアップの設定方法

効果的に自動バックアップシステムを設定するための実践的な手順は以下の通りです:

ステップ1 – バックアップソフトウェアの選択とインストール

企業内のデータタイプ、ストレージ容量、復旧目標に合ったバックアップソリューションを選択します。ベンダーの指示に従って、サーバーまたはエンドポイントにバックアップソフトウェアをインストールします。ほとんどのエンタープライズソリューションは、複数のシステム向けに中央集約型の展開オプションを提供しています。

ステップ2 – バックアップポリシーの構成

バックアップ対象のデータ、バックアップの頻度、バックアップコピーの保存先を定義します。復旧ポイント目標(RPO)と復旧時間目標(RTO)に一致したバックアップ戦略を実装します。異なる種類のバックアップをアーカイブまたは削除するまでの保持期間を定める保持ポリシーを設定します。

ステップ3 – ストレージ先の設定

オンプレミス(専用バックアップサーバー、NASデバイス、テープライブラリなど)またはクラウドベースのソリューションのいずれかを選択し、バックアップストレージ先を設定します。3-2-1バックアップルールを実装します:データの少なくとも3つのコピーを維持し、2つのコピーを異なるストレージメディアに保存し、1つのコピーをオフサイトまたはクラウドに保管して災害復旧用に備えます。

ステップ4 – テストと監視

初期のテストバックアップを実施し、構成が正しく機能することを確認します。復元手順を定期的にテストし、データの復元可能性を確認します。バックアップの失敗や問題が発生した場合に通知を受けるための監視とアラートを実装します。バックアップレポートを定期的に確認し、データ保護戦略に影響を与える前に傾向や潜在的な問題を特定します。

結論

自動化バックアップは、データ保護と業務継続性を重視するあらゆる企業にとって不可欠です。バックアッププロセスを自動化することで、企業はリスクを大幅に削減し、ダウンタイムを最小限に抑え、戦略的な成長にリソースを集中させることができます。現代のバックアップソリューションは、VSS(ボリュームシャドウコピーサービス)などの技術を活用して一貫したバックアップを実現し、ストレージ効率と復旧速度のバランスを取るための多様なバックアップタイプを提供します。適切な自動バックアップシステムの導入と定期的なテスト・監視を通じて、企業はハードウェア故障からランサムウェア攻撃まで、多様な脅威から重要なデータ資産を効果的に保護し、データ依存度が高まるビジネス環境において事業継続性を確保できます。

クライムが提供するバックアップソリューション

タグ: , ,