この組合せはコストを抑えつつ2ノードでの可用性（HA）を確保したい中小企業やエンジニアの検証環境において、非常に人気のある組み合わせです。
1. 主なユーザ層と利用シーン
StarWind VSANはもともとWindows (Hyper-V) 環境に強いイメージがありましたが、現在はLinuxベースのCVM（Controller VM）を提供しており、KVMユーザの間でも一般的に使われています。
-
Proxmox VE ユーザ: KVMベースの仮想化OSであるProxmoxと組み合わせ、2台のサーバーだけで共有ストレージ不要のクラスタ（HCI）を構築するケースが非常に多いです。
-
oVirt / Red Hat Virtualization ユーザ: 企業向けのKVM管理プラットフォームで、共有ストレージとしてStarWindを採用し、高可用性を実現しています。
-
コスト重視の企業: 高価な物理SAN（外付けストレージ）を導入できない環境で、汎用サーバのローカルディスクを冗長化するために採用されています。
2. KVMユーザがStarWindを選ぶ理由
KVM標準の冗長化構成（CephやDRBDなど）と比較して、以下の点が評価されています。
-
2ノード構成が可能: Cephなどは通常3ノード以上が推奨されますが、StarWindは「2ノード＋外部ウィットネス（監視役）」で安定したHA構成が組めるため、ハードウェアコストを最小化できます。
-
管理の容易さ: KVM/Linuxのコマンド操作に不慣れでも、Web GUIやWindowsの管理コンソールからストレージの同期状態を確認・管理できる点が好まれています。
-
パフォーマンス: 同期レプリケーションの効率が良く、SQL ServerやファイルサーバーなどのI/O負荷が高い業務アプリにも耐えうると評価されています。
3. 実際の導入構成例
多くのユーザが以下のような構成で運用しています。
-
構成方法: KVMホスト上に「StarWind CVM (Controller VM)」という専用の仮想マシンをデプロイ。
-
ストレージ提供: CVMが各ホストのディスクをネットワーク経由でミラーリングし、iSCSIターゲットとしてKVMホストに再提供する。
-
ネットワーク: レプリケーション専用の10GbE以上の直結ラインを確保し、遅延を最小化する構成が一般的です。
4. ユーザの口コミ・評判（2026年時点）
ITレビューサイト（G2やTrustRadiusなど）では、以下のような声が見られます。
「Proxmoxクラスタを最小構成で組む際、Cephよりもセットアップが簡単で、パフォーマンスも安定している。」 「古いサーバーを再利用してKVMホストにしているが、StarWindを入れるだけでエンタープライズ級の共有ストレージが手に入った。」
