株式会社クライム

  • 製品
  • サポート
  • 会社情報
  • 採用情報
クラウド対応
Climb Cloud Backup for Microsoft 365
Climb Cloud Backup & Security
Climb Cloud Backup for Google Workspace
HPE Zerto(ゼルト)
Entrust(エントラスト)
MSP360 Backup
N2WS Backup & Recovery
(エヌツーダブルエス バックアップアンドリカバリ)
Druva Phoenix(フェニックス)
Druva inSync(インシンク)
Kasten K10 PLATFORM
Veeam Backup for AWS
Veeam Backup for Azure
Veeam Backup for GCP
Veeam Backup for Microsoft 365
StarWind(スターウィンド) for IBM i
仮想化
Veeam Backup & Replication
(ヴィーム バックアップ & レプリケーション)
Veeam Agent for Windows/Linux
Veeam Backup for Nutanix AHV
Veeam Essentials
Veeam ONE(ヴィームワン)
HPE Zerto(ゼルト)
Entrust(エントラスト)
Accops(アコップス)
ストレージ関連
StarWind(スターウィンド)
ARTESCA(アルテスカ)
ExaGrid(エクサグリッド)
Blocky for Veeam(ブロッキー)
Wasabi hot cloud storage
Wasabi cloud NAS
Veeam Data Cloud Vault
監視/管理
Veeam ONE(ヴィームワン)
Entrust CloudControl(エントラスト)
Database Performance Analyzer(DPA)
データベース・アクセス
Syniti Replicate(スィニティ)
GlueSync(グルーシンク)
チャート・レポート・ダッシュボード
Espress(エスプレス)シリーズ
製品一覧ページへ
技術資料
総合FAQサイト
総合ドキュメントサイト
製品別テクニカルブログ
クライムYouTubeチャンネル
技術サポート
Web遠隔サポート
技術専用問合せフォーム
導入ご検討中の方
リアルタイムWEBデモ
無償評価版取り扱い製品
総合問合せ窓口
イベント&セミナー
セミナー情報
製品別個別セミナー
イベント出展情報
サポートトップへ
会社情報
会社情報
会社概要
プレスリリース
地図・アクセス
事業所案内
ユーザ会
製品サポート FAQ & Tipsサイト

検索結果:

次の質問リスト →

新ディザスターリカバリー・チェックのヒント

クラウド・バックアップ

●AIによる異常検知を組み込む: これらのツールは、システムのパフォーマンスを監視し、潜在的な障害やサイバー攻撃が災害に拡大する前に、早期警告の兆候を検出することができます。

 

●イミュータブル・バックアップの活用: たとえ管理者であっても、バックアップを変更したり削除したりすることはできません。これにより、バックアップデータの暗号化や破壊を試みるランサムウェア攻撃から保護されます。

 

●段階的なアプリケーション・リカバリ戦略を確立する: ビジネスへの影響に基づいて復旧作業の優先順位を決めます。クリティカルなアプリケーション(金融取引、顧客データベースなど)は、ほぼ瞬時にリカバリできるようにする。

 

●ジャスト・イン・タイム(JIT)アクセス制御を導入する: JITを使用して、災害復旧ツールや認証情報へのアクセスを制限する。JITは、必要なときにのみ権限を付与し、使用後は自動的に権限を取り消す。これにより、内部脅威を最小限に抑えることができる。

 

●フェイルオーバー手順のスクリプト化を避ける: N2W などのツールを使用してフェイルオーバー処理を自動化することで、人的ミスを減らし、復旧時間を短縮します。DRドリルを自動的に実行し、信頼性を確保します。

 

AWS環境の災害対策(DR)計画を立てる際に考慮すべきヒント

AWS

●DR運用にIAMポリシーを組み込む:DR運用や機密性の高いリカバリリソースへのアクセスを制限する、IAMの専門ポリシーを作成します。これによりセキュリティのレイヤーが追加され、権限のある担当者だけがフェイルオーバーを開始したり、重要なデータにアクセスしたりできるようになります。

●長期データ保持にはS3 Glacier Deep Archiveを利用:アクセス頻度の低いバックアップデータをS3 Glacier Deep Archiveに保存することで、ストレージコストを大幅に削減しながら、必要な時に数時間以内にデータを取得できる能力を維持できます。これは、DR計画の一環として重要なデータを長期間保持するのに最適です。

●重要なワークロードに対してマルチリージョンレプリケーションを実装する:Amazon S3 Cross-Region ReplicationやDynamoDB Global Tablesなどのサービスを使用して、最も重要なワークロードに対してマルチリージョンレプリケーションを設定します。これにより、AWSのリージョン全体が利用できなくなった場合でも、データとアプリケーションは利用可能な状態を維持できます。

●N2WSを活用したDRフェイルオーバーの自動化:N2WS Backup & Recoveryを使用して、新しいインスタンスの起動、DNSレコードの更新、ネットワーク設定の再構成などのフェイルオーバープロセスを自動化します。N2WSは、災害復旧の管理に合理化された信頼性の高いアプローチを提供し、手動介入を減らし、迅速な復旧を実現します。

●AWS Outposts を活用したハイブリッド DR ソリューションの検討:オンプレミスインフラストラクチャを大量に保有する組織では、AWS Outposts を使用して AWS サービスをデータセンターに拡張することを検討してください。このハイブリッドアプローチにより、オンプレミスのデータ主権とコンプライアンスを維持しながら、AWS の DR 機能を活用することができます。

貴社の災害復旧は対応できますか? 第3部 – 柔軟性による回復力の向上

Zerto

災害復旧において、回復力は究極の目標です。 私たちは、復旧においてスピードと整合性が果たす重要な役割について検討してきましたが、さらに重要な要素がもう一つあります。それは「柔軟性」です。

真の回復力とは、復旧のスピードや正確さだけに依存するものではありません。あらゆる状況、あらゆる環境、あらゆる課題に適応する能力に依存するものです。今日のハイブリッドかつマルチクラウドの世界では、柔軟性こそが俊敏性を引き出し、ビジネスの継続性を確保するための鍵となります。

見落とされがちなレジリエンスの要素

適応能力はレジリエンスの特長です。 企業がハイブリッドおよびマルチクラウド環境に移行するにつれ、硬直的なリカバリソリューションは足かせとなります。 現代のディザスタリカバリには、以下の機能が必要です。

  • クラウドの自由: 機敏性を維持するには、複雑性を増すことなく、パブリック、プライベート、ハイブリッドクラウド間でリカバリできることが必要です。
  • スケーラビリティ: ビジネスとともに成長し、進化する需要に対応するソリューション。
  • 相互運用性:既存のツールやシステムとシームレスに統合し、危機発生時の混乱を最小限に抑えます。

 Zerto は、これらの分野において比類ない柔軟性を提供し、お客様の復旧戦略が、必要な場所で、必要な時に、必要な方法で機能することを保証します。

柔軟性がレジリエンスの要である理由

現代のIT環境は、決して静的なものではありません。企業はオンプレミスのインフラストラクチャ、パブリッククラウド、プライベートクラウド、そしてますます増え続けるハイブリッド環境で業務を行っています。これに加えて、進化する脅威の状況、コンプライアンスの要求、そしてかつてないほど迅速なイノベーションのプレッシャーがあります。柔軟性のない災害復旧(DR)戦略では、これらの課題に対応することはできません。

柔軟性のないことによるリスク:

  • ベンダーロックイン:単一のプラットフォームに縛られることで、危機的状況下での対応能力が制限されます。
  • 移行中のダウンタイム:ワークロードの移動やインフラの近代化が、時間のかかる苦痛なプロセスになります。
  • 機会損失:迅速な適応ができないと、適応できる競合他社に遅れをとることになります。

柔軟性の実例

柔軟性は流行語ではなく、測定可能な利点です。災害復旧戦略に柔軟性があれば、以下のような復旧が可能になります。

  • どこでも
  • オンプレミス、クラウド、ハイブリッドのどの環境であっても、柔軟性があれば、ビジネスにとって最も理にかなった場所でリカバリを行う自由が得られます。Zerto を使用すれば、インフラストラクチャの制約やベンダーの要件に縛られることはありません。
  • いつでも
  • 災害は都合の良い時を待ってはくれません。リカバリも同様です。柔軟性があれば、計画的な移行時でも、計画外の停止時でも、必要な時にリカバリを行う自信が得られます。
  • 妥協なし
  • 柔軟性により、データはそのまま維持され、シームレスなリカバリが実現し、業務が中断することなく継続されます。 障壁を取り除き、チームが迅速に行動できるようにすることです。

選択の自由

Zertoでは、ソリューションの核となる部分に柔軟性を組み込んでいます。 この適応性は、IT環境が進化する中で特に価値があります。BroadcomによるVMwareの買収など、業界の大きな変化により、企業は新しい選択肢を模索する必要に迫られています。

価格、パッケージング、サポートに関する不確実性と格闘しているVMwareのお客様に対して、Zertoはシンプルかつ強力な代替案を提供します。当社のソリューションは、業界をリードするRTO(目標復旧時間)とRPO(目標復旧時点)を維持しながら、お客様が選択したハイパーバイザーやクラウド環境へのシームレスな移行をサポートします。VMwareからの完全な移行であれ、マルチクラウド戦略のテストであれ、Zertoは移行に伴うダウンタイムのリスクを低減しながら、移行を可能にします。Zertoは、次のような機能を提供し、企業の復旧を支援します。

  • プラットフォームに依存しない:AWS、Azure、プライベートデータセンターなど、クラウドプロバイダーやオンプレミスのインフラストラクチャへの復旧、またはそれら間の復旧、あるいはそれら内での復旧が可能です。
  • シームレスなワークロードのモビリティ:災害復旧を緊急時だけでなく、計画的な移行、クラウドの導入、さらにはデータセンターの統合にも利用でき、ダウンタイムを最小限に抑えることができます。
  • 中断のないテスト: 回復テストを必要なときにいつでも実行し、日常業務に影響を与えることなく、コンプライアンスと準備態勢を確保します。
  • 継続的なデータ保護: 環境に関わらず、RPOとRTOを他に類を見ないレベルで確保します。

現実世界における柔軟性

例えば、多国籍繊維企業であるTenCate Protective Fabrics社では、クラウド戦略の変更の最中にあり、AWSからMicrosoft Azureへの移行が必要でした。Zertoを活用することで、同社はワークロードを移行し、地域製造拠点から水平型グローバルモデルにデータを移行しながら、6秒のRPOを実現することができました。

選択肢による回復力

柔軟性とは、今日の課題に対応するだけでなく、明日の未知の課題に備えることでもあります。Zerto を利用すれば、硬直したアーキテクチャやベンダーロックイン、時代遅れのソリューションに縛られることはありません。むしろ、リカバリ方法を選択する自由が得られ、ビジネスに適応する俊敏性と成功への自信が得られます。

自問してみてください。

  • 現在の復旧戦略は変化のペースに追いついていますか?
  • ダウンタイムやリスクなしに新しい環境やプラットフォームに切り替えることができますか?
  • 復旧方法を選択する自由がありますか?それとも、特定の運用方法に縛られていますか?

Zertoなら、選択の自由が手に入ります。

貴社の災害復旧は間に合いますか? 第2部 – 回復における真の回復力を実現

Zerto

最初の記事「災害復旧はスピードについていけるか? 第1部 – スピードの必要性」では、災害復旧(DR)におけるスピードの重要な役割について考察しました。 スピードが重要なのは間違いありませんが、それはソリューションの一部にすぎません。 本当の回復力とは、シームレスで包括的な復旧を確実にするために、スピードを超えたものです。

スピードは方程式の一部に過ぎない:真のレジリエンスを実現する復旧

災害が発生した際には、1秒1秒が重要となります。スピードは不可欠ですが、それだけでは十分ではありません。真のレジリエンス、つまりビジネス、評判、将来を守るためには、迅速な復旧だけでは不十分であり、どのような危機的状況においても、正確性、信頼性、俊敏性を備えた復旧能力が求められます。

多くの組織がここでつまずきます。 彼らは、RPOやRTOだけに注目し、スピードはパズルのほんの一部に過ぎないことに気づいていません。 回復のスピードだけでなく、「安全かつ柔軟に回復できるか」という点も重要です。 なぜなら、推測や見込みで回復作業を行うことは、回復とは言えないからです。

回復力の方程式

回復力とは、妥協することなくビジネスを継続できる形で回復する能力です。これを3つの要素からなる三角形として考えてみましょう。

  • スピード: もちろん、これは非常に重要です。復旧に時間がかかれば、金銭的な損失、評判の低下、顧客の不満につながる可能性があります。
  • 完全性: 復旧したデータが破損していたり、不完全であったり、信頼できないものでは、迅速な復旧も意味がありません。
  • 柔軟性: デジタル環境は常に変化しており、復旧ソリューションは、新たな課題、環境、脅威に迅速に対応できなければなりません。

スピードだけではスタートラインに立つことができても、回復力があればレースを続けることができます。

リカバリギャップの危険性

多くのDRソリューションはスピードを約束しますが、データの整合性という重要なニーズには対応していません。たとえば、スナップショットベースのリカバリでは、災害発生前の特定の時点、数時間、あるいは数日前の状態にシステムを復元できるかもしれません。しかし、その欠落した数時間内に作成されたデータはどうなるのでしょうか?その過程で失われたトランザクション、顧客とのコミュニケーション、業務上の洞察はどうなるのでしょうか?

これは単なる技術的な問題ではなく、ビジネスリスクです。

  • 顧客の信頼を損なう: 復旧ソリューションが十分でなかったために、顧客のデータが失われたと伝えることを想像してみてください。
  • コンプライアンス違反による罰金リスクにさらされる: 規制当局は、データの紛失や誤処理を「復旧ギャップ」という言い訳として認めません。
  • ビジネスがさらなる攻撃にさらされる: 復旧が不完全だと、敵対者にバックドアを開いたままにしてしまうことになります。

真のレジリエンスとは、すべてのデータ・バイトが記録され、すべてのシステムが稼働していることを確認しながら、自信を持って復旧できることを意味します。

Zertoによるレジリエンスの実現

Zertoでは、スピードは方程式の一部に過ぎないことを理解しています。そのため、当社のソリューションは以下を提供するように設計されています。

  • 継続的なデータ保護:リアルタイム・レプリケーションにより、リカバリ・ギャップを削減し、データの整合性を確保します。
  • 自動化されたオーケストレーション:複雑な処理を代行するツールにより、リカバリを簡素化します。
  • クラウドの俊敏性:クラウドプロバイダーへの復旧、クラウドプロバイダーからの復旧、クラウドプロバイダー間の復旧を、同じレベルのスピードと信頼性で実現します。
  • プロアクティブなテスト:自動化およびオーケストレーションされた無停止フェールオーバーテストにより、最も必要な時に、お客様の復旧計画が完璧に機能することを検証します。

スピード、整合性、柔軟性のいずれかを選択しなければならない競合他社とは異なり、Zertoはすべてを提供します。これにより、迅速かつ包括的な復旧が可能になります。

レジリエンスの実践

当社のお客様であるグローバルな繊維技術企業は、データと業務を脅かすランサムウェア攻撃に直面しました。Zertoを使用することで、データ損失はわずか10秒で、数分でシステムを復元することができました。Zertoを使用する前の攻撃では、12時間分のデータを失い、復旧に2週間を要しました。

不完全な復旧の真のコスト

では、なぜ組織は完全なレジリエンス(スピード、完全性、柔軟性)のソリューションを選ばないのでしょうか? 時代遅れの復旧方法に頼っている組織は、DRソリューションを最新化する初期費用に重点を置いていることが多いのです。 しかし、最新化しないことによるコストはどれほどでしょうか?

  • 収益の損失:ダウンタイムが1分増えるごとに、収益が減少します。
  • 評判の低下:危機的状況下で業務を継続できない企業に対して、顧客は辛抱強くありません。
  • 規制による罰則:コンプライアンス違反は、特にヘルスケアや金融業界などでは、多額の罰金につながる可能性があります。

将来のためのレジリエンスの構築

最新型のDRは、単にスピードだけを追求するものではありません。 あらゆる危機に耐え、自信を持って回復し、次に何が起ころうとも適応できるビジネスを確保することが目的です。 Zertoを使用すれば、高速なリカバリが実現するだけでなく、包括的なリカバリが実現します。

そこで、自問してみてください。

  • 貴社のリカバリソリューションは、回復力(スピード、整合性、柔軟性)を備えていますか?
  • 今日の複雑なハイブリッド環境に適応できますか?
  • 災害が発生した際に、生き残るだけでなく、成功を収める準備はできていますか?

Zertoなら、その答えはイエスです。

貴社の災害復旧はスピードについていけますか? 第1部 – スピードの必要性

Zerto

誰もが経験したことがあるでしょう。ビデオのクライマックスで恐ろしいスピンホイールが回り続けるのを眺めたり、フライトの遅延が画面に表示され、空港のゲートで足止めされたり、最悪の場合、緊急時にシステムがダウンし、最も必要な時に利用できなくなることがあります。このような瞬間は単なる不都合というだけでなく、最も洗練されたシステムであってもダウンタイムに対しては脆弱であることを思い知らされる瞬間でもあります。今日のハイリスクなデジタル経済において、ダウンタイムは世界中の企業にとっての弱点です。

ランサムウェア攻撃であれ、自然災害であれ、予期せぬシステム障害であれ、災害が発生すると、秒単位で時間が経過していきます。 1秒でも損失が増えれば、それだけ収益のリスクが高まり、信頼が損なわれ、顧客が他社に流れる可能性も高まります。 問題は、災害復旧(DR)計画が試されるかどうかではなく、ビジネスを存続させるのに十分な速さと信頼性があるかどうかです。

現代の復旧の現実:スピードと信頼性のどちらを優先するか?

競合他社の中には、DRにおいてはスピードだけでは危険であると主張する企業もあります。彼らは「あまりにも急いで、あまりにも速く復旧しようとすると、状況を悪化させる可能性がある」と主張しています。この考え方は誤った選択肢を示唆しており、復旧に関してはスピードと信頼性のどちらかを選択しなければならないと示唆しています。

Zertoでは、この考え方を根本的に否定しています。RPOとRTOはオプションではなく、生命線です。迅速な対応とリカバリの整合性への信頼のどちらかを選択する必要はありません。実際、真のレジリエンスには両方が必要です。その理由は次の通りです。

  • ランサムウェアは待ってくれません。攻撃はエスカレートし、バックアップを標的とし、急速に広がっています。リカバリが遅い、または不完全であると、敵対者に混乱を引き起こす時間を与えることになります。
  • ためらいは高くつく:システムが停止する時間が1分増えるごとに、金銭的および評判上のダメージも増大します。復旧が遅いと、ただ痛手を被るだけでなく、事業継続と廃業の分かれ目になることもあります。
  • 信頼は準備から始まる:復旧とは、単にデータを復元することではなく、信頼を回復することです。DRソリューションは、結果をあれこれ考えずに迅速に復旧できる自信を与えてくれるものでなければなりません。

妥協のない復旧スピード

Zertoが他社と一線を画しているのは、信頼できる高速リカバリを実現する能力です。 当社は、スピードとデータ整合性のトレードオフを求めません。 Zertoの継続的データ保護(CDP)により、RPOはわずか数秒に短縮され、RTOは数分単位で達成できます。

競合他社は、定期的なスナップショットからのリカバリや、面倒な手動フェールオーバープロセスに頼っているかもしれませんが、これらのアプローチにはエラーが起こる余地が大きすぎます。 データにギャップが生じたり、数時間前の情報を復旧しなければならなかったり、プレッシャーのかかる状況下でシステムの検証に奔走したりすることになります。 Zertoは、以下の方法でこれらの脆弱性を低減します。

  • リカバリギャップの排除:CDPはあらゆる変更をリアルタイムで取得し、データの最新性と安全性を確保します。
  • フェイルオーバーの簡素化:自動化されたプロセスにより複雑性を軽減し、ビジネス復旧に集中できます。
  • リカバリ期間の短縮:ランサムウェア、人為的エラー、ハードウェア障害など、どのような問題が発生しても、Zertoはシームレスなリカバリを実現し、危機が発生したことさえ忘れてしまうほどです。

スピードと信頼:事例

例えば、グローバルな消費財メーカーである当社のエンタープライズ顧客がランサムウェア攻撃を受けた際、数分以内に業務を復旧・復元することができました。データギャップも発生せず、躊躇することもなく、何よりも顧客の信頼を損なうこともありませんでした。競合他社の場合、手動による遅い復旧プロセスや不完全なバックアップにより、数時間、あるいは数日間もオフライン状態になる可能性がありました。

何が危機に瀕しているのでしょうか?

あらゆる組織がこの現実に直面しています。次に災害が起こるのは「起こるか起こらないか」の問題ではなく、「いつ起こるか」の問題なのです。そして、災害が起こった際には、貴社のDR戦略が競争力を維持できるかどうかを決定します。DRが追いつかない場合、貴社のシステムが回復に苦戦している間に競合他社が追い越してしまい、すでに最下位に甘んじていることになります。

そこで、自問してみてください。

  • 貴社のリカバリソリューションは、最新の脅威のスピードに追いつくことができますか?
  • どのような状況であっても、自信を持ってデータと業務を回復する準備ができていますか?
  • スピードと信頼性を両立するパートナーがいますか?

結論:今こそ加速するとき

Zertoなら、単にリカバリするだけでなく、これまで以上に迅速かつスマートに、そして高い信頼性を実現できます。 遅い、時代遅れの手動プロセスに足止めされる必要はありません。 スピードが足かせになるのではなく、競争優位性となる今日のデジタル世界に適したリカバリを採用する時が来たのです。

フェイルオーバーとフェイルバック:違いは何か?

クラウド・バックアップ

フェイルオーバーとフェイルバックは、予期せぬ障害が発生した場合でもITシステムの回復力を確保する、事業継続における2つの重要な概念です。 ビジネスが中断のない運用にますます依存するようになるにつれ、高可用性を維持し、ダウンタイムを削減するためには、この2つのプロセスを理解することが不可欠です。

このガイドでは、フェイルオーバーとフェイルバックが連携してシステムを保護する方法、実際の使用例、そしてビジネスニーズに合わせてこれらのメカニズムを実装する方法について説明します。

 

フェイルオーバーとは?

フェイルオーバーとは、プライマリシステムに障害が発生した際に、冗長システムまたはスタンバイシステムにシームレスに切り替えることを指します。 バックアップ環境に自動的に切り替えることで、ダウンタイムを最小限に抑え、サービスの可用性を維持するように設計されています。 パンクした際に備えてスペアタイヤを用意しておくようなものです。

フェイルオーバーの目的は、問題が発生した場合でも、業務を円滑に継続することです。SAN、NAS、ネットワークの世界では、複製されたストレージシステムへの切り替え、バックアップサーバーの起動、ネットワークトラフィックの再ルーティングなどがこれに該当します。

フェイルオーバーの仕組み

フェイルオーバーは、プライマリシステムを継続的に監視し、障害の兆候を検出します。この監視には、ハートビート信号、健全性チェック、その他の診断テストが含まれます。障害が検出されると、フェイルオーバーシステムが自動的にセカンダリシステムへの切り替えを開始します。

このプロセスは通常、以下のステップで構成されます。

  1. 検出:システムがプライマリシステム内の障害を特定します。
  2. 起動:セカンダリシステムが起動し、オンラインになります。
  3. リダイレクト:トラフィックと操作がセカンダリシステムにリダイレクトされます。
  4. 検証:フェイルオーバーが検証され、セカンダリシステムが正常に機能していることが確認されます。

例えば、クラスタ化されたサーバー環境では、1台のサーバーが故障した場合、クラスタ内の他のサーバーが自動的にその負荷を引き継ぎ、アプリケーションとサービスが引き続き利用可能になります。これがフェイルオーバーの仕組みです。

最新の導入事例では、同期レプリケーションや10秒間隔でシステム指標を監視する自動ヘルスチェックなどの先進技術により、フェイルオーバー時間を1分未満に短縮している例が多く見られます。

フェールオーバーおよびフェールバック導入のメリット

フェールオーバーおよびフェールバックを導入することで、企業には以下のような重要なメリットがもたらされます。

  • ダウンタイムの削減:システム障害が業務に及ぼす影響を最小限に抑え、重要なサービスの継続的な可用性を確保します。
  • データ保護:データを二次システムに複製することで、停電時のデータの損失や破損を防ぎます。
  • 信頼性の向上:冗長システムと自動リカバリプロセスを提供することで、ITインフラの全体的な信頼性と回復力を強化します。

これらのメリットは、顧客満足度の向上、収益損失の削減、業務効率の改善など、具体的なビジネス成果につながります。例えば、フェールオーバーとフェールバックを導入したeコマースサイトでは、プライマリサーバーが故障した場合でも顧客が引き続き購入を続けられるため、販売機会の損失を防ぎ、顧客の信頼を維持することができます。

フェールオーバーとフェールバックのベストプラクティス

フェールオーバーとフェールバックを効果的に導入するには、以下のベストプラクティスを考慮してください。

  • 定期的なテスト:フェールオーバーとフェールバックのテストを定期的に実施し、システムが正常に機能していること、およびリカバリープロセスが適切に文書化され理解されていることを確認します。
  • 自動化されたプロセス:フェールオーバーとフェールバックのプロセスを可能な限り自動化し、手動による介入を減らし、エラーのリスクを最小限に抑えます。
  • 包括的なモニタリング:すべての重要なシステムを包括的にモニタリングし、障害を迅速に検知してフェールオーバー手順を開始します。
  • 詳細な文書化:フェイルオーバーおよびフェイルバックのプロセスについて、手順、構成、連絡先情報などを含む詳細な文書を作成しておく。
  • データの同期:プライマリシステムとセカンダリシステム間のデータの同期が信頼性が高く効率的であることを確認し、フェイルオーバーおよびフェイルバック時のデータ損失を防ぐ。

これらのベストプラクティスに従うことで、企業はフェイルオーバーおよびフェイルバック戦略の効果を最大限に高め、あらゆる潜在的な混乱に備えることができます。

結論

効果的な災害復旧は、今日のデジタル環境における事業継続性を維持するために不可欠です。フェイルオーバーとフェイルバックのメカニズムは、ダウンタイムの短縮、データの完全性の確保、障害発生時のサービス継続の鍵となります。定期的なテスト、自動復旧、適切な文書化などのベストプラクティスに従うことで、企業はITインフラを強化し、ハードウェアやソフトウェアの障害発生時にデータ損失を回避または完全に最小化することができます。

ラウドストレージのコスト:その主要な要因

クラウド・バックアップ

  • マルチクラウド戦略を活用して価格交渉力を高める:複数のクラウドプロバイダーを活用して、より良い料金を比較・交渉する。競争が明らかな場合、一部のプロバイダーは長期契約や大量契約に対して割引を提供することがある。
  • 地域間レプリケーションを厳選して導入する:重要なデータのみを地域間でレプリケートし、ストレージとデータ転送のコストを最小限に抑える。重要性の低いデータについては、冗長ストレージを控えめに使用し、不要なオーバーヘッドを削減する。
  • 高度なモニタリングでアクセスパターンを分析:AWS CloudWatch、Azure Monitor、またはサードパーティの分析プラットフォームなどのツールを使用して、リアルタイムのデータアクセス傾向を追跡します。これにより、ティア配置を微調整し、利用度の低いリソースに対する支払いを回避することができます。
  • コストの異常値に対する自動アラートを設定:ストレージや転送コストに予期せぬ急上昇があった場合にチームに通知するアラートを設定します。早期に発見することで迅速なトラブルシューティングが可能になり、予算超過を防ぐことができます。
  • 効率性を高めるために事前署名付きURLを使用:事前署名付きURLを使用してクラウドオブジェクトへの一時的な直接アクセスを許可することで、共有データの帯域幅の過剰使用を回避し、不要な転送料金を削減します。

サイバー・ボゥルト(Vault;保管庫)とは?

ディザスタ・リカバリ

サイバー保管庫は、堅牢なサイバーリカバリと事業継続計画の重要な構成要素です。

 

サイバー保管庫は様々な機能を提供し、レプリケーションだけでなくサイバーリカバリ対策を追加することで、従来のバックアップとDRソリューションを強化することができます。サイバー保管庫は、データの完全性を保証する特別な統合機能を活用することで、悪意のある特定の問題に対処する、専用に構築された統合ソリューションである場合もあります。

 

真のデータ保管庫は完全にオフラインであり、バックアップスナップショットを標的とした複雑化するサイバー脅威に直面しても、ミッションクリティカルなサービスを迅速かつ効率的に復旧できるクリーンルームまたは隔離された復旧環境を提供します。

 

エアギャップされた不変のバックアップ内にデータを集中させることで、サイバー保管庫はデータが無傷のままで適切な人がアクセスできることを保証します。

 

サイバー保管庫はまた、クリーンなリカバリポイントを迅速に正確に特定するという重要なステップを含むことにより、迅速なリカバリを支援することができます。オーケストレーションと自動化により、迅速なリカバリとデータ損失の最小化をさらに確実にすることができます。

真のサイバー保管庫は、データ損失とダウンタイムの最小化、不変性、クリーンルーム、真のエアギャップ、リアルタイムの検出という5つの鍵を提供することで、多層防御戦略を採用しています。

 

クライムとVeeamが提供するクラウドオブジェクトストレージ[Veeam Data Cloud Vault]について

NIS2 指令への準拠: ExaGridによる 3-2-1-1-0 バックアップ戦略の実装

ExaGrid

NIS2(ネットワークおよび情報セキュリティ指令)は、EU(欧州連合)全域のサイバーセキュリティを強化するための法律です。EU加盟国は2024年10月17日までに国内法に反映し、施行する必要があります。

NIS2命令に準拠し、堅牢なデータ保護を確保するために、組織は3-2-1-1-0バックアップ戦略を採用する必要があります。この戦略には何が含まれ、エクサグリッドがコンプライアンスの達成にどのように役立つかを次に示します。

 

🔹 3-2-1-1-0 バックアップ戦略の理解
3:データのコピーを3つ保持します。これには、元のデータと少なくとも 2 つのバックアップが含まれます。
2:コピーを2種類のメディアに保存します。たとえば、ローカルストレージとクラウドストレージです。
1: バックアップ コピーを 1 つオフサイトに保管します。これにより、プライマリ ロケーションでの物理的な災害から保護されます。
1: 1 つのコピーが不変であり、変更または削除できないことを確認します。これにより、ランサムウェアやその他の悪意のある活動から保護されます。
0: 定期的なテストを通じてエラーがないことを確認します。これにより、バックアップが機能し、問題なく復元できるようになります。

 

🔹 ExaGridが 3-2-1-1-0 戦略をどのようにサポートするか
1.複数のバックアップコピー
ExaGridは、さまざまなバックアップ アプリケーションと統合することで、データの複数のコピーの維持を容易にし、コピーをアプライアンスのさまざまなゾーンに保存し、そのうちの 1 つはネットワークに接続されていません。
2. 多様な記憶媒体
ExaGrid システムは、さまざまな種類のストレージ メディアと連携して動作し、ディスクベースのストレージとクラウドベースのソリューションの両方をサポートしているため、さまざまなメディア間でデータの冗長性を確保できます。
3. オフサイトバックアップ機能
ExaGridのレプリケーション機能により、バックアップ データをオフサイトの場所に効率的かつ安全にレプリケーションできるため、1 つのコピーが常にリモートに格納されます。このオフサイト・コピーは、サイト固有の災害から保護します。
4.不変(イミュータブル)バックアップ
ExaGridのランサムウェア リカバリ用の保持タイムロックは、データの 1 つのコピーが不変であることを保証します。つまり、データを変更したり削除したりすることはできません。この機能は、ランサムウェアから防御し、データの整合性を確保するために重要です。
5. 定期的なテストによるエラーゼロ
ExaGrid システムは、定期的なバックアップの検証とテストをサポートしています。自動化された整合性チェックと定期的な復元テストにより、バックアップにエラーがなく、回復可能であり、「エラーゼロ」の要件に準拠していることが確認されます。

 

💡 NIS2 コンプライアンスにエクサグリッドを選ぶ理由
3-2-1-1-0バックアップ戦略の実装は、NIS2指令に準拠し、包括的なデータ保護を確保するために不可欠です。ExaGridの独自のアーキテクチャと高度な機能により、これらの要件を満たすのに役立つ理想的なソリューションとなっています。エクサグリッドを使用すると、バックアップ戦略が堅牢で、スケーラブルで、安全であることを確認できます。

👉 ExaGridが 3-2-1-1-0 の原則を効果的に実装するのにどのように役立つかについて話し合いたい場合は、クライムまでご連絡してください

なぜ年末年始の休みシーズンはランサムウェア のピーク時なのか?

ディザスタ・リカバリ

⛔ 誰もが休日のメールに群がり、phishing 詐欺(慈善団体への寄付を募ったり、オンライン注文になりすましたりすることを考えてください)に精通しています。
⛔ オフィスのセキュリティチームは手薄です
⛔ 組織は、ビジネスのピーク時にシステムの変更を凍結することが多いため、セキュリティパッチの適用が遅れる可能性があります。
⛔ オンラインショッピングはピークを迎えており、特に小売業のビジネスは、どんな犠牲を払ってもシステムを稼働させ続けるという大きなプレッシャーにさらされています。つまり、彼らは身代金を支払う可能性が高いということです。

最近のランサムウェアの報告では、ランサムウェアの標的となった人の86%が休暇中または週末に攻撃を受けたという話が裏付けられています。

何をすべきか? 休暇前のチェックリストを少しご紹介します。

✅ 全環境ディザスタリカバリテストの実行
• すべてのリソースを優先して、環境全体のDRテストを今すぐ完了
• テスト結果を文書化し、ギャップがあればすぐに対処
✅ すべての設定の更新
• すべてのネットワークバックアップ設定(VPC、トランジットゲートウェイ、ロードバランサ)の確認
•すべての設定を確認してDRポリシーにクローンします
✅ チームのセキュリティ意識の更新
• MFA プロトコルの確認
• フィッシング検出の練習
✅ 経営陣に情報を提供する
• 監査ログをプロアクティブに共有する
• 成功した DR テストを文書化し、正常なフェイルオーバーを実証する

災害対策 戦略の強化にお困りですか? お問い合わせは:soft@climb.co.jp

ファイル、アプリケーション、イメージのバックアップの違いとは?

ディザスタ・リカバリ

バックアップを管理する際には、選択肢を理解することが重要です。バックアップには、ファイルバックアップ、アプリケーションバックアップ、災害復旧またはイメージバックアップなど、いくつかの形式があり、それぞれ異なる種類のデータを異なる方法で保護するように設計されています。各タイプの主な違いと、それぞれのタイプが最も効果的なシナリオについて見ていきましょう。

 

バックアップとは?

詳細に入る前に、バックアップとは何か、またバックアップではないものは何かを理解することが重要です。 バックアップとは、異なる時間と場所に、暗号化された複数のバージョンのデータを保存することを指します。 同期サービスや単純なコピー作業とは異なり、バックアップはファイルの複製だけでなく、データ損失や破損からの復旧を目的として設計されています。

それでは、ファイル、アプリケーション、イメージのバックアップの違いについて見ていきましょう。

 

ファイルのバックアップ

ファイルのバックアップは、その名の通り、個々のファイルやフォルダの保護に重点を置いています。 これには、重要なビジネス文書、スプレッドシート、プレゼンテーション、ビデオ、その他の重要なデータが含まれます。

データの復元に関しては、ファイルバックアップは、必要な個々のファイルをバックアップから探し出し、元の場所または別の場所に復元できるため、復元プロセス中に既存のファイルを上書きしないよう注意しながら、簡単に実行できます。そのため、個々のファイルが紛失したり誤って削除された場合の優れたオプションとなります。

 

アプリケーションのバックアップ

アプリケーションのバックアップは、ファイルのバックアップという概念を、データベース(多くの場合、業界のソフトウェアやCRMシステムの基盤となる)やアプリケーション全体、あるいは仮想マシンのスナップショットなど、より複雑なデータにまで拡張します。

アプリケーションのバックアップでは、アプリケーションに関連するすべてのデータ(設定や依存関係を含む)が確実に保存されます。多くのビジネスバックアップソリューションでは、アプリケーションのバックアップをパッケージの一部として、あるいは追加機能として提供しています。

 

災害復旧とイメージバックアップ

災害復旧(DR)とは、より広義の用語であり、組織が壊滅的な事象の後にすべてのシステムとデータを復旧させる能力を指します。バックアップに関しては、災害復旧にはいくつかのオプションがあります。

イメージベースの災害復旧は、最もよく知られたオプションであり、システム全体を1つの「イメージ」として作成する方法です。通常、ブートディスク(CD/DVDまたはUSBスティック)を作成し、新しいコンピュータを起動して、イメージバックアップからすべての情報を取得し、そのシステムを再構築します。

イメージベースのバックアップにより、PCやサーバー全体を復旧することができます。これには、オペレーティングシステム、設定、ドライバ、アプリケーション、およびすべてのファイルの復元が含まれます。バックアップソリューションによっては、イメージを同一または異なるハードウェアに復元することができます。

もう一つのDRオプションは、VHDまたはVHDxファイルを作成し、それを仮想マシンとしてマウントする機能です。これは、物理サーバーを仮想マシンに変換する際に特に有用です。システム復旧に柔軟性をもたらし、システムを稼働させるまでの時間を短縮します。

 

インクリメンタル・フォーエバー

インクリメンタル・フォーエバー・バックアップは、増分バックアップと差分バックアップの利点を併せ持ち、欠点がないため、人気が高まっています。クラウドバックアップの人気が高まるにつれ、このタイプのバックアップは、必要なストレージ容量(したがってクラウドのコスト)を大幅に削減しながら、送信する必要のあるデータ量も削減できるため、より広く利用されるようになりました。

N2WSによるクラウドベースのディザスタリカバリ

クラウド・バックアップ

N2WSは、DR戦略の有効性を高めながら、ディザスタリカバリのコストを大幅に削減します:

  • 複数のリージョン、アカウント、クラウドにまたがるDRを自動化します: 自動化されたクロスリージョン、クロスアカウント、クロスクラウド機能により、ディザスタリカバリを簡素化し、安全性を確保します。
  • DRテストと訓練の実行と自動化: ゼロコストで自動化されたDRドライランにより、ディザスタリカバリのテストを簡単に実施し、万全の準備を整えることができます。
  • リカバリシナリオによるフェイルオーバーのオーケストレーション: ワンクリックで複数のリソースのフェイルオーバーを管理し、復旧作業を効率化します。
  • 暗号化リソースのサポート: 暗号化されたリソースのクロスリージョンおよびクロスアカウントDRを実現し、セキュリティのレイヤーを追加します。
  • カスタムDR生成によるコスト削減 N2WSのカスタムDR生成オプションにより、ディザスタリカバリコストを削減します。
  • イミュータブルバックアップでセキュリティを強化 DRバックアップを不変性で保護し、データの整合性を確保します。
  • 頻繁なバックアップ 最短60秒間隔でバックアップを取得し、RPOを最小化します。
  • ほぼゼロのRTOを達成: 重要なシステムを数秒で復旧し、業務への影響を最小限に抑えます。
  • フェイルオーバーとフェイルバックの自動化 リカバリプロセスを自動化することで、ダウンタイムを短縮し、一貫した信頼性の高い結果を保証します。
  • 完全に機能するDRバックアップのリストア: すべてのVPCとネットワーク設定をそのままにバックアップをリストアし、シームレスなリカバリを実現します。

災害復旧コストの最適化

ディザスタ・リカバリ

災害復旧コストを最適化し、削減する方法をいくつかご紹介します。

クラウドベースの災害復旧ソリューションの活用

クラウド・サービスを利用することで、企業は物理インフラにかかる高額な初期費用を回避することができます。その代わりに、実際に使用するストレージやコンピュート・リソースに対して、多くの場合、サブスクリプションや従量課金で支払いを行います。この柔軟性により、大規模な資本支出をすることなく、変化するビジネス・ニーズに対応できるスケーラブルなソリューションが可能になります。

さらに、クラウドDRソリューションには冗長性と高可用性が組み込まれていることが多く、データとアプリケーションに複数の場所からアクセスできるようになっています。これにより、災害時のデータ損失やダウンタイムのリスクを軽減することができます。

適切なRTOとRPOの設定

RTO(Recovery Time Objective:目標復旧時間)とは、システムのダウンタイムが業務に重大な影響を与えるまでに許容される最大時間のことです。RPO(Recovery Point Objective)は、時間単位で測定したデータ損失の許容量を示す。適切なRTOとRPOを設定することは、効果的なディザスタリカバリにとって極めて重要です。

組織は、これらの目標とコストとのバランスを考慮しなければならない。RTOとRPOをゼロに近づけようと努力すると、法外なコストがかかることがあり、多くの場合、最先端の技術とインフラが必要になります。さまざまなシステムやデータの重要性を評価することは、現実的で費用対効果の高いRTOとRPOの設定を決定するのに役立ちます。

ITシステムの優先順位付け

システムとデータの重要性に基づいて復旧作業に優先順位をつけることは、費用対効果の高いディザスタリカバリに不可欠です。階層化には、IT資産を階層に分類することが含まれ、階層1が最も重要です。これにより、最も重要な要素に集中的に投資することが可能になり、重要な業務の迅速な復旧が保証されます。

重要度の低いシステムは、より低い階層に割り当てることができ、RTOとRPOの基準が高くなる可能性があります。このアプローチにより、組織はリソースをより効率的に割り当て、重要でないシステムへの不必要な支出を避けることができる。効果的な優先順位付けと階層化により、バランスの取れた財政的に持続可能なディザスタリカバリ戦略を実現します。

自動化されたフェイルオーバーとフェイルバック

自動化されたフェイルオーバーは、災害時に重要なシステムが手動で介入することなくバックアップ・インフラに切り替わることを保証し、ダウンタイムを最小限に抑えます。一方、自動化されたフェイルバックは、災害が解決されると、オペレーションをプライマリインフラストラクチャに戻します。これらの自動化されたプロセスは、信頼性とスピードを向上させ、災害による全体的な影響を軽減します。

自動化への投資には初期費用がかかりますが、ダウンタイムと手作業を減らすことで長期的なメリットが得られます。また、自動化によって復旧手順の一貫性が確保されるため、復旧プロセスを複雑にする人為的ミスを防ぐことができます。

ストレージ階層化によるコスト削減

ストレージ階層化では、データを重要度とアクセス頻度に基づいて分類し、それに応じて異なるタイプのストレージメディアに格納します。重要で頻繁にアクセスされるデータは、高価ではあるが高性能なストレージ・ソリューションに保存することができる。一方、重要度が低く、アクセス頻度の低いデータは、より低コストのストレージ層に移すことができます。

クラウドプロバイダーは、ミッションクリティカルなデータ用の高速SSDから、アーカイブデータ用の経済的なコールドストレージオプションまで、さまざまなストレージクラスを提供しています。使用パターンに基づいて階層間でデータを移動する自動化されたポリシーを実装することで、最適なストレージコスト管理が実現します。これにより、ストレージ費用を削減し、重要なデータを迅速に復旧できるようにしてディザスタリカバリを強化します。

害復旧コストに影響を与える4つの要因

ディザスタ・リカバリ

ディザスタリカバリ計画のコストは、組織の規模、IT インフラの複雑さ、データ保護とリカバリに対する特定の要件など、いくつかの要因によって大きく異なる可能性があります。

1. 事業規模と複雑さ

事業規模は災害復旧コストに直接影響します。大企業ほどITインフラが複雑な場合が多く、より広範で高度な復旧ソリューションが必要となります。中小企業(SMB)は通常、よりシンプルなITアーキテクチャを持ち、低コストで保護と復旧が可能です。

複雑さは規模だけの要因ではなく、事業運営の性質も影響します。複数の拠点にまたがる多面的な事業を展開する企業は、包括的かつ協調的な戦略が必要なため、復旧コストが高くなります。

2. リスク評価と許容度

リスク評価には、事業運営に対する潜在的な脅威とその発生の可能性を特定することが含まれます。リスクに対する許容度が低い組織は、継続性とデータ保護を確保するために、ディザスタリカバリに多額の投資をしなければなりません。これは通常、冗長システム、頻繁なバックアップ、より強固なセキュリティ対策にかかるコストが高くなることを意味します。

逆に、より高いリスクを受け入れようとする組織は、包括的ではないが、より手頃な災害復旧ソリューションを選ぶかもしれません。このアプローチは、初期コストを削減することができるが、特定のタイプの災害に対してビジネスが脆弱になる可能性がある。リスク許容度とコストのバランスをとることは、効果的な災害復旧計画を策定する上で極めて重要です。

3. テクノロジーの選択

ディザスタリカバリのために選択されるテクノロジーは、コストに大きく影響する。クラウドベースのDR、自動化されたフェイルオーバーシステム、リアルタイムのデータレプリケーションのような高度なテクノロジーは、ディザスタリカバリをより効率的にし、組織のリアルタイムのニーズに適応させることで、コストを削減するのに役立ちます。

テープ・ストレージや冗長化されたオンプレミス・ハードウェアのような伝統的なバックアップ方法は、より高価ですが、最新のディザスタリカバリ戦略では依然として役割を果たしています。例えば、ネットワークから切り離された冗長システムは、ランサムウェア攻撃に対する効果的な対策となります。

4. コンプライアンスと規制要件

規制への準拠は、災害復旧コストに影響する極めて重要な要素です。業界によって基準や要件はさまざまであり、多くの場合、遵守を確実にするために多額の投資が必要となります。

例えば、医療や金融の組織は、厳格なデータプライバシー法を遵守する必要があり、特定のデータ保護要件に対応する復旧ソリューションが必要となります。

クラウドでのディザスタリカバリの長所/短所とソリューションの選択

クラウド・バックアップ

  • クロスクラウド戦略の導入: 複数のクラウドプロバイダーを活用することで、ベンダーロックインを回避し、異なるプラットフォームやインフラにリスクを分散することで耐障害性を高める。
  • フェイルオーバープロセスの自動化: 自動化ツールを使用して、フェイルオーバープロセスを迅速かつシームレスに行い、ディザスタリカバリイベント中の人的介入を最小限に抑え、エラーの可能性を低減する。
  • 頻繁なDR訓練の実施: 定期的な災害復旧訓練を計画、実施し、計画の有効性をテストし、弱点を特定します。関係者全員が参加し、万全の態勢を整える。
  • データ重複排除の最適化 高度なデータ重複排除技術を使用して、バックアップに必要なストレージ量を削減し、プロセスをより効率的でコスト効果の高いものにする。
  • 明確なRTOとRPO指標を確立する: 復旧時間目標(RTO)と復旧時点目標(RPO)を明確に定義し、文書化することで、ディザスタリカバリ戦略が事業継続の目標に合致するようにする。

災害復旧コストの鍵と削減方法

クラウド・バックアップ

  • マルチクラウドDR戦略の採用: ディザスタリカバリのワークロードをクラウドプロバイダーに分散することで、ベンダーロックインを回避し、各プロバイダーのコスト効率を活用します。これにより、耐障害性が向上し、価格設定の柔軟性も高まります。
  • 迅速なフェイルオーバーのためのリカバリシナリオの実装: N2WSを使用して、わずか数クリックでフェイルオーバーを自動化し、オーケストレーションします。これにより、ダウンタイムを最小限に抑え、複雑な手動リカバリプロセスの必要性を低減し、最終的に運用コストを削減します。
  • 自動化されたDRテストを活用して、コストのかかるエラーを回避します: 自動DRテストツールを使用して、ディザスタリカバリ計画を定期的にテストします。これにより、多額の費用をかけずに復旧プロセスを検証し、運用を中断することなく万全の準備を整えることができます。
  • イミュータブルバックアップでDRバックアップにさらなるセキュリティ層を追加します: イミュータブル・バックアップは、データの改ざんや削除を確実に防止するため、余分なコストをかけずにさらなる安全策を提供します。
  • クロスリージョンDRとクロスアカウントDRで耐障害性を強化します: N2WSのクロスリージョンバックアップとクロスアカウントバックアップ機能を利用して、地域の停電から保護し、データセキュリティを向上させます。

Azure Site Recovery (ASR)活用ヒント

クラウド・バックアップ

  • ストレージ階層を活用してレプリケーションコストを最適化: Azureのストレージ階層(ホット、クール、アーカイブ)をASR内で戦略的に活用する。たとえば、アクセス頻度の低いVMにはクールストレージを使用し、ディザスタリカバリ機能を維持しながらストレージコストを最適化する。
  • リカバリプランによるワークロードの優先順位付け: 重要なVMとサービスのフェイルオーバーを優先する詳細なリカバリプランを作成します。この優先順位付けにより、災害時に最も重要なアプリケーションを可能な限り迅速に利用できるようになります。
  • 分離された環境でフェイルオーバーを定期的にテストする: 分離された環境で、無停止のフェイルオーバーテストを定期的に実施する。このような訓練により、稼働中のサービスに影響を与えることなく災害復旧計画を検証し、復旧プロセスが意図したとおりに機能することを確認できます。
  • レプリケーションにタグベースの自動化を活用する: プロダクション」や「クリティカル」などのタグに基づいて、VM のレプリケーションを自動化します。これにより、特定のタグに一致する新しいVMにASRレプリケーション設定を自動的に適用し、手作業による介入なしにVMを確実に保護することができます。
  • マルチクラウド戦略との統合による耐障害性の強化: N2WSなどのツールを使用してASRをクロスクラウド機能と統合することにより、ディザスタリカバリ戦略を拡張します。これにより、異なるクラウド環境間でのリカバリが可能になり、クラウド固有の障害から保護されるため、回復力がさらに高まります。

Azure Cross-Region Replication(CRR)の利点、制限、課題

Azureバックアップ

  • Azure Site RecoveryとCRRの併用:CRRとAzure Site Recovery(ASR)を組み合わせることで、仮想マシン(VM)のレプリケーション、フェイルオーバー、リカバリを自動化できます。ASRは、ディザスタリカバリプロセス全体をオーケストレーションすることができ、より包括的なソリューションを提供します。
  • アラートでレプリケーションの健全性を監視 Azure Monitorでカスタムアラートを設定して、CRRプロセスの健全性とステータスを追跡します。このプロアクティブな監視により、あらゆる問題が迅速に検出、対処され、データの一貫性と可用性が維持されます。
  • マルチクラウド戦略の導入による耐障害性の強化: Azure内だけでなく、異なるクラウドプロバイダー間で重要なデータを複製することで、ディザスタリカバリ戦略を強化します。N2WSのようなツールは、クロスクラウドレプリケーションを可能にし、クラウドプロバイダー固有の障害に対するフェイルセーフを提供します。
  • レプリケートされたデータをエンドツーエンドで暗号化する: レプリケーションプロセス中、静止時と転送時の両方でデータが暗号化されていることを確認します。暗号化キーの管理とアクセスにはAzure Key Vaultを使用し、ディザスタリカバリ計画にさらなるセキュリティ層を追加します。
  • レプリケーションとフェイルオーバーを定期的にテストする: Azure AutomationとASRを使用して、ディザスタリカバリ訓練を自動化します。定期的なテストにより、レプリケーションとフェイルオーバープロセスの信頼性と効率性を確保し、運用に影響が出る前に潜在的な問題を浮き彫りにすることができます。

Azureの為のディザスタリカバリ計画

クラウド・バックアップ

  • 一貫性を保つために、Azure Resource Manager(ARM)テンプレートを使用します: インフラストラクチャのデプロイメント用にARMテンプレートを作成し、維持します。これにより、ディザスタリカバリ時に重要な一貫性のある反復可能なデプロイメントプロセスが保証されます。
  • コンプライアンスのためのAzure Policyの実装: Azure Policy を使用して、ディザスタリカバリの構成とコンプライアンス要件を実施し、検証します。これにより、デプロイされたすべてのリソースがディザスタリカバリの標準に準拠していることを確認できます。
  • Azure Private Linkを活用したセキュアな接続性: Azure Private Linkを活用して、オンプレミスのネットワークをAzureサービスにプライベート接続することで、攻撃対象領域を減らし、フェイルオーバーおよびリカバリプロセス中の安全なデータ転送を実現します。
  • Azure DevOpsによるフェイルオーバーテストの自動化:Azure DevOpsを使用して、ディザスタリカバリのテストをCI/CDパイプラインに統合します。フェイルオーバーテストを自動化することで、手動による介入なしにディザスタリカバリプランを定期的に検証できます。
  • マルチテナント管理のためのAzure Lighthouseの導入: マネージドサービスプロバイダーや大企業の場合、Azure Lighthouseを使用して、複数のAzureテナントを1枚のガラスから管理し、ディザスタリカバリシナリオ中の監視と制御を改善します。

ディザスタリカバリー vs. BCPのヒント

N2WS

  • フェイルオーバープロセスの自動化 重要なITシステムのフェイルオーバー・メカニズムを自動化します。フェイルオーバーを自動化することで、リカバリ時間を短縮し、手動による介入を最小限に抑えながら、重要なサービスの運用を維持できます。N2WSのリカバリシナリオ機能を使用すると、フェイルオーバーをシームレスにオーケストレーションできるため、障害が発生した場合でもシステムを迅速にオンラインに戻すことができます。
  • 資産インベントリの定期的な更新 すべてのIT資産とその構成の最新のインベントリを維持します。これにより、復旧計画が正確なものとなり、復旧作業中に重要なコンポーネントがすべて計上されるようになります。
  • モジュール式の復旧計画を作成する: 障害の具体的な性質に基づいて、個別に起動できるモジュール式のセグメントで復旧計画を策定します。これにより、的を絞った効率的な復旧作業が可能になります。
  • 高可用性システムに投資する: 重要なアプリケーションの継続的なアップタイムを保証する高可用性ソリューションを導入する。これにより、ダウンタイムを最小限に抑え、部分的なシステム障害が発生した場合でもサービスの継続性を維持します。
  • DR訓練とテストの実施 自動化された災害復旧(DR)訓練を定期的に実施して、復旧計画をテストし、意図したとおりに機能することを確認します。N2WSを使用すると、このようなDR訓練をスケジュールして自動化できるため、復旧プロセスが効果的で、チームが実際のインシデントに備えていることを確認できます。

ユーザ・クラウドバックアップのランサムウェア対策ヒント

AWSとN2WS

  • バックアップの暗号化を維持 データ保護を確実にし、ランサムウェアやサイバーセキュリティの問題によるリスクを軽減するために、暗号化されたリソースのクロスリージョンバックアップを作成します。
  • バックアップネットワークをセグメント化する: バックアップシステムをメインネットワークから分離します。専用のVLANを使用し、バックアップが運用システムと同じネットワークセグメントからアクセスできないように。
  • バックアップの完全性を定期的に検証する: バックアップの定期的なチェックと検証を行い、データが破損していないこと、必要なときに正常にリストアできることを確認します。
  • ローリングバックアップ戦略を採用する: ローリングバックアップスケジュールを実施し、複数のバージョンのデータを異なる時間枠で保持する。これにより、ランサムウェア感染前の時点に復元することができます。
  • エンドポイントプロテクションを使用してバックアップエージェントを保護する: バックアップ・エージェントを実行するすべてのデバイスとサーバーが、ランサムウェアのエントリ・ポイントにならないように、堅牢なエンドポイント保護機能を備えていることを確認します。

クラウドでのディザスタリカバリー・ヒント

クラウド・バックアップ

  • クロスクラウド戦略の導入: 複数のクラウドプロバイダーを活用することで、ベンダーロックインを回避し、異なるプラットフォームやインフラにリスクを分散することで耐障害性を高める。
  • フェイルオーバープロセスの自動化: 自動化ツールを使用して、フェイルオーバープロセスを迅速かつシームレスに行い、ディザスタリカバリイベント中の人的介入を最小限に抑え、エラーの可能性を低減する。
  • 頻繁なDR訓練の実施: 定期的な災害復旧訓練を計画、実施し、計画の有効性をテストし、弱点を特定します。関係者全員が参加し、万全の態勢を整える。
  • データ重複排除の最適化 高度なデータ重複排除技術を使用して、バックアップに必要なストレージ量を削減し、プロセスをより効率的でコスト効果の高いものにする。
  • 明確なRTOとRPO指標を確立する: 復旧時間目標(RTO)と復旧時点目標(RPO)を明確に定義し、文書化することで、ディザスタリカバリ戦略が事業継続の目標に合致するように。

フェイルオーバーとフェイルバックとは?

ディザスタ・リカバリ

コンピューティングやネットワークなどの関連技術において、フェイルオーバーとは、バックアップ復旧設備にオペレーションを切り替えるプロセスのことである。フェイルオーバーにおけるバックアップ・サイトは一般に、スタンバイまたは冗長化されたコンピュータ・ネットワーク、ハードウェア・コンポーネント、システム、またはサーバーであり、多くの場合、二次災害復旧(DR)ロケーションにある。通常、フェイルオーバーでは、フェイルオーバー・ツールまたはフェイルオーバー・サービスを使用して、一時的に運用を停止し、リモート・ロケーションから運用を再開します。

フェイルバック操作では、予定されたメンテナンス期間または災害の後に、本番稼動を元の場所に戻します。スタンバイ状態から完全に機能する状態に戻すことです。

通常、システム設計者は、CA、HA、または高水準の信頼性が要求されるシステム、サーバー、またはネットワークにおいて、フェイルオーバー機能を提供する。また、フェイルオーバーの実践は、仮想化ソフトウェアの使用により、サービスの中断がほとんどない物理的なハードウェアへの依存度が低くなっています。

フェイルオーバー・テストとは?

ディザスタ・リカバリ

フェイルオーバー・テストでは、サーバー障害時にシステムの能力を検証し、復旧に向けて十分なリソースを割り当てる。言い換えれば、フェイルオーバー試験は、サーバーのフェイルオーバー能力を評価します。

このテストでは、何らかの異常終了や障害が発生した場合に、必要な余分なリソースを処理し、バックアップシステムに業務を移行する能力がシステムにあるかどうかを判断します。例えば、フェイルオーバーとリカバリーのテストでは、クリティカルな障害時にしばしば破られるパフォーマンスのしきい値を達成した時点で、システムが追加のCPUや複数のサーバーを管理し、電力を供給する能力を判断します。これは、フェイルオーバーテスト、回復力、およびセキュリティの間の重要な関係を浮き彫りにしています。

アプリケーションサーバーのフェイルオーバーとは何ですか?

ディザスタ・リカバリ

アプリケーション・サーバーは、単にアプリケーションを実行するサーバーである。つまり、アプリケーションサーバーのフェイルオーバーは、この種のサーバーを保護するためのフェイルオーバー戦略です。

最低限、これらのアプリケーション・サーバは固有のドメイン名を持つべきであり、理想的には異なるサーバ上で実行されるべきです。フェイルオーバークラスターのベストプラクティスには通常、アプリケーションサーバーのロードバランシングが含まれます。

次の質問リスト →

絞込み検索

  • 製品別よくある質問

    • Syniti DR
    • DB2 Connectivity
    • Database Performance Analyzer (Ignite)
    • Veeam Backup & Replication
    • Veeam ONE
    • EspressChart
    • EspressReport
    • EspressDashboard
    • EspressReportES
    • CloudBerry Backup
    • ExaGrid
    • Wasabi
    • ディザスタ・リカバリ
    • クラウド・バックアップ
    • Zerto
  • FAQ検索

    • クライム主催セミナー

    • セミナー6月17日(火) 【オンライン】Veeamハンズオンセミナー ExaGrid編
    • Web6月18日(水) マルチクラウドのデータ保護を簡単、効率的に!「N2WS Backup & Recovery」紹介セミナー
    • セミナー6月25日(水) 【共催セミナー】Gluesyncで実現するAerospike・RDB連携〜ミリ秒レスポンスを支える仕組みと導入事例〜
    • セミナー情報一覧
    • 出展・参加イベント

    • イベント6月11日(水)-13日(金) 【東京】Interop Tokyo 2025 に出展します
    • イベント情報一覧
  • 技術ブログ・情報サイト一覧

    • AWS対応ソリューション: AWSにまつわる様々なお悩みを解決
    • Azure対応ソリューション: Azureにまつわる様様なお悩みを解決
    • Espressシリーズ技術ブログ:
    • Syniti DR(DBMoto), DB2Connect技術ブログ:
    • エンドポイントとMS365用のクラウド・バックアップ・サービス:
    • データ保護製品(Veeam等)技術ブログ: : 仮想化対応ツール含む
    • ランサムウェア対策ソリューション: イミュータブルでの各種対策ソリューション
    • 仮想環境・クラウド・テクニカル・ブログ

  • FAQカテゴリ・リスト

    AWS (6)AWSとN2WS (6)AWSコスト (24)AWSスナップショット (6)Azureコスト (7)Azureバックアップ (19)CloudBerry (MSP360) Backup (12)CloudBerry Backup -トラブル (8)CloudBerry Backup -導入・ライセンスについて (20)CloudBerry Backup -機能 (26)CloudBerry Backup -評価 (6)CloudBerry Backup -購入サポート (5)Database Performance Analyzer (40)DB2 Connectivity (Syniti DC) (10)DB2Connectivity -.NET(Ritmo) (2)DB2Connectivity -JDBC (1)DB2Connectivity -ODBC (2)DB2Connectivity -OLE DB (1)DB2Connectivity -ライセンス (6)DB2Connectivity -導入・製品 (3)DB2Connectivity -機能 (2)DB2Connectivity -評価 (2)DB2Connectivity -購入サポート (6)ERP2 -評価 (2)ERP2 -購入サポート (6)EspressChart (3)EspressChart -トラブル (6)EspressChart -ライセンス (4)EspressChart -導入・製品 (10)EspressChart -機能 (22)EspressChart -評価 (6)EspressChart -購入サポート (6)EspressDashboard (4)EspressDashboard -トラブル (1)EspressDashboard -ライセンス (4)EspressDashboard -導入・製品 (10)EspressDashboard -機能 (8)EspressDashboard -評価 (5)EspressDashboard -購入サポート (6)EspressReport (0)EspressReport ES (4)EspressReport ES -トラブル (1)EspressReport ES -ライセンス (4)EspressReport ES -導入・製品 (10)EspressReport ES -機能 (8)EspressReport ES -評価 (5)EspressReport ES -購入サポート (6)EspressReport -トラブル (3)EspressReport -ライセンス (4)EspressReport -導入・製品 (10)EspressReport -機能 (11)EspressReport -評価 (6)EspressReport -購入サポート (6)ExaGrid (4)N2WS (5)Syniti Data Workbench (ERP2) (0)Syniti DR (17)Syniti DR - AWS (4)Syniti DR -IBM DB2 for AS/400 (13)Syniti DR -IBM DB2 for Linux, Windows, AIX (3)Syniti DR -MySQL (5)Syniti DR -Oracle (17)Syniti DR -SQL Server (8)Syniti DR -Sybase ASE (1)Syniti DR -トラブル (11)Syniti DR -ライセンス (3)Syniti DR -導入・製品 (9)Syniti DR -機能 (8)Syniti DR -機能(オプション) (2)Syniti DR -機能(レプリケーション) (21)Syniti DR -機能(関数・スクリプト・API) (1)Syniti DR -評価 (4)Syniti DR -購入サポート (7)Veeam -システム要件 (8)Veeam -トラブルシューティング (1)Veeam -ライセンス (8)Veeam -導入・製品 (27)Veeam -機能 (113)Veeam -評価 (4)Veeam -購入サポート (8)Veeam Backup&Replication (152)Veeam Backup for Azure (1)Veeam ONE (24)Veeam ONE -ライセンス (3)Veeam ONE -導入・製品 (7)Veeam ONE -機能 (4)Veeam ONE -評価 (4)Veeam ONE -購入サポート (8)Wasabi (5)Zerto (3)クラウドバックアップの社会的通念 (10)クラウド・バックアップ (63)ディザスタ・リカバリ (79)データベース (4)マイクロソフトTeams バックアップ (12)ランサムウェア対策のための13のベスト・プラクティス (14)
  • サイトポリシー
  • 個人情報保護方針
  • 情報セキュリティ基本方針

© 2007-2024 Climb Inc.

当社ウェブサイトでは、サイトの利便性を改善していく目的でCookieを使用します。これは利用状況を分析をするためで、個人を特定するものではありません。個人情報保護方針(7.)Cookieを受け入れるか拒否するか選択してください。

同意する拒否する

シェア
ツイート