投稿者「climb」のアーカイブ

この解決策は本当に安全ですか?説明してください。(ARTESCA+ Veeam)

ScalityのCORE5ゼロトラストセキュリティフレームワークを基盤とするARTESCA+ Veeam統合ソフトウェアアプライアンスは、従来のシステムの複雑さを伴わずにエンドツーエンドのサイバーレジリエンスを必要とする組織向けに、エンタープライズバックアップソリューションを再定義します。CORE5は、不変性、認証情報の分離、最小権限アクセス、保存時および転送時の暗号化、ルートアクセスを許可しない強化OSを強制することで、APIからインフラストラクチャに至るシステムのあらゆるレベルで堅牢な保護を実現します。

ARTESCA+ Veeamは、バックアップとストレージを安全で統合された環境に統合し、リスク露出を低減するとともにゼロトラスト保護を強制します。以下の主要要素がソリューションのセキュリティを強化します:

  • ARTESCA OS: Scalityが開発・保守する専用セキュリティ最適化Linuxディストリビューション。必要最小限のパッケージのみを搭載し、root権限やスーパーユーザー権限を一切付与しません。
  • Veeamはこの強化環境内で動作するため、基盤OSの範囲が広くバックアップセキュリティに特化していない従来のVeeam-on-ESXi導入と比較して、攻撃対象領域を全体的に縮小します。
  • Veeamのようなサードパーティ製コンポーネントを追加しても、セキュアなアーキテクチャとゼロトラストの適用は完全に維持されます。
  • VeeamとARTESCAストレージコンポーネント間の内部専用通信により以下が保証されます:
    • 外部からアクセス可能な公開S3エンドポイントが存在しない
    • 外部DNS解決が不要
    • IAMアクセスキーやシークレットキーがアプライアンス外に共有されることは一切ない
  • ゼロトラストの徹底:最小権限の原則に従い、必須のポートとサービスへのアクセスのみを許可。MFA対応のUIアクセスとデフォルト拒否のファイアウォールルールを採用。
  • Windowsアクセス(VBR v12をサポートするため)は、多要素認証を備えたARTESCAのID管理を通じて管理可能。

オールインワン・アプライアンスの本当のメリットは何ですか?(ARTESCA+ Veeam)

ハードウェアの削減。コストの低減。迅速な導入。煩わしさの軽減。ただし明確にしておきましょう:すべての「オールインワン」アプライアンスが同等の性能を持つわけではありません。

固定されたハードウェアと独自スタックに縛られる従来のバックアップアプライアンスとは異なり、ARTESCA+ Veeamは完全なソフトウェア定義ソリューションです。シンプルさを損なうことなく、お好みのハードウェア上で動作します。これにより、別個のバックアップサーバーが不要になり、統合作業が軽減され、日常業務が簡素化されます。単一の統合ダッシュボードからARTESCAとVeeamの両方のメトリクスを一元監視でき、可視性と制御が効率化されます。統合のメリットをすべて享受しながら、ロックインは一切ありません。

オブジェクトストレージでVeeamを使用するだけの場合と、これはどう違うのですか?(ARTESCA+ Veeam)

ARTESCA+ Veeamソリューションでは、Veeamは単にオブジェクトストレージに書き込むだけでなく、アプライアンスに組み込まれています。Veeamサーバー、プロキシ、ゲートウェイの各コンポーネントは、ARTESCA OSによって管理されるセキュアなマイクロサービス環境内に直接デプロイされます。

これは従来のVeeam導入とどのように異なるのでしょうか?(ARTESCA+ Veeam)

従来、Veeamのバックアップ管理ソフトウェアとバックアップストレージには別々のインフラが必要でした。ARTESCA+ Veeamでは、両コンポーネントが安全なコンテナ化された環境内の単一サーバー上で共同稼働します。別々のサーバーも、手動での統合も不要です。これにより導入が簡素化され、セットアップ時間が短縮され、インフラコストが削減されます。

現在の標準的なVeeam導入環境は一般的にどのような構成になっていますか?(ARTESCA+ Veeam)

多くの組織では、Veeamとオブジェクトストレージを別々のインフラストラクチャに展開しています。これにより、Veeam Backup & Replicationとストレージバックエンド用に、物理サーバーまたは仮想サーバーを個別に用意する必要が生じることがよくあります。このアプローチはリスクの増加とオーバーヘッドの増大をもたらします:

購入・設定・保護・保守が必要なインフラ層の増加
システムとライセンスの重複による複雑さとコストの2倍化
認証情報の拡散やDNSの露出を含む攻撃対象領域の拡大
統合ポイントとトラブルシューティングの増加による導入期間の長期化
ARTESCA+ Veeamは、両コンポーネントを単一のセキュアなソフトウェアアプライアンスに統合することで、この課題を解消します。

どのバージョンのVeeamがサポートされていますか?(ARTESCA+ Veeam)

このアプライアンスは、WindowsおよびLinux環境において、Veeam Backup & Replication v12およびv13をサポートします。Direct-to-Object、SureBackup Lite、Instant Recovery、Object Lock、SOSAPIを含む、Veeamの主要な機能すべてがサポートされています。

これはハードウェアアプライアンスですか?(ARTESCA+ Veeam)

違います。 ARTESCA+ Veeamはソフトウェアのみのソリューションであり、業界標準のハードウェア上で自由に実行できます。この柔軟性によりコスト削減が可能となり、ベンダーロックインを回避できます。

ARTESCA+ Veeamは、他のARTESCAアプライアンスや導入オプションと比べてどう違いますか?(ARTESCA+ Veeam)

従来のARTESCAアプライアンス(ソフトウェア専用/ハードウェアベースを問わず)は、Scalityオブジェクトストレージソフトウェアのみに焦点を当てていました。ARTESCA+は新たなモデルを導入します:ARTESCAと業界最高クラスのサードパーティ製アプリケーションを統合したユニファイドソフトウェアアプライアンスです。本ソリューションでは、Veeam Backup & ReplicationをScalityプラットフォームに直接統合し、バックアップとストレージの両方を単一ソリューションで実現します。

この「+」アプローチは、スタンドアロン型ストレージから根本的な転換を意味します。特にリソース制約のある環境において、導入・管理・運用を簡素化する共同設計ソリューションの特徴は以下の通りです:

1台のアプライアンス、1回のインストール:VeeamとScalityが単一サーバー上で完全に統合され、ソフトウェアのみで動作。選択したハードウェアに即導入可能。
単一管理画面:統合ダッシュボードにより、ストレージとバックアップの両オペレーションを可視化。稼働状況、パフォーマンス、容量のメトリクスをリアルタイムで一元管理。
TCO削減:インフラを統合するARTESCA+ Veeamは、従来の多層バックアップ環境に比べ、導入コストと運用コストを最大30%削減。

ARTESCA+ Veeamとは何ですか?(ARTESCA+ Veeam)

ARTESCA+ Veeamソリューションは、従来のシステムの複雑さを伴わずに強力な保護を必要とする組織向けに、エンタープライズバックアップソリューションを再定義します。この統合ソフトウェアアプライアンスは、Veeam Backup & ReplicationとScality ARTESCAサイバーレジリエントオブジェクトストレージを単一のセキュアなプラットフォーム上に統合。導入と運用を簡素化し、サイバーレジリエンスを強化、TCOを30%削減します。要約:1台のボックス。最高峰のソフトウェア。組み込み型ランサムウェア耐性。追加インフラ不要。

StarWind HAを新しいハードウェアに移行する最も適切な方法は何か?

StarWind VSAN と StarWind VSAN Best Practices に従って生産環境が設定されている場合、ハードウェアのアップグレードは通常、ダウンタイムを必要としません。以下に、2ノード構成でのハードウェアアップグレードの手順を説明します。Windows クラスターでは、この手順は新しいノード 1 と 2 に Windows とともにその役割と機能が既にインストールされ、構成されていることを前提としています。この手順では、各サーバーがメンテナンス中に生産環境全体をホストできることも前提としています。

2ノード構成でStarWind HAを新しいハードウェアにマイグレーションする手順:

  • 1. 古いノード1のターゲットをすべてのクライアントサーバーから切断します。
  • 2. StarWind Management Consoleで古いノード2のHAデバイスを右クリックし、Replication Managerを選択します。
  • 3. レプリケーション マネージャー ウィンドウで、HA デバイスのレプリカを削除します。この手順を各 HA デバイスに対して実行します。
  • 4. 古いノード 1 をシャットダウンします。
  • 5. 古いノード 2 の同期リンクを新しいノード 1 サーバーに接続します。
  • 6. 新しいハードウェアがインストールされた新しいノード 1 を起動します。
  • 7. 新しいノード 1 と古いノード 2 間の同期リンクを構成します。
  • 8. 新しいノード 1 に StarWind VSAN をインストールし、新しいインストールにライセンス キー ファイルを適用します。
  • 9. StarWind Management Console で、古いノード 2 の HA デバイスを右クリックし、レプリケーション マネージャーを選択します。
  • 10. レプリケーション マネージャー ウィンドウで、レプリカを追加ボタンをクリックします。ウィザードの手順に従って、新しいノード 1 に HA デバイスのレプリカを設定します。この手順を各 HA デバイスに対して実行します。
  • NOTE: 前のデバイスが同期を完了するまで、次のデバイス レプリカを追加しないことをおすすめします。
  • 同期が完了したら、新しいノード 1 をクライアント サーバーに接続します。
  • 古いノード 2 のターゲットをすべてのクライアント サーバーから切断します。
  • StarWind Management Console で、新しいノード 1 の HA デバイスを右クリックし、Replication Manager を選択します。
  • レプリケーション マネージャー ウィンドウで、HA デバイスのレプリカを削除します。この手順を各 HA デバイスに対して実行します。
  • 古いノード 2 をシャットダウンします。
  • 新しいノード 1 の同期リンクを新しいノード 2 サーバーに接続します。
  • 新しいノード 2 を起動します。
  • 新しいノード 2 と 1 間の同期リンクを設定します。
  • 新しいノード 2 に StarWind VSAN をインストールし、新しいインストールにライセンス キー ファイルを適用します。
  • StarWind Management Console で、新しいノード 1 の HA デバイスを右クリックし、Replication Manager を選択します。
  • Replication Manager ウィンドウで、Add Replica ボタンをクリックします。
  • ウィザードの手順に従って、新しいノード 2 に HA デバイスのレプリカを設定します。この手順を各 HA デバイスに対して実行します。
  • NOTE: 前のデバイスが同期を完了するまで、次のデバイス レプリカを追加しないことをおすすめします。
  • NOTE: Heartbeat Failover 戦略で作成された HA デバイスについては、Heartbeat リンクの接続と設定も必ず行ってください。
  • 同期が完了するまで待ちます。
  • 同期が完了したら、新しいノード 2 をクライアント サーバーに接続します。

ストレージプールとは何ですか?また、どのように変更しますか?

ストレージプールは、StarWind仮想ディスク(LSFS専用ファイル、*.imgなど)を配置するデフォルトのパスです。

デフォルトのストレージプールパスを変更するには、以下の手順を実行してください:

  • StarWind Management Consoleを開きます。
  • ストレージ プールのパスを変更したいサーバーを選択します。
  • 構成 タブをクリックし、次に を選択します。
  • StarWind Management Console の右上にある 変更 をクリックします。
  • 表示されるポップアップ ウィンドウで、ストレージ プール タブを選択します。
  • ストレージ プールの新しいデフォルト パスを選択します。

HAデバイスを「ターゲットの追加ウィザード」で作成する際、「同期とハートビートチャネル用のインターフェースを指定する」というステップがあります。必要な1つのIPを選択したにもかかわらず、ウィザードが自動的に同じサブネットワーク内のすべてのIPを選択するのはなぜですか?

私たちは、すべてのデータリンクを専用サブネットに接続することを強く推奨します(すべての同期チャネルとハートビートを含む)。IPアドレスを選択すると、ウィザードは自動的にそのサブネット内のすべてのIPアドレスを予約します。これは、ハートビートと同期チャネルを同じデータリンクに割り当てることでHA(高可用性)の設定ミスからStarWind VSANユーザーを保護するためです。

ハートビートまたは同期チャネルのIPアドレスを変更するにはどうすればよいですか?

Starwind Management Console で対応するデバイスを選択します。右側のウィンドウで、Replication Node Interfaces をクリックします。表示されるウィンドウで、ハートビートと同期チャネルの設定をリアルタイムで編集できます。

注意: 一度にすべてのインターフェースを削除しないでください。また、すべてのレプリケーション ノード インターフェースがダウンする状況は避けてください。レプリケーション ノード インターフェース リスト内のすべての IP アドレスを変更する必要がある場合は、両側のネットワーク スタック全体で一つずつ変更してください(例: まずすべてのパートナー ノードのハートビート IP アドレスを変更し、その後同期 IP アドレスを変更する)。

StarWind VSANにおける「heartbeat:ハートビート」とは何ですか?

ハートビートは、同期チャネルの障害が発生した場合にデータ破損を防止するための高度なメカニズムです。同期チャネル経由でデータを転送できない場合、StarWind VSANは代替ネットワークインターフェース経由でセカンダリノードの可用性を確認し、セカンダリノードを「同期未完了」としてマークします。

Azure データのバックアップでのコスト削減方法

💰 Azure データのバックアップには、大金がかかるべきではありません。

しかし、あまりにも多くのITチームが、バックアップコストが上昇し続ける理由を説明しようとして、予算会議に呼ばれています。

これらのチームは、次のことをやりくりしています。
❌ 長期保存が求められるコンプライアンス要件
❌ クラウド間でアーカイブする簡単な方法はありません(AWS ➡️ Azure Blobなど)
❌ 高価なホットストレージの過剰使用につながるセキュリティ上の懸念

解決策は?よりスマートな自動化+より優れた監視。

Azure のバックアップ コストを管理する方法を、実用的で実践的な施策(便利な PowerShell コマンドで) があります。

✅ クラウド間でもスマート階層化を自動化
✅ きめ細かく柔軟なライフサイクルポリシーの構築
✅ スナップショットと Azure Backup の使い分けの違いを知る
✅ リテンション戦略の適切なサイズ化
✅ 組み込みの Azure ツールを使用してコストを監視する
✅ 安価な地域やクラウドへのアーカイブ

DynamoDBバックアップについて

●DynamoDB Streamsを活用して近リアルタイムのバックアップ強化を実現: 定期的なバックアップを補完し、部分的なデータ損失が発生した場合に最近の更新を再実行することで、最後のバックアップと現在の状態のギャップを最小限に抑えます。

 

●重要なデータにバージョン管理を実装(S3エクスポート): エクスポートされたバックアップの履歴コピーを維持することで、追加の保護層を提供し、誤った上書きや削除からの復旧を容易にします。

 

●バックアップ前の検証を自動化: Lambda関数またはAWS Systems Manager Automationを使用して、バックアップ開始前にテーブルの状態を検証します。例えば、データの一貫性を確認したり、スループット制限がバックアッププロセスに影響を与えないことを確認します。

 

●オンデマンドバックアップとPITRを組み合わせる: 両方を組み合わせることで、長期的な履歴記録を維持しつつ、最近の変更に対する粒度の細かい復元を可能にします。

 

●AWS Backup Vault Lockをコンプライアンスに利用: この機能は、保持期間中にバックアップが変更または削除されないようにし、金融や医療業界などの厳格なコンプライアンス要件を満たします。

 

新ディザスターリカバリー・チェックのヒント

●AIによる異常検知を組み込む: これらのツールは、システムのパフォーマンスを監視し、潜在的な障害やサイバー攻撃が災害に拡大する前に、早期警告の兆候を検出することができます。

 

●イミュータブル・バックアップの活用: たとえ管理者であっても、バックアップを変更したり削除したりすることはできません。これにより、バックアップデータの暗号化や破壊を試みるランサムウェア攻撃から保護されます。

 

●段階的なアプリケーション・リカバリ戦略を確立する: ビジネスへの影響に基づいて復旧作業の優先順位を決めます。クリティカルなアプリケーション(金融取引、顧客データベースなど)は、ほぼ瞬時にリカバリできるようにする。

 

●ジャスト・イン・タイム(JIT)アクセス制御を導入する: JITを使用して、災害復旧ツールや認証情報へのアクセスを制限する。JITは、必要なときにのみ権限を付与し、使用後は自動的に権限を取り消す。これにより、内部脅威を最小限に抑えることができる。

 

●フェイルオーバー手順のスクリプト化を避ける: N2W などのツールを使用してフェイルオーバー処理を自動化することで、人的ミスを減らし、復旧時間を短縮します。DRドリルを自動的に実行し、信頼性を確保します。

 

Azureストレージ・コストの最適化ヒントについて

●インテリジェントなデータ分割を活用: データ分析を行い、アクセスパターン、データタイプ、またはライフサイクルに基づいてデータをパーティションに分割します。これにより、データ取得の効率が向上し、正確なティアリングが可能になり、全体的なコストを削減できます。

●アウトバウンドトラフィックをバンドル: アウトバウンドデータ転送を統合することでデータ転送コストを削減します。頻繁な小規模な転送ではなく、一括でデータを送信するワークフローを設計し、アウトバウンド料金を最小限に抑えます。

●ソフト削除とバージョン管理を慎重に実装:これらの機能はデータの誤削除から保護しますが、ストレージ消費量を大幅に増加させる可能性があります。古いバージョンを定期的にレビューし、不要なものを削除してコストを回避します。

●Azure Premium ストレージを適切に活用:Premium ストレージ ティアは高いパフォーマンスを提供しますが、コストが高くなります。データベースや重要なアプリケーション ログなど、低遅延が必須のワークロードに限定し、重要度の低いデータを低コスト ティアに移動します。

●Blob ブロックサイズの最適化: アプリケーションの通過量と遅延要件に基づいて Blob ブロックサイズを調整します。非効率的なブロックサイズは、トランザクションコストの増加やパフォーマンスの低下を引き起こす可能性があります。

Wasabi クラウド・ストレージに関するベテラン・アドバイス

  • ライフサイクルポリシーを活用してコストを管理:Wasabiでは最低90日間の保存期間が義務付けられているため、オブジェクトのライフサイクルポリシーを戦略的に活用することで、料金を最小限に抑えることができます。 アクセス頻度の低いデータを早まって削除するのではなく、アーカイブするか移行します。
  • 出口の使用状況を注意深く監視して、予想外の請求を避ける:Wasabiでは、保存データ量までは出口の使用が無料ですが、この上限を超えると予想外のコストが発生する可能性があります。出口のパターンを追跡し、キャッシュまたはCDNソリューションを使用します。
  • Wasabi Direct Connectを使用して、予測可能なパフォーマンスを実現:これにより、パフォーマンスが向上し、パブリックインターネットルーティングへの依存度が低下します。これは、大量のデータを定期的に転送する企業にとって特に有益です。
  • 長期にわたる作業負荷と予約容量ストレージを組み合わせる: 予測可能なストレージのニーズがある場合、予約容量ストレージ(RCS)を利用することで大幅なコスト削減が可能になります。 アーカイブ、バックアップ、およびコンプライアンスが重視されるデータセットに最適です。
  • ランサムウェア対策として変更不可バケットとWasabiを併用する: これにより、誤操作や悪意のあるデータ削除を防止できます。 医療や金融など、コンプライアンスが重視される業界に特に有効です。

AWS コストの管理と削減のための7つのベストプラクティス

以下のベストプラクティスを導入することで、企業はAWSにおける最適な支出を確保することができます。

1. リソースの最適化と適正化

リソースの最適化と適正化には、AWSリソースの利用状況を分析し、不要な過剰プロビジョニングを排除しながら、ワークロード要件に確実に一致させることが含まれます。 このプロセスは、過剰なインスタンスやアイドル状態のインスタンスに対する無駄な支出を排除するのに役立ちます。 ライフサイクルポリシーを使用してストレージ階層間のデータ移行を自動化することで、継続的なコスト効率性を確保することができます。

Compute OptimizerやTrusted AdvisorなどのAWSサービスは、CPUやメモリの使用率などの指標を分析して実行可能な推奨事項を提供し、企業が最もコスト効率の高いインスタンスタイプやサイズを決定するのに役立ちます。ストレージの最適化については、企業はアクセス頻度の低いデータをAmazon S3 Infrequent AccessやGlacierなどのコスト効率の高いストレージソリューションに移行することができます。

2. コスト効率を高めるためのスケジュールと自動化

AWS Instance Schedulerのようなサービスを利用すると、管理者は夜間や週末、休日など、業務時間外にインスタンスを停止するルールを作成することができます。このアプローチは、24時間365日稼働させる必要のない開発、テスト、ステージング環境に特に有効です。

AWS Lambdaのような自動化ツールをCloudWatch Eventsと組み合わせることで、アイドル状態のインスタンスの終了や未使用のEBSボリュームの削除など、リソースのクリーンアップアクションをトリガーすることができます。需要が変動するワークロードの場合、オートスケーリング機能により、コストを削減しながらパフォーマンスを維持するために実行中のインスタンスの数を動的に調整することができます。

3. コスト割り当てタグの導入

コスト割り当てタグは、AWSの費用をビジネスユニット、チーム、プロジェクトに割り当て、追跡するために不可欠です。タグはリソースに付加されるメタデータラベルとして機能し、支出のきめ細かい分析を可能にします。例えば、「Environment: Production」や「Department: Finance」などのタグを使用することで、組織はコストのかかっている分野を特定し、是正措置を取ることができます。

AWSは、タグに基づいて支出をフィルタリングし分析するためのツールとして、Cost ExplorerやBudgetsなどを提供しています。組織全体で標準化されたタグ付けポリシーを徹底することで、クラウド利用の説明責任をより適切に果たすことができます。また、タグ付けはチャージバックやショーバックのプロセスを簡素化します。

4. 定期的なコストのモニタリングとガバナンス

AWSの費用を管理するには、定期的なコストの監視とガバナンスが不可欠です。AWS Cost Explorer、コストおよび使用状況レポート、AWS Budgetsは、費用の傾向を追跡し、異常を特定し、予算のしきい値を設定するためのツールを提供します。これらのツールは、費用がサービス、アカウント、および地域にどのように分散しているかを可視化します。

AWS Organizations を通じてサービスコントロールポリシー(SCP)を実装するなどのガバナンスの実践により、リソースが組織のポリシーに準拠してプロビジョニングされることを保証します。例えば、SCP を使用して、コストの高いインスタンスタイプの使用を制限したり、リソースのデプロイを特定のリージョンに限定することができます。ガバナンスポリシーと組み合わせた定期的なコストの見直しは、組織が非効率性を特定し、コスト削減策を実施するのに役立ちます。

5. コスト管理のためのコードとしてのインフラストラクチャの利用

AWS CloudFormation、AWS CDK、TerraformなどのInfrastructure as code(IaC)ツールを使用することで、企業はコードを使用してクラウドリソースを定義および管理することができます。 IaCにより、リソースのプロビジョニングが常に一貫性のある自動化された反復可能なものとなり、コスト超過につながる可能性のある手動エラーの発生を低減できます。

IaCテンプレートでは、リソースの制限を指定したり、インスタンスの種類を制限したり、スポットインスタンスのようなコスト効率の高い構成を自動的に有効にしたりすることで、コスト管理のベストプラクティスを組み込むことができます。さらに、IaCにより、組織はインフラストラクチャのバージョン管理が可能になり、変更の追跡や構成の最適化が容易になります。

6. FinOpsの実践の採用

FinOps(財務業務)は、財務上の説明責任と業務効率を組み合わせた、クラウドコストの管理における協調的なアプローチです。 財務、業務、エンジニアリングの各チーム間の部門横断的な協力を促し、ビジネス目標に沿いつつ、クラウド支出の最適化を図ります。 FinOpsの実践には、定期的なコスト分析、予測、最適化の取り組みが含まれます。

FinOpsの重要な要素のひとつはコストの透明性であり、これによりすべての利害関係者が詳細な支出データにアクセスできるようになります。 この共有された可視性は説明責任を促し、データに基づく意思決定を推進してコスト削減を実現します。さらに、FinOps を採用する組織は、自動化と分析を活用してコスト管理戦略を改善し、継続的な改善を優先しています。

7. バックアップ管理とストレージの最適化

バックアップ管理とストレージの最適化は、データ保護と災害復旧機能を損なうことなく AWS コストを最小限に抑えるために不可欠です。 組織はバックアップ戦略を評価し、冗長なバックアップを排除し、過剰な保持を回避し、コスト効率の高いストレージソリューションを活用すべきです。

Amazon S3 GlacierやGlacier Deep ArchiveなどのAWSサービスは、アクセス頻度の低いバックアップの長期保存に最適です。ライフサイクルポリシーを適用することで、企業はあらかじめ設定した期間が経過したデータを自動的に標準ストレージ層からより低コストのアーカイブストレージに移行することができます。例えば、Amazon S3で日次バックアップを30日間保持した後、Glacierに移行することで大幅なコスト削減を実現できます。

さらに、重複排除と圧縮技術によりバックアップのサイズを縮小し、ストレージコストを削減することができます。N2Wのようなツールは、バックアップポリシーの一元管理を簡素化し、コスト効率の高い手法の自動化と徹底を容易にします。バックアップ構成の定期的な監査により、組織の保持ポリシーへの準拠が保証され、不要なデータの蓄積を防止することができます。

N2W最適化クラウドバックアップによるAWSのコスト削減

AWSのコスト管理は、価格設定を理解するだけではなく、より賢明な意思決定を迅速に行うことが重要です。そこでN2WSがサポートします。

当社のクラウドネイティブなバックアップおよび災害復旧プラットフォームは、AWS環境を推測に頼らずに管理できるようにします。 古いスナップショットの自動アーカイブ、アイドルリソースのシャットダウン、利用率の低いボリュームの監視など、すべてを直感的な単一のダッシュボードから実行できます。 AWS、Azure、Wasabiのいずれにバックアップする場合でも、N2Wはデータの安全性、不変性、コスト最適化を保証します。

 

N2WSがコスト削減に役立つ主な方法:

  • スマートなスナップショットアーカイブにより、ストレージ費用を最大92%削減。
  • 自動化されたポリシークロスクラウドDRにより、毎週何時間も節約。
  • エアギャップストレージ不変のスナップショットにより、バックアップのセキュリティを確保。
  • 内蔵のコストエクスプローラーアラートにより、支出を可視化。

クラウドのコスト削減は、保護の妥協を意味するものであってはなりません。

AWSコストについてのエクスパートからのアドバイス

 

  • インスタンスファミリーの更新機会を活用する:インスタンスファミリーの更新情報を定期的に確認しましょう。新しい世代のインスタンスファミリーは、同等のパフォーマンスまたはより低いコストで、より優れたパフォーマンスを提供していることがよくあります。ワークロードを最新のインスタンスファミリーに移行することで、大幅なコスト削減を実現できます。

 

  • 複数のアカウントを統合する:組織で複数のAWSアカウントを使用している場合は、AWS Organizationsでそれらを統合することで、ボリュームディスカウントを共有し、請求を簡素化することができます。このアプローチは、コスト最適化のための集中管理も実現します。

 

  • 地域ごとの価格差を活用:AWSの価格は地域によって異なります。レイテンシに敏感でないワークロードの場合は、コストの低い地域にリソースを展開します。例えば、US East (N. Virginia) や US West (Oregon) のような地域は、価格競争力があることが多いです。

 

  • 未使用のボリュームに対するライフサイクルポリシーを実装:未使用のEBSボリュームは、多額の費用が発生する可能性があります。ライフサイクルポリシーを使用して、非アクティブなボリュームのスナップショットを自動的に作成し、削除することで、未使用のストレージが不要な費用を発生させないようにします。

 

  • データの転送を監視し、キャッシングを使用:アプリケーションが頻繁に異なるリージョンやパブリックインターネット上のデータにアクセスすると、データ転送費用が高額になる可能性があります。Amazon CloudFrontやAWS Global Acceleratorなどのキャッシングレイヤーを実装して、転送トラフィック費用を削減します。

AWSの価格設定モデルの概要

AWSは、さまざまなビジネスニーズに対応するために、複数の価格モデルを提供しています。

オンデマンドインスタンス

オンデマンドインスタンスは、インスタンスの種類に応じて、コンピューティング能力を時間単位または秒単位で支払う従量制の価格モデルです。初期費用は発生せず、ユーザーは長期的な契約を結ぶことなく、いつでもインスタンスを開始または停止することができます。このモデルは、需要が予測できない作業負荷や短期プロジェクトに最適です。

利点

  • 柔軟性:必要に応じてインスタンスの起動と停止が可能。
  • 初期費用なし:使用した分だけのお支払い。
  • 使いやすさ:長期契約を必要としないシンプルな請求。

短所

  • コスト高:長期契約の他の料金モデルと比較すると割高。
  • コスト管理:継続的に実行されるインスタンスでは、コストが予測しにくくなる可能性がある。

リザーブドインスタンスと割引プラン

リザーブドインスタンス(RI)とセービングプランは、1年または3年間の利用を確約する代わりに、オンデマンド価格よりも割引価格で利用できるものです。RIは前払いと利用確約に基づいて割引を提供し、セービングプランはインスタンスタイプを問わず、より柔軟に同様の割引を提供します。

利点

  • コスト削減:オンデマンドと比較して最大72%のコスト削減。
  • 予測可能な請求:安定したワークロードに最適。
  • 柔軟なセービングプラン:従来のRIよりも適応しやすい。

短所

  • 前払い契約:事前計画と長期的な契約が必要。
  • 柔軟性の制限(RI):特定のインスタンスタイプとリージョンに制限される。

スポットインスタンス

スポットインスタンスでは、ユーザーは使用されていないAWSの容量を大幅に低い価格で入札することができ、オンデマンド料金よりも最大90%も安くなる場合もあります。ただし、これらのインスタンスは、容量が他の場所で必要になった場合、AWSによって中断される可能性があります。

長所

  • 大幅なコスト削減:非クリティカルなワークロードやバッチ処理に最適です。
  • 高い可用性:地域全体にわたって予備の容量に幅広くアクセスできます。

短所

  • 中断のリスク:インスタンスはわずかな通知で終了される可能性があります。
  • 限定的なユースケース:クリティカルなアプリケーションや時間的制約のあるアプリケーションには不向きです。

専用ホストおよび専用インスタンス

専用ホストおよび専用インスタンスは、単一のお客様専用の物理サーバーを提供します。これらのオプションは、コンプライアンス、ライセンス、規制要件が厳しい組織向けに設計されています。

利点

  • コンプライアンス:厳しいセキュリティおよびコンプライアンス要件に対応します。
  • 専用リソース:他の顧客とのリソース共有はありません。
  • ライセンスの持ち込み:特定のライセンスモデルに対応。

短所

  • 高コスト:専用ハードウェアを使用するため、他のモデルよりも高価。
  • 限定的な拡張性:仮想化ソリューションと比較して柔軟性が低い。

N2Wの最適化クラウドバックアップでAWSのコスト削減

AWSのコスト管理は、価格設定を理解するだけではありません。より賢明な意思決定を迅速に行うことです。そこでN2Wがサポートします。

当社のクラウドネイティブなバックアップおよび災害復旧プラットフォームは、AWS環境を推測に頼らずに管理できるようにします。 古いスナップショットの自動アーカイブ、アイドルリソースのシャットダウン、利用率の低いボリュームの監視など、すべてを直感的なダッシュボードから実行できます。 AWS、Azure、Wasabiのいずれにバックアップする場合でも、N2Wはデータの安全性、不変性、コスト最適化を保証します。

N2Wがコスト削減に役立つ主な方法:

  • スマートなスナップショットアーカイブにより、ストレージ費用を最大92%削減
  • 自動化されたポリシークロスクラウドDRにより、毎週何時間も節約
  • エアギャップストレージ不変のスナップショットにより、バックアップを安全に維持
  • 内蔵のコストエクスプローラーアラートにより、支出を可視化

クラウドのコスト削減は、保護の妥協を意味するものであってはなりません。

 

AWS環境の災害対策(DR)計画を立てる際に考慮すべきヒント

●DR運用にIAMポリシーを組み込む:DR運用や機密性の高いリカバリリソースへのアクセスを制限する、IAMの専門ポリシーを作成します。これによりセキュリティのレイヤーが追加され、権限のある担当者だけがフェイルオーバーを開始したり、重要なデータにアクセスしたりできるようになります。

●長期データ保持にはS3 Glacier Deep Archiveを利用:アクセス頻度の低いバックアップデータをS3 Glacier Deep Archiveに保存することで、ストレージコストを大幅に削減しながら、必要な時に数時間以内にデータを取得できる能力を維持できます。これは、DR計画の一環として重要なデータを長期間保持するのに最適です。

●重要なワークロードに対してマルチリージョンレプリケーションを実装する:Amazon S3 Cross-Region ReplicationやDynamoDB Global Tablesなどのサービスを使用して、最も重要なワークロードに対してマルチリージョンレプリケーションを設定します。これにより、AWSのリージョン全体が利用できなくなった場合でも、データとアプリケーションは利用可能な状態を維持できます。

●N2WSを活用したDRフェイルオーバーの自動化:N2WS Backup & Recoveryを使用して、新しいインスタンスの起動、DNSレコードの更新、ネットワーク設定の再構成などのフェイルオーバープロセスを自動化します。N2WSは、災害復旧の管理に合理化された信頼性の高いアプローチを提供し、手動介入を減らし、迅速な復旧を実現します。

●AWS Outposts を活用したハイブリッド DR ソリューションの検討:オンプレミスインフラストラクチャを大量に保有する組織では、AWS Outposts を使用して AWS サービスをデータセンターに拡張することを検討してください。このハイブリッドアプローチにより、オンプレミスのデータ主権とコンプライアンスを維持しながら、AWS の DR 機能を活用することができます。

AWS Backupの制限について

AWS Backupは基本的なバックアップの自動化に重点を置いており、災害復旧、粒度の細かい復旧、復旧のオーケストレーションやドリルなどの組み込み機能が欠けているなど、いくつかの制限があります。しかし、よりシンプルなバックアップのニーズを持つ組織にとっては、便利なソリューションとなるでしょう。より高度な要件には、N2Wのようなサードパーティのツールが、より費用対効果や効率性の面で優れているでしょう。

 

  • ワンクリックでのリストアなし:AWS Backupを使用したリストア操作の自動化は、API操作を使用してプログラム的に行う必要があり、これはDevOpsの実践がしっかりしている企業には適しているかもしれません。より簡単なリカバリオプションを求める人にとっては、N2Wはスクリプトを必要とせず、簡単かつほぼ瞬時にワンクリックでリカバリを行うことができます。
  • 粒度の細かいリカバリなし: AWS Backupは、ファイル/フォルダレベルの粒度を伴わずにサーバー全体をリカバリします。(AWS Data Lifecycle Manager やその他の AWS サービスでは、より詳細なバックアップ戦略が利用できる可能性があります。)完全な柔軟性と詳細性が必要な場合は、N2W を使用してバックアップおよびリカバリのファイル/フォルダをドリルダウンしたり、複数の世代のバックアップを検索して特定のファイルを見つけることができます。バックアップの分類について事前に計画したりインデックスを作成しておく必要はありません。N2W が自動的にドリルダウンアクセスを提供します。
  • 災害復旧なし:AWS Backupでは、ユーザーが手動でスナップショットを別のリージョンにコピーすることは可能ですが、自動復旧オプションはありません。 現在、多くの企業がAWS Organizationsの一部として複数のAWSアカウントを運用しているため、アカウント間のバックアップができないことは、企業にとって大きな制限となります。 アカウント間の災害復旧は、あらゆるDR計画の重要な要素であり、ランサムウェア、内部からの悪意ある攻撃、または人為的ミスなど、AWSアカウントが侵害されるのを防ぎます。

N2WSは、クロスリージョンおよびクロスアカウントの災害復旧を完全にサポートしています。例えば、ユーザーは30秒以内に他のリージョンまたはアカウントのEC2インスタンスを完全に復旧することができ、RTO(目標復旧時間)を短縮できます。

 

  • ネットワークの復元なし: もう一つの重要な機能として、AWSインフラ全体の可用性を確保する上で不可欠なAmazon VPCのクローン作成とキャプチャができないという点が挙げられます。一方、N2WS Backup & Recoveryでは、この機能が提供されており、停電や障害が発生した場合でも、わずか数分でインフラを迅速かつ完全に復旧させることができます。
  • リカバリーシナリオなし:AWSバックアップには、リカバリーシナリオ機能(スクリプト作成なし)がありません。N2Wでは、完全なDRフェイルオーバーの綿密なオーケストレーションを作成し、リカバリーシナリオ内で復元したいリソースに変更を加え、リカバリーの優先順位を決め、DR訓練を自動化することができます。
  • 真のアーカイブなしAWSバックアップでは、EBSバックアップを低価格のS3ティアリングにアーカイブすることはできません(EFSのサポートは例外)。N2WS Backup and Recoveryは、実際のS3バケットにデータをアーカイブする機能があり、あらゆるS3階層にティアリングすることができます。また、N2WS ZeroEBSオプションでは、AWSスナップショットを一切使用せずにバックアップをアーカイブすることも可能です。つまり、N2Wを使用することで、ストレージコストを最大98%削減できるということです。

その他の制限事項としては、

 

  • お客様のリソースが保護されているか、されていないかがわからない
  • 検索機能が限定的(リソースを検索するにはボリュームIDを知っておく必要がある
  • シングル・ペイン・オブ・グラス(一元管理)機能なし – 複数のアカウントを管理することはできず、すべてのアカウントはアカウントごとに管理される。ただし、同じマスター支払者アカウント下にある場合は例外(これは、独立したユーザーやクライアントを管理するMSPにとって特に重要である
  • 監査に特に重要となる、何か問題が発生した場合のレポート、日次サマリー、アラート機能なし
  • 正確なバックアップ時間の知識不足(バックアップは一定の時間枠内で行われる) – N2Wでは60秒ごとにバックアップが可能ですが、AWSバックアップでは最小間隔として1時間枠しか選択できません
  • 自動コールドティア/長期保存(EBSスナップショットをAmazon S3またはAmazon Glacierにコピーする)のサポートなし
  • 各アカウントで100のバックアップ保管庫と100のバックアップ計画に制限されるサービス制限。
  • バックアップジョブを実行する際、リソースごとに同時に実行できるジョブは1つだけ。
  • 災害復旧訓練のサポートが限定的
  • バックアップ自体を保存しないとバックアップログを保存できない
  • リソース制御のサポートがないため、ユーザーはインスタンスの開始/停止をスケジュールしてリソースの使用を最適化/最小化できない
  • ファイルまたはフォルダレベルの復旧のサポートがない
  • タグ管理に大きな制限がある。通常、ほとんどの使用事例では十分な数であるにもかかわらず、リソースに50以上のタグを設定することができない。
  • 他のアカウント/地域におけるAmazon S3バケットの複製に対応していない
  • バックアップコピー操作の前にアプリケーションを静止状態にすることが非常に重要である場合が多いが、アプリケーションの一貫性に対応していない
  • 24時間365日の無料サポートなし。通常、顧客は営業時間まで待たなければならず、チケットへの対応には数日かかることもあります。ダウンタイムの数分間が企業に数百万ドルの損失をもたらし、顧客の信頼を失い、完全に廃業する可能性さえあることを考えると、これは大きなリスクです。

 

きめ細かく信頼性の高いバックアップ管理を確保する方法は他にもあり、どのツールが自社のニーズを満たすかを確認するために、他のオプションを調査し、テストすることが重要です。

N2WS: AWSバックアップの制限を低コストで克服

AWSバックアップの制限に悩む必要はありません。N2WSなら以下を実現:

  • RDSバックアップの頻度・保持期間・復元をきめ細かく制御
  • ワンクリックでクロスリージョン・クロスアカウント復元(RDSでも可能!)
  • コンプライアンス対応の確実性を高めるエアギャップ保護付き不変バックアップ
  • バックアップスケジュール、DRテスト、アラート通知のスマート自動化
  • すべてをAWSアカウント内で動作する単一のセキュアコンソールから実現

 

その他のN2WS関連ブログについて